Центробанк начал активную борьбу с одной из распространенных схем вывода капитала за рубеж

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • q9q
    21 янв 15
    Хм... это хорошо, что так называемый Центробанк всё время начинает активную борьбу с чем-нибудь, но было б еще лучше для начала узнать, кому — КОНКРЕТНО, ПОИМЁННО — принадлежит этот самый Центробанк в ПРАВОСЛАВНОМ ПАХАНАТЕ... неужели На%буллиной, которую предложил Путлер и которую утвердили так называемые депутаты — потреоты с забугорной недвижимостью?
    Ответить
    • skylab40
      q9q 22 янв 15
      Про Попрошенковскую Гонатареву что-нибудь сообщите?
      Ответить
  • vlad3770
    21 янв 15
    Длительная и активная борьба закончилась традиционным результатам : повысили налоги тем, кто доступен, -законопослушным налогоплательщикам.
    Ответить
  • sjum
    21 янв 15
    "Бизнес" — переводится на нормальный язык, как "Отнятие денег".
    Так вот теперь и делайте выводы, что такое "Бизнес" и кто такие "Бизнесмены".
    А дальше сами додумаетесь, что происходит на самом деле...
    Ответить
    • F
      sjum 21 янв 15
      Вот из-за того, что вы чушь сморозили с самого начала ваша мысль утратила какую-либо ценность.
      Основная задача любого бизнеса — получение и приумножение прибыли. Т.к. всё остальное является незначительным, отсюда и следует рассуждать. Бизнесу глубоко плевать на всё остальное, если это не прибыльно. Вот потому необходимо создавать условия, для адекватного сосуществования бизнеса и социально-культурных норм.
      Кажется Вы примерно так хотели выразиться. А то не понятно, что такое "нормальный язык" (возможно я невежда и даже не слышал такого) и с чего вдруг такое определение в этом вашем языке, которое совершенно искажает суть, от чего становится не убедительным.
      Ответить
      • sjum
        forinfo 21 янв 15
        forinfo 2
        "Бизнес — отнятие денег!" Это аксиома. Попробуй объяснить в двух словах по-другому, или чушь не хочешь сам сморозить?
        А то прицепился к языку, потому как нет других определений этомому явлению и не будет!!!
        Поднатужся аргументировано, или слабо?
        Ответить
        • F
          sjum 21 янв 15
          Отнятие денег — грабёж. Насколько я знаю, бизнес и грабёж не синонимы. Переходя в речи на крайности Вы теряете суть проблемы и не можете адекватно формулировать и находить верные решения. Любая деятельность направленная на получение дохода — бизнес. Теперь за мысли о доходах будем всех наказывать?
          Не искажайте действительность иначе ни к чему хорошему не придёте в итоге. Лично я за то что бы бизнес и любая деловая активность существовала и поощрялась, лишь бы она была справедливо настроена и адекватно распределяла ресурсы. Я за бизнес, за деловые отношения при адекватном распределении ресурсов. А вы против?
          Я так понимаю. что Вы против нахальных хапарей, бесчестных эксплуататоров, против неадекватного распределения прибыли, но не против бизнеса, как такового. Если я ошибаюсь и понимать Вас надо дословно, то я с вами не согласен в корне.
          Ответить
  • F
    21 янв 15
    Борются с конкурентами?
    При нашем избирательном правоисполнении это коснется только тех, кто выпадает из их коррупционной схемы.
    Ответить
  • DMaster
    21 янв 15
    вполне серьёзные меры — обнал и транзит давят по всем фронтам, ещё и серую растаможку уронили
    Ответить
    • L
      DMaster 22 янв 15
      при тех правилах что сейчас работать по честному невыгодно, работать по серому не получится.
      на одном роспиле страна далеко не уедет. бизнес встанет. а следом и экономике кирдык.
      сейчас большинство работает по серым схемам. а почему ? а потому что простому работяге надо нал и он не готов отдать 30% налогов за просто так. а предприятие если не станет использовать хм "таджиков" то просто не сможет выиграть тендер потому как на тендере заказчик предполагает продвинуть своего и издержки провести допработами или предполагает кинуть исполнителя. диву дивишься рассматривая некоторые сметы.
      а ворье как выводило деньги так и будет выводить к примеру "на мистрали". и да, ничего им плохого не будет, свои ж, че!
      Ответить
  • H
    21 янв 15
    Самое время, ловля мальков крупно-ячеистой сетью.
    Мля, дурят население — ну кто выводит капитал — верхушка сама и свыводит.
    Рубль уронили тоже сами — перекредитовали Роснефть в долларах, за счет населения.
    Ответить
  • cahbe1
    21 янв 15
    А это такой тонкий тролинг — картинка с гривнами?
    Та эти схемы на поверхности. Борьба с ними это как рваные тормозные тросики офисным скотчем скручивать.
    Хотите поржать? Вспомните кто больше всех кизяком изошолся когда офшоры решили на 10 процентов нагнуть -= мудведопутя. Глаза так бегали что создавался эффект Доплера. Хер они будут со своими схемами бороться.
    Ответить
  • sluge
    21 янв 15
    проснулись блин, не прошло и 10 лет. слава наибулиной
    Ответить
  • F
    21 янв 15
    Найдут другие варианты. Единственный выход — сделать страну инвестиционно привлекательной, в том числе остановив разворовывание ресурсов и уничтожив коррупцию, тогда отток капитала уменьшится и, даже, может смениться притоком. но такое решение для нынешней власти — как серпом по яйцам. Так что да, будут пчелы и дальше против меда бороться.
    Ответить
  • 3abyjioh
    21 янв 15
    мда.. наверняка все всё знали.. но когда становится невыгодно, начинают "бороться"...
    Ответить
Сделано с NoNaMe