Хм... это хорошо, что так называемый Центробанк всё время начинает активную борьбу с чем-нибудь, но было б еще лучше для начала узнать, кому — КОНКРЕТНО, ПОИМЁННО — принадлежит этот самый Центробанк в ПРАВОСЛАВНОМ ПАХАНАТЕ... неужели На%буллиной, которую предложил Путлер и которую утвердили так называемые депутаты — потреоты с забугорной недвижимостью?
Вот из-за того, что вы чушь сморозили с самого начала ваша мысль утратила какую-либо ценность.
Основная задача любого бизнеса — получение и приумножение прибыли. Т.к. всё остальное является незначительным, отсюда и следует рассуждать. Бизнесу глубоко плевать на всё остальное, если это не прибыльно. Вот потому необходимо создавать условия, для адекватного сосуществования бизнеса и социально-культурных норм.
Кажется Вы примерно так хотели выразиться. А то не понятно, что такое "нормальный язык" (возможно я невежда и даже не слышал такого) и с чего вдруг такое определение в этом вашем языке, которое совершенно искажает суть, от чего становится не убедительным.
Отнятие денег — грабёж. Насколько я знаю, бизнес и грабёж не синонимы. Переходя в речи на крайности Вы теряете суть проблемы и не можете адекватно формулировать и находить верные решения. Любая деятельность направленная на получение дохода — бизнес. Теперь за мысли о доходах будем всех наказывать?
Не искажайте действительность иначе ни к чему хорошему не придёте в итоге. Лично я за то что бы бизнес и любая деловая активность существовала и поощрялась, лишь бы она была справедливо настроена и адекватно распределяла ресурсы. Я за бизнес, за деловые отношения при адекватном распределении ресурсов. А вы против?
Я так понимаю. что Вы против нахальных хапарей, бесчестных эксплуататоров, против неадекватного распределения прибыли, но не против бизнеса, как такового. Если я ошибаюсь и понимать Вас надо дословно, то я с вами не согласен в корне.
Очень много "буков" в твоём лексиконе, опять ускользнул от определения, что же такое само слово 'Бизнес", попробуй ещё раз дать чёткое и ясное определение, желательно в нескольких словах.
Столько букв достаточно? Если нет, то читаем дальше.
Перечитай внимательно. Если тебе нужно чёткое определение, классическое, то вперёд за словарями. Если же тебя напрягает много букв, то должен тебя расстроить, не всё вписывается в два слова и тебе придётся с этим жить. Коль не можешь описать картину мира двумя словами, то опиши книгой, но искажать суть ради краткости — это и есть нести чушь. Удачи, о мастер краткости.
Не дай бог такого "адекватного" словоблуда иметь начальником!
Научился уводить разговор от поставленных вопросов. Наверно такому начальничку как ты, секретарша, перед тем как подать кофе, плюёёт в твою чашку.Учитывая частое упоминание в твоей речи слов"адекватный" и "чушь" — можно поставить тебе диагноз: -"Психопатия с нестойкой возбудимой компенсацией". В общем держать тебя надо подальше от людей и твоих комментариев. Вот так батенька. Брось заниматься самолюбованием.
Можешь не напрягаться, читать твой бред я не буду.
при тех правилах что сейчас работать по честному невыгодно, работать по серому не получится.
на одном роспиле страна далеко не уедет. бизнес встанет. а следом и экономике кирдык.
сейчас большинство работает по серым схемам. а почему ? а потому что простому работяге надо нал и он не готов отдать 30% налогов за просто так. а предприятие если не станет использовать хм "таджиков" то просто не сможет выиграть тендер потому как на тендере заказчик предполагает продвинуть своего и издержки провести допработами или предполагает кинуть исполнителя. диву дивишься рассматривая некоторые сметы.
а ворье как выводило деньги так и будет выводить к примеру "на мистрали". и да, ничего им плохого не будет, свои ж, че!
Та эти схемы на поверхности. Борьба с ними это как рваные тормозные тросики офисным скотчем скручивать.
Хотите поржать? Вспомните кто больше всех кизяком изошолся когда офшоры решили на 10 процентов нагнуть -= мудведопутя. Глаза так бегали что создавался эффект Доплера. Хер они будут со своими схемами бороться.
Найдут другие варианты. Единственный выход — сделать страну инвестиционно привлекательной, в том числе остановив разворовывание ресурсов и уничтожив коррупцию, тогда отток капитала уменьшится и, даже, может смениться притоком. но такое решение для нынешней власти — как серпом по яйцам. Так что да, будут пчелы и дальше против меда бороться.
Комментарии
Так вот теперь и делайте выводы, что такое "Бизнес" и кто такие "Бизнесмены".
А дальше сами додумаетесь, что происходит на самом деле...
Основная задача любого бизнеса — получение и приумножение прибыли. Т.к. всё остальное является незначительным, отсюда и следует рассуждать. Бизнесу глубоко плевать на всё остальное, если это не прибыльно. Вот потому необходимо создавать условия, для адекватного сосуществования бизнеса и социально-культурных норм.
Кажется Вы примерно так хотели выразиться. А то не понятно, что такое "нормальный язык" (возможно я невежда и даже не слышал такого) и с чего вдруг такое определение в этом вашем языке, которое совершенно искажает суть, от чего становится не убедительным.
"Бизнес — отнятие денег!" Это аксиома. Попробуй объяснить в двух словах по-другому, или чушь не хочешь сам сморозить?
А то прицепился к языку, потому как нет других определений этомому явлению и не будет!!!
Поднатужся аргументировано, или слабо?
Не искажайте действительность иначе ни к чему хорошему не придёте в итоге. Лично я за то что бы бизнес и любая деловая активность существовала и поощрялась, лишь бы она была справедливо настроена и адекватно распределяла ресурсы. Я за бизнес, за деловые отношения при адекватном распределении ресурсов. А вы против?
Я так понимаю. что Вы против нахальных хапарей, бесчестных эксплуататоров, против неадекватного распределения прибыли, но не против бизнеса, как такового. Если я ошибаюсь и понимать Вас надо дословно, то я с вами не согласен в корне.
Столько букв достаточно? Если нет, то читаем дальше.
Перечитай внимательно. Если тебе нужно чёткое определение, классическое, то вперёд за словарями. Если же тебя напрягает много букв, то должен тебя расстроить, не всё вписывается в два слова и тебе придётся с этим жить. Коль не можешь описать картину мира двумя словами, то опиши книгой, но искажать суть ради краткости — это и есть нести чушь. Удачи, о мастер краткости.
Не дай бог такого "адекватного" словоблуда иметь начальником!
Научился уводить разговор от поставленных вопросов. Наверно такому начальничку как ты, секретарша, перед тем как подать кофе, плюёёт в твою чашку.Учитывая частое упоминание в твоей речи слов"адекватный" и "чушь" — можно поставить тебе диагноз: -"Психопатия с нестойкой возбудимой компенсацией". В общем держать тебя надо подальше от людей и твоих комментариев. Вот так батенька. Брось заниматься самолюбованием.
Можешь не напрягаться, читать твой бред я не буду.
А краткость всё-таки сестра таланта!
При нашем избирательном правоисполнении это коснется только тех, кто выпадает из их коррупционной схемы.
на одном роспиле страна далеко не уедет. бизнес встанет. а следом и экономике кирдык.
сейчас большинство работает по серым схемам. а почему ? а потому что простому работяге надо нал и он не готов отдать 30% налогов за просто так. а предприятие если не станет использовать хм "таджиков" то просто не сможет выиграть тендер потому как на тендере заказчик предполагает продвинуть своего и издержки провести допработами или предполагает кинуть исполнителя. диву дивишься рассматривая некоторые сметы.
а ворье как выводило деньги так и будет выводить к примеру "на мистрали". и да, ничего им плохого не будет, свои ж, че!
Мля, дурят население — ну кто выводит капитал — верхушка сама и свыводит.
Рубль уронили тоже сами — перекредитовали Роснефть в долларах, за счет населения.
Та эти схемы на поверхности. Борьба с ними это как рваные тормозные тросики офисным скотчем скручивать.
Хотите поржать? Вспомните кто больше всех кизяком изошолся когда офшоры решили на 10 процентов нагнуть -= мудведопутя. Глаза так бегали что создавался эффект Доплера. Хер они будут со своими схемами бороться.
moscow-post.com