Он просто доверчивые ухи нашел,в самые крутые годы,при союзе,самые крутые охотники там набивали не больше 200 соболей.После 91го соболей перебили,только особо ленивые не охотились.Сейчас за счастье добыть 15-20 штук.Мужик зарабатывает на сопровождении богатых буратин-охотников.А по ушам кататься,так это русский народный спорт,хороший понт-дороже денег.
В общем, Закон о промышленной политике по существу никакой политики-то и не содержит – политики в старинном, аристотелевском, смысле – искусства управления полисом. Управлять – в смысле организовывать и возглавлять – никто пока не готов. Да и невозможно это. Почему? Да потому что есть ряд мер, без которых ничего не получится, никакой новой индустриализации не случится. Вот эти меры:
— монополия внешней торговли,
— запрет трансграничного движения капитала,
— единый государственный банк и
— наличие народнохозяйственного плана.
По-видимому, нужны будут какие-то специальные инвестиционные деньги, которые нельзя обналичить. В Советском Союзе до последних лет его существования существовало два контура денежного обращения – наличный и безналичный. Они не смешивались. Инвестиции осуществлялись только с помощью безналичного обращения, предприятия расплачивались друг с другом – тоже. Безналичные деньги нельзя было обналичить и использовать на потребление. Когда стало возможным (в конце 80-х) это внесло решающий вклад в общий разлад экономики.
Не приняв, притом разом, одновременно, всех перечисленных мер, мы будем всегда носить воду в решете. Если по каким-то политическим причинам этого сделать нельзя – ну, тогда и индустриализации не будет. Ну а Закон о промышленной политике пополнит гигантский компендиум юридической беллетристики: всё вроде правильно, но к жизни не приложишь.
Почему так? Неужели там, наверху, не понимают, что индустриализация при 22% годовых – слабо представима. Что она вообще невозможна, когда Центробанк эмитирует деньги строго под количество поступающей от экспорта валюты. Что при отсутствии народнохозяйственного плана вообще неясно, что делать. Думаю, что это понимают.
Почему же ничего не делают, коли понимают? Вероятно, Россия по факту является не вполне суверенной страной. Колонией-не колонией, но неким протекторатом. А колонии промышленность не полагается: ей полагается производить сырьё, а «фабрикаты» закупать в метрополии. Англия в XVIII-XIX веке брутально запрещала промышленную деятельность в своих колониях – за исключением производства канатов и дёгтя, необходимых ей для её мореплавания. В Бразилии мне рассказывали, что точно так же поступала Португалия. Красивые чугунные решётки, которые сохранились кое-где в Рио-де-Жанейро, привозили морем из Португалии, и стоили они буквально на вес золота.
Собственно, потрясающее озлобление хозяев мира против России, которое мы наблюдаем в последнее время, вполне объяснимо, если принять такую гипотезу. Внешняя политика России (которая, надо сказать, абсолютно не согласована с внутренней) ощущается Западом как бунт колонии. Начни мы настоящую, а не разговорную, индустриализацию – то ли ещё будет. Нынешние санкции покажутся дружеским похлопыванием по плечу. Вот этого, возможно, и боятся власти. И понять их можно. Оттого и Закон такой пустой. Он не просто пустой – он политкорректный. Чтобы не дразнить гусей – нынешних хозяев мира.
Но ведь тогда возникает неизбежно и другой вопрос — а для чего тогда вообще этот цирк с якобы поднятием с колен, санкциями, антисанкциями, украинами и проч. и проч...достижениями)
Кто реальный всего этого дирижер и каковы его реальные цели?
"Промежуточных" много и среди них наибольший вес имеют финансовые монополисты, ессно западные.
А Первый Дирижер, это эволюционная система разворачивания информации. Нам, человечеству, в этой системе отведена роль маленькой запятой. Мы даже на две точки не тянем.
жаль только что гейские норвеги памятник последнему нищему у себя уже давно поставили, а у нас золотой ливень из нефтедолларов пошел исключительно на добрые дела)) теперь вот ещё и с газом до конца разберутся, и заживём...))
Комментарии
---------------------------
и бабу тоже ?
работал в подмосковье и с алтайцами и с тувинцами и с бурятами.
везде жопа и потолок зарплаты в 15 тыр.( в Туве)
а про два ляма не слушай сказки, мне один охотник (после второго пузыря) про встречу с инопланетянами рассказывал.
Пускай в Тольятти потренируются.
— монополия внешней торговли,
— запрет трансграничного движения капитала,
— единый государственный банк и
— наличие народнохозяйственного плана.
По-видимому, нужны будут какие-то специальные инвестиционные деньги, которые нельзя обналичить. В Советском Союзе до последних лет его существования существовало два контура денежного обращения – наличный и безналичный. Они не смешивались. Инвестиции осуществлялись только с помощью безналичного обращения, предприятия расплачивались друг с другом – тоже. Безналичные деньги нельзя было обналичить и использовать на потребление. Когда стало возможным (в конце 80-х) это внесло решающий вклад в общий разлад экономики.
Не приняв, притом разом, одновременно, всех перечисленных мер, мы будем всегда носить воду в решете. Если по каким-то политическим причинам этого сделать нельзя – ну, тогда и индустриализации не будет. Ну а Закон о промышленной политике пополнит гигантский компендиум юридической беллетристики: всё вроде правильно, но к жизни не приложишь.
Почему так? Неужели там, наверху, не понимают, что индустриализация при 22% годовых – слабо представима. Что она вообще невозможна, когда Центробанк эмитирует деньги строго под количество поступающей от экспорта валюты. Что при отсутствии народнохозяйственного плана вообще неясно, что делать. Думаю, что это понимают.
Почему же ничего не делают, коли понимают? Вероятно, Россия по факту является не вполне суверенной страной. Колонией-не колонией, но неким протекторатом. А колонии промышленность не полагается: ей полагается производить сырьё, а «фабрикаты» закупать в метрополии. Англия в XVIII-XIX веке брутально запрещала промышленную деятельность в своих колониях – за исключением производства канатов и дёгтя, необходимых ей для её мореплавания. В Бразилии мне рассказывали, что точно так же поступала Португалия. Красивые чугунные решётки, которые сохранились кое-где в Рио-де-Жанейро, привозили морем из Португалии, и стоили они буквально на вес золота.
Собственно, потрясающее озлобление хозяев мира против России, которое мы наблюдаем в последнее время, вполне объяснимо, если принять такую гипотезу. Внешняя политика России (которая, надо сказать, абсолютно не согласована с внутренней) ощущается Западом как бунт колонии. Начни мы настоящую, а не разговорную, индустриализацию – то ли ещё будет. Нынешние санкции покажутся дружеским похлопыванием по плечу. Вот этого, возможно, и боятся власти. И понять их можно. Оттого и Закон такой пустой. Он не просто пустой – он политкорректный. Чтобы не дразнить гусей – нынешних хозяев мира.
zavtra.ru
Но ведь тогда возникает неизбежно и другой вопрос — а для чего тогда вообще этот цирк с якобы поднятием с колен, санкциями, антисанкциями, украинами и проч. и проч...достижениями)
Кто реальный всего этого дирижер и каковы его реальные цели?
"Промежуточных" много и среди них наибольший вес имеют финансовые монополисты, ессно западные.
А Первый Дирижер, это эволюционная система разворачивания информации. Нам, человечеству, в этой системе отведена роль маленькой запятой. Мы даже на две точки не тянем.
жаль только что гейские норвеги памятник последнему нищему у себя уже давно поставили, а у нас золотой ливень из нефтедолларов пошел исключительно на добрые дела)) теперь вот ещё и с газом до конца разберутся, и заживём...))
ССЫЛКА
Игорь Юргенс, глава ИНСОР: "Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России — вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!"