вот честно, не могу понять, а чего так на Навального все накинулись???? Ну, публикует человек материалы, а том, как наши чиновники тырят и пилят бабло.. Понятно, что сей факт не приятен. Особенно, когда чиновников высокого ранга назначают в кремле, а они палится на воровстве по мелочевке... При каких делах тут майдан и остальная клоунада???
Меня например бесит, когда вижу как прессуют Навального и гладят по головке Табуреткина с девочками... Или журят главу Русгидро за спи...й лярд... Или когда сынок губернатора н-ской области бизнесменит насрав на все законы... Или когда прокурор одного из районов Москвы рассекает на ферари.... Или прокурор подмосковья, крышующий игорный бизнес — объявленный в розыск, пойманный и отпущенный погулять... Этож не в другой стране происходит....
Странный подход у автора — критерий крутости юриста — пребывание в суде...
Сдается мне там чаще всего бывают секретари, охранники и сторожа суда...
Но знание и умение применять законы РФ остается под вопросом.
Видимо, до судебное урегулирование споров ему незнакомо...
Насколько я знаю, Путин в 1970 — 1975 годах учился на международном отделении юридического факультета Ленинградского государственного университета имени Жданова (ЛГУ).
В судах не бывает, но вполне себе успешен... :)
Коррупция в РФ останется и будет расти, так как автор ничего не предлагает для ее уменьшения.
Видимо, ему хватает кормления в судах и писание статей по заказу... :)
Автор показал что фонд по борьбе с коррупцией который должен использовать имущество исключительно для целей, определенных Уставом, использует их т.е. доверенные ему ресурсы не по назначению. Что в принципе, по мнению автора, подходит под формулировку коррупции.
Согласно российскому законодательству, коррупция — это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп ЛИБО ИНОЕ НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ(и далее по тексту) физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.
Так что автор хоть не выдвигает всеобъемлющего способа решения проблемы, но рассказывает о борьбе с коррупцией(по его мнению) на собственной примере. А действенный способа решения проблемы в целом может и заключается в том что, понятно что за бабки, но они сами себя передавят, наивно, но хочется.
Все бы ничего, но как то совпало, что он это опубликовал под обыски СК у Навального.
Это похоже на подготовку общественного мнения...
Только под шумок:
"В 2014 году Россия получила 27 баллов, на один балл меньше, чем в 2013 году, и заняла 136-е место, поделив его с Нигерией, Ливаном, Киргизией, Ираном и Камеруном"
"Автор показал что фонд по борьбе с коррупцией который должен использовать имущество исключительно для целей, определенных Уставом, использует их т.е. доверенные ему ресурсы не по назначению."
Автор не нашел Устав и начал придумывать, как могло бы быть...
"За Навальным уже твердо закрепилась весьма сомнительная репутация. Но пока Алексея Навального рано обвинять в хищении пожертвований «Роспила». Чтобы подобно оппозиционеру не клеветать ни на кого – дождемся окончания прокурорской проверке, инициируемой депутатом Дегтяревым."
"средства не могут использоваться для обогащения учредителей и получения прибыли.."
Презумпция невиновности Вам видно неизвестна...
Я пока доказательств этого не видел. Если бы они были то депутат, который затеял эту проверку, сразу подпал бы в суд на фонд Навального, а не писал доносы в СК...
Не было бы необходимости изымать технику и документы из офиса.
Было бы неплохо, если бы Навальный подал бы в суд на автора о защите чести и достоинства. К нему могли бы присоединиться МинЮст и Налоговая РФ. Что получается, что оппозиционер, действия, которого должны многократно перепроверяться, втюхал свои отчеты и налоговой и МинЮсту, а те за целый 2014 год не нашли в них никаких нарушений...
Зачем нам такие "органы"? Нам должно хватить одного автора статьи и РФ в шоколаде... :)
Там были исламисты. К Навальному отношения не имеющие...
По мне, чтобы что то называть ложью — надо больше фактов. Подожду решения суда.
К Навальному особых чувств не питаю, но борьбу с коррупцией в РФ считаю важным делом.
Так как сам с ней сталкивался. Обращался в полицию, к генеральному прокурору РФ. Результат = 0 — жулики продолжают обманывать людей — никто ничего не замечает...
А чё, нормально, какому-нибудь знакомому арендодателю отпихивать баблос за услуги, субарендаторы всё равно ему оплатят всю площадь, остаётся только аренду заказывать на все, и — делить. Одноэтапная схема — очень примитивная, на чём и погорели. Мозгов у них нет, вот что я скажу.
Комментарии
Какой то браслет на него надели ..чушь собачья. Надо его к батареи было на цепь посадить и пусть сидит пока не разберутся.
Меня например бесит, когда вижу как прессуют Навального и гладят по головке Табуреткина с девочками... Или журят главу Русгидро за спи...й лярд... Или когда сынок губернатора н-ской области бизнесменит насрав на все законы... Или когда прокурор одного из районов Москвы рассекает на ферари.... Или прокурор подмосковья, крышующий игорный бизнес — объявленный в розыск, пойманный и отпущенный погулять... Этож не в другой стране происходит....
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, — Все ваша музыка плоха!.."
Сдается мне там чаще всего бывают секретари, охранники и сторожа суда...
Но знание и умение применять законы РФ остается под вопросом.
Видимо, до судебное урегулирование споров ему незнакомо...
Насколько я знаю, Путин в 1970 — 1975 годах учился на международном отделении юридического факультета Ленинградского государственного университета имени Жданова (ЛГУ).
В судах не бывает, но вполне себе успешен... :)
Коррупция в РФ останется и будет расти, так как автор ничего не предлагает для ее уменьшения.
Видимо, ему хватает кормления в судах и писание статей по заказу... :)
Согласно российскому законодательству, коррупция — это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп ЛИБО ИНОЕ НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ(и далее по тексту) физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.
Так что автор хоть не выдвигает всеобъемлющего способа решения проблемы, но рассказывает о борьбе с коррупцией(по его мнению) на собственной примере. А действенный способа решения проблемы в целом может и заключается в том что, понятно что за бабки, но они сами себя передавят, наивно, но хочется.
Это похоже на подготовку общественного мнения...
Только под шумок:
"В 2014 году Россия получила 27 баллов, на один балл меньше, чем в 2013 году, и заняла 136-е место, поделив его с Нигерией, Ливаном, Киргизией, Ираном и Камеруном"
korrossia.ru
"Первые места в рейтинге заняли Дания, Новая Зеландия и Финляндия"
Подробнее: rosbalt.ru
Автор не нашел Устав и начал придумывать, как могло бы быть...
Так в одном договоре, в разделе форс мажора, первым пунктом стояло — изменение конституционного строя в РФ, а потом наводнения, пожары и тд... :)
Понятие типового устава мне известно.
Странно, что автор не является дарителем в фонд, но так обеспокоен его тратами, как и СК. :)
"За Навальным уже твердо закрепилась весьма сомнительная репутация. Но пока Алексея Навального рано обвинять в хищении пожертвований «Роспила». Чтобы подобно оппозиционеру не клеветать ни на кого – дождемся окончания прокурорской проверке, инициируемой депутатом Дегтяревым."
Хосни Мубарак оправдан по всем статьям обвинения
vedomosti.ru
Презумпция невиновности Вам видно неизвестна...
Я пока доказательств этого не видел. Если бы они были то депутат, который затеял эту проверку, сразу подпал бы в суд на фонд Навального, а не писал доносы в СК...
Не было бы необходимости изымать технику и документы из офиса.
Было бы неплохо, если бы Навальный подал бы в суд на автора о защите чести и достоинства. К нему могли бы присоединиться МинЮст и Налоговая РФ. Что получается, что оппозиционер, действия, которого должны многократно перепроверяться, втюхал свои отчеты и налоговой и МинЮсту, а те за целый 2014 год не нашли в них никаких нарушений...
Зачем нам такие "органы"? Нам должно хватить одного автора статьи и РФ в шоколаде... :)
Там были исламисты. К Навальному отношения не имеющие...
По мне, чтобы что то называть ложью — надо больше фактов. Подожду решения суда.
К Навальному особых чувств не питаю, но борьбу с коррупцией в РФ считаю важным делом.
Так как сам с ней сталкивался. Обращался в полицию, к генеральному прокурору РФ. Результат = 0 — жулики продолжают обманывать людей — никто ничего не замечает...
Предсказатель Вы — так себе... :)