Представим себе некий идеальный наркотик, который ВООБЩЕ не наносит вреда организму.
Т.е. съел таблЭтку — получил удовольствие, а на следующий день ни голова не болит, ни руки ноги не отваливаются, и член стоит как влитой, и крыша не едет, и зубы не выпадают, и гнойные прыщи по всему телу не выскакивают. В общем никаких последствий.
...Никаких?
Что будет делать на следующий день человек, после того как кайф от наркоты закончится? Пойдет на работу? Снимет гениальный фильм? Пробежит стометровку за десять секунд? Полетит в космос? Изобретет шестой айфон? Пойдет на улицу стрелять телефончики у девушек?
Нет. Он будет искать дополнительную дозу.
Вся его жизнь сузится до одной примитивной мысли — где достать дозу, этого чудо-наркотика, от которого так хорошо, и никаких последствий?
И в жизни его больше ничего интересовать не будет.
Если дать такому человеку неограниченный доступ к наркоте, он не будет ни есть, ни пить, ни спать, а станет только тупо принимать наркотик, чтобы быть постоянно под кайфом.
Как те крысы, которым вживляли электроды в мозг в область получения удовольствия, и устанавливали в вольере педальку, нажав на которую крыса получала в эту область разряд тока, и забыв о еде, сне и даже продолжении рода, кайфовала, до тех пор, пока не валилась замертво.
Если такому человеку ограничить доступ к наркоте, он пойдет на все что угодно (кроме работы, так как это тяжело), даже маму и папу своих зарежет, но достанет бабок на дозу.
Безвредных наркотиков не бывает.
Как не бывает соленого сахара, горячего снега, и безалкогольного спирта.
Даже, если бы существовал "безвредный" наркотик, то он бы нанес вреда в сто раз больше чем вредный. Ведь никто бы не побоялся его принять (он же безвреден). Ведь главная опасность наркотиков не в выпадающих зубах и разлагающейся плоти, а в том что человек начинает получать неадекватное удовольствие. Эрзац удовольствия. И теряет интерес к какой-либо осознанной жизни.
Такой человек перестает интересоваться чем бы то ни было, кроме пресловутой педальки-таблетки.
Реальная ситуация. В городе Н-ске у черта на куличках, безголовый идиот чего-то нажрался (типа спайс). Следует грозный циркуляр — во всех образовательных учреждениях от яслей до академий "провести лекции, кинолектории, открытые уроки" и т.п. подобную показуху. Срочно отчитаться. сколько человек прослушали эту лабуду (желательно фото-видео). Причем такие мероприятия требуется проводить ежемесячно, с большой помпой и пиаром. Результат: студенты ржут и рассказывают лекторам о новых способах "одуреть". Зато чиновники отчитались.
В 90-х по предлогом гласности, вся пресса внезапно оказалась заваленной рассказами о проститутках и нарках, сплошным потоком пошли соответствующие кинофильмы типа "Маленькой Веры", на которые школьников загоняли чуть ли не силой.
В результате каждый школьник узнал что клей оказывается можно использовать не только для авиамоделей, но и нюхать.
Проблемами наркомании, преступности, проституции и т.д. должны заниматься компетентные органы. ПРОФЕССИОНАЛЫ.
И заниматься тихо. Келейно.
Эта грязь не должна широко обсуждаться и муссироваться СМИ в обществе.
Грязь нужно выметать метлой, а не любоваться ею с "широкими обсуждениями".
Согласен. У деда, на заднем дворе, возле выгребной ямы, пышно росла конопля. Перед крыльцом была клумба с маками. В аптеках свободно продавались эфедрин и солутан. Это употребляли маргиналы, но широкого распространения не было. Пока не начали запрещать и производить воспитательные фильмы. Просто не учитывают разницу в психологии молодежи и людей в возрасте. Посмотрев такой фильм взрослый подумает "а ну его нах, и так то лапы ломит, то хвост отваливается", а молодой "а чтож там за кайф?".
Да поменьше бороться бюрократическими методами с наркотой нужно. Все эти социальные рекламы, обязательные лекции и беседы по приказу сверху, короче всякая активная антинаркотическая трескотня, приводит к обратному эффекту: Дай попробовать! Это как в СССР борьба с курением и пьянством. Но тогда с наркотой боролись эффективно — уголовка! Для потребителей. А сейчас — права человека. Курильщика штрафуют, выпившего могут арестовать, а вот наркошу — на общественное осуждение. Вы американские ценности не ощущаете?!
Германия и вся Европа, дико зогибаецо от конопляной чумы. Из-за шмаляния плана, икoномика и социальные службы работают на пределе возможного а Мерседес и BMW уже подумывает продать бизнес китайцам, и переехать в Россию.
Если бы наркеты гробили только себя, то это еще малая беда. Но активный наркоман чтобы выжить втягивает в это дело еще несколько человек, зачастую малолеток. Поэтому любой наркоман — не больной, а преступник. И отстрел нариков может оказаться достаточно эффективным средством борьбы с наркоманией. Про наркодиллеров даже не обсуждается.
Госпропаганда всегда будет ставить знак равенства между героином и тем же MDMA. Т.е. между препаратом к которому вырабатывается зависимость и абсолютно безопасным веществом. В основе этого чисто экономическая подоплёка. ФСКН мощная бюрократическая структура и по всем законам развития бюрократического аппарата, пытается увеличить свой штат и контролировать всё больше и больше. Соляная и серная кислоты, марганцовка, ацетон и толуол — все эти безвредные вещества мониторятся ФСКН и соответственно требуют кучу разрешительных бумажек для поставщиков, производителей и потребителей.
Спайсы, это уродливая форма легального обхода существующих запретов. К примеру метафетамин запрещён и его нельзя приобрести и тем более легально поставить внутрь страны. Сажают метильную группу в кольцо и вуа ля абсолютно законная формула, за исключением, что воздействие на организм на порядок опаснее из за непредсказуемости воздействия.
Сейчас Россия стоит перед юридическим казусом, для высосаной из пальца борьбы со спайсами (спасибо Ройзамну и ко) хотят ввести запрет не на формулу, а на группу соединений, причём отношение к группе не имеет чёткой формулировки, по причине её невозможности. Поэтому к наркотикам можно будет отнести всё что угодно, при этом оболваненное телевизором малообразованное население, всегда одобрит этот идиотизм.
Я вырос в весьма неблагоприятном (с точки зрения распространения наркотиков) провинциальном регионе в 90-е годы. Достать можно было всё — начиная от игральных карт с обнажёнными девушками и заканчивая самыми опасными наркотическими веществами. Безработица и нищета, но почему-то большинство (Слава Богу!) не стали наркоманами.
Потому в семьях занимались воспитанием! Родители не жалели времени и сил на то чтобы рассказать и показать детям опасность приёма психоактивных веществ. И в школе были не безразличны, хотя учителя получали меньше в месяц, чем успешный "челнок" в день.
Сейчас ситуация изменилась — родителям дети стали (в некотором смысле) безразличны. Да, разумеется, у большинства достаточно одежды, игрушек, разных девайсов, компьютер есть, но, увы, нет внимания! Родители вдруг стали считать, что воспитательная работа — вроде факультатива (хочешь занимайся, а хочешь — нет!). А дети — в целом — неплохие. Они просто совершенно не образованы и не подготовлены в плане морально-этического воспитания.
Родители, прислушайтесь! Политическая ситуация, школа, передачи по ТВ и компьютерные игры — не виноваты! Вся ответственность лежит исключительно на вас, так как вы занимаетесь воспитанием и беседами, личным примером показываете детям, как жить и что делать.
....
Моё мнение исключительно субъективное, разумеется.
Сейчас, благодаря усилиям Вовиной власти, родители вынуждены решать основную проблему — финансовой обеспечение, на это приходится тратить ВСЕ силы, если во времена Союза у меня мать неработала, а отец в 7 вечера был дома, а в выходные целый день дома, и раз в год месяц отпуск, то сейчас родителям просто некогда заниматься воспитаниме, большинству приходится выбирать — либо воспитание и нищета и голод, либо работа, работа и еще раз работа ... плюс к этому школа перестала воспитывать, а начала оказывать образовательные услуги ... чего можно эдать когда ребенку в школе говорят что заставоять его подмести пол недопустимо, что это должна делать уборщица ...
Меня воспитывала улица, пробовал многое кроме хмурово, но никогда!!!!! не тыкал себе руки, благо примеров перед глазами было предостаточно, из них остались только 1-3 чел, и то не знаю сколько протянут, остальные кайфуют 2 метрами ниже. ИМХО Важно в первую очередь самосознание и воспитание заложенное на уровне 3-10 лет, мамой с папой (жесткое привлечение к физическому труду во всем дела по дому, помощь родственникам, работа, учеба) А что сейчас? удовлетворение через дуновение в жопу всех желаний своего чада, под лозунгом что дети должны жить лучше своих родителей и существование в нынешних реалиях через призму розовых очков бабла, находящегося и безмерного в кошельках у тех же родителей. Так чему Вы удивляйтесь господа... Кончита Вурс идеал и вездесущий кайф от лайфа. Зы.Сы Физический труд облагораживает... все остальное оставляет на уровне демагогии...
"Я вырос в весьма неблагоприятном (с точки зрения распространения наркотиков) провинциальном регионе в 90-е годы. Достать можно было всё — начиная от игральных карт с обнажёнными девушками и заканчивая самыми опасными наркотическими веществами. Безработица и нищета, но почему-то большинство (Слава Богу!) не стали наркоманами. "
Думаю, вы не понимает чем текущая ситуация отличается от ситуации в 90-е. От героина зависимость формируется буквально со 2-го укола (и, кстати, да, наркомания у нас прочно ассоциируется со "шприцами" и "таблетками", про другие способы употребления люди мало чего знают), при употреблении спайсов она формируется постепенно и меняет сознание, при этом не надо ничего колоть (внешне это выглядит как обычное курение) и они имеют ореол "легальности".
По этим причинам, в большинстве случаев, люди, которые курят, не знаю, что они наркоманы, пока дело не станет совсем "швах" и уже не произойдут не обратимые изменения.
По поводу детей и школ — это вообще печальный анекдот: как только в классе появляется 1 "наркозависимый" — пробуют минимум 50% и остаётся примерно 30%. В этом плане более эффективным будет правильное выстраивание учебного коллектива, однако эту работу школа сейчас не проводит.
Единственный реальный способ — легализация марихуаны. Всё остальное — либо война с ветряными мельницами, либо просто отличный способ пилить огромные деньги.
Был пару раз в Германии в гостях у друга. Он провёз специально на автомобиле мимо пункта выдачи метадона "нуждающимся". Таких обрыганов я в России даже у самой убитой наливайки родного моногорода не видел. Полагаю, что на местных это влияет весьма отрезвляюще, и естественный отбор работает в ускоренном режиме. А вот насчёт курения травы у них отношение совсем другое. В парке просто отвернутся от курящего, но при условии, что процесс не видят дети, иначе вызовут полицию
Как нам любят говорить что рынок все расставит на места ... а тут нагло лезут решулировать ... легализуйте наркоту, продавайте ее по себестоимости в аптеках и наркомания вместе со всем наркобизнесом уйдут в прошлое ... да, выростет немного количество тех кто попробует из любопытства, на несколько процентов, обычный естественный отбор, зато исчезнет подсадка, а это процентов 80-90 всей наркомании ... Но легализации не будет, потому что те от кого зависит принятие такого решения очень неплохо кормятся на "борьбе" с наркоманией и получают процентики от нелегальной реализации нарокоты подсаженым.
легализуйте траву,и процент химщиков упадёт в разы... давеча смотрел про "спайсы" официал передачу.. там хитро продавцами выставили "гостей с Востока".. ага.. хотя вся эта химия идёт с Китая.. или хотите сказать,что узбеки шарят в химии?? а во Франции они собирают может для того,чтобы изучать,и делать такое-же и новое?? тоже ж вариант...
А сейчас в школе, где учатся ТВОИ дети, продают пивас? Или, может, в ночнике за углом продают водку двенадцатилетним? Не надо передёргивать и вообще шуметь, если не разбираешься в вопросе. Это, по меньшей мере, неумно.
Комментарии
Т.е. съел таблЭтку — получил удовольствие, а на следующий день ни голова не болит, ни руки ноги не отваливаются, и член стоит как влитой, и крыша не едет, и зубы не выпадают, и гнойные прыщи по всему телу не выскакивают. В общем никаких последствий.
...Никаких?
Что будет делать на следующий день человек, после того как кайф от наркоты закончится? Пойдет на работу? Снимет гениальный фильм? Пробежит стометровку за десять секунд? Полетит в космос? Изобретет шестой айфон? Пойдет на улицу стрелять телефончики у девушек?
Нет. Он будет искать дополнительную дозу.
Вся его жизнь сузится до одной примитивной мысли — где достать дозу, этого чудо-наркотика, от которого так хорошо, и никаких последствий?
И в жизни его больше ничего интересовать не будет.
Если дать такому человеку неограниченный доступ к наркоте, он не будет ни есть, ни пить, ни спать, а станет только тупо принимать наркотик, чтобы быть постоянно под кайфом.
Как те крысы, которым вживляли электроды в мозг в область получения удовольствия, и устанавливали в вольере педальку, нажав на которую крыса получала в эту область разряд тока, и забыв о еде, сне и даже продолжении рода, кайфовала, до тех пор, пока не валилась замертво.
Если такому человеку ограничить доступ к наркоте, он пойдет на все что угодно (кроме работы, так как это тяжело), даже маму и папу своих зарежет, но достанет бабок на дозу.
Безвредных наркотиков не бывает.
Как не бывает соленого сахара, горячего снега, и безалкогольного спирта.
Даже, если бы существовал "безвредный" наркотик, то он бы нанес вреда в сто раз больше чем вредный. Ведь никто бы не побоялся его принять (он же безвреден). Ведь главная опасность наркотиков не в выпадающих зубах и разлагающейся плоти, а в том что человек начинает получать неадекватное удовольствие. Эрзац удовольствия. И теряет интерес к какой-либо осознанной жизни.
Такой человек перестает интересоваться чем бы то ни было, кроме пресловутой педальки-таблетки.
И неизбежно превращается в ОВОЩ.
— Какая ваша любимая буква?
— Ы.
— А почему "ы"?
— ... ы-ы-ы-ы-ы-ы.
Облейтесь бензином и вперед.
Ну а любители дури... Будут дурью маяться.
В результате каждый школьник узнал что клей оказывается можно использовать не только для авиамоделей, но и нюхать.
Проблемами наркомании, преступности, проституции и т.д. должны заниматься компетентные органы. ПРОФЕССИОНАЛЫ.
И заниматься тихо. Келейно.
Эта грязь не должна широко обсуждаться и муссироваться СМИ в обществе.
Грязь нужно выметать метлой, а не любоваться ею с "широкими обсуждениями".
Продавцы спайса обещают молодежи кайф и улет, не рассказывая как гробится здоровье и в какой овощ превращается человек от этой дури.
Спайсы, это уродливая форма легального обхода существующих запретов. К примеру метафетамин запрещён и его нельзя приобрести и тем более легально поставить внутрь страны. Сажают метильную группу в кольцо и вуа ля абсолютно законная формула, за исключением, что воздействие на организм на порядок опаснее из за непредсказуемости воздействия.
Сейчас Россия стоит перед юридическим казусом, для высосаной из пальца борьбы со спайсами (спасибо Ройзамну и ко) хотят ввести запрет не на формулу, а на группу соединений, причём отношение к группе не имеет чёткой формулировки, по причине её невозможности. Поэтому к наркотикам можно будет отнести всё что угодно, при этом оболваненное телевизором малообразованное население, всегда одобрит этот идиотизм.
Запрет на кислоты — Саботаж науки+Узаконивание взяточничества на гос.уровне
Приравнивание героина и DMT или MDMA — Оболванивание населения...
З.Ы. А ведь молекула духа мо.... а... впрочем... неважно )) Быдлу место в загоне....
Потому в семьях занимались воспитанием! Родители не жалели времени и сил на то чтобы рассказать и показать детям опасность приёма психоактивных веществ. И в школе были не безразличны, хотя учителя получали меньше в месяц, чем успешный "челнок" в день.
Сейчас ситуация изменилась — родителям дети стали (в некотором смысле) безразличны. Да, разумеется, у большинства достаточно одежды, игрушек, разных девайсов, компьютер есть, но, увы, нет внимания! Родители вдруг стали считать, что воспитательная работа — вроде факультатива (хочешь занимайся, а хочешь — нет!). А дети — в целом — неплохие. Они просто совершенно не образованы и не подготовлены в плане морально-этического воспитания.
Родители, прислушайтесь! Политическая ситуация, школа, передачи по ТВ и компьютерные игры — не виноваты! Вся ответственность лежит исключительно на вас, так как вы занимаетесь воспитанием и беседами, личным примером показываете детям, как жить и что делать.
....
Моё мнение исключительно субъективное, разумеется.
Думаю, вы не понимает чем текущая ситуация отличается от ситуации в 90-е. От героина зависимость формируется буквально со 2-го укола (и, кстати, да, наркомания у нас прочно ассоциируется со "шприцами" и "таблетками", про другие способы употребления люди мало чего знают), при употреблении спайсов она формируется постепенно и меняет сознание, при этом не надо ничего колоть (внешне это выглядит как обычное курение) и они имеют ореол "легальности".
По этим причинам, в большинстве случаев, люди, которые курят, не знаю, что они наркоманы, пока дело не станет совсем "швах" и уже не произойдут не обратимые изменения.
По поводу детей и школ — это вообще печальный анекдот: как только в классе появляется 1 "наркозависимый" — пробуют минимум 50% и остаётся примерно 30%. В этом плане более эффективным будет правильное выстраивание учебного коллектива, однако эту работу школа сейчас не проводит.
В связи с этим вспомнился анекдот:
На экзамене по вождению:
— Представьте, что вы управляете машиной и перед вами неожиданно возникают два человека — старушка и девочка. Кого будете давить?
— Гм..... Ну, это... Старушку.
— Тормоз! Тормоз давить надо!!!
...
...Дорогой ты мой товарищ... Вместо того чтобы доказывать что наркота лучше водки, из всех зол выбери ...ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ. И нет проблем!
Начнем легализацию наркоты со школы в которой учатся твои дети.
А потом и посмотрим что ты запоешь.
А потом и посмотрим что ты запоешь.