-
-
19 янв 15Что за пророк такой, что карикатурами его можно заляпать-унизить? Нашего пророка вообще к столбу гвоздями приколачивали — это сильно его унизило?
Раз общество светское — можно и карикатуры на кого угодно рисовать. Рисуют же на Путина. Но дело воспитания. Я бв ни за что не стал рисовать карикатуры на "пророков", если это действительно обижает людей. Но мелочиться за "пророка" не надо. Наверное, у него есть запас прочности — не убудет его от того, что какие-то придурки его нарисовали. А может просто задрали мусульмане в тех районах. Такое тоже исключать нельзя. Очень безобидная реакция — нарисовать карикатуру.-
19 янв 15"Светскость" не оправдывает аморальности. Если ты унижаешь людей иного вероисповедания и культуры прикрываясь "светскостью", то это обычное лицемерие.-
-
19 янв 15Вера — это защита. Подумай, от чего и кого защищаются мусульмане и почему они так болезненно воспринимают идеологические нападки в свой адрес со стороны западных европейцев?
... Хотя и сами мусульмане далеко не однородная публика, и в Афганистане, например, взорвали знаменитую статую Будды.
-
-
-
-
-
C19 янв 15Карикатура всего лишь карикатура, создаётся чтобы мягко намекнуть людям, что то что они тварят не нравиться другим людям. Убивать за карикатуру способны только упёртые фанатики, не разобравшиеся к чему призывал их мухомет или намеренно исказившие его учение в угоду своим кровожадным одноверцам. Ну, а продолжать митинговать против карикатур, сегодня — выступать в поддержку подлых убийц. Т.е. 1 мл. бездельников в грозном хотят сказать нам, что они одобряют убийство. Je suis Charlie.
-
-
19 янв 15Плейбой и разные там Максимы и ряд "мужских" (как бы, ну потому что нормальных мужчин мутит от сцен мужского гомосексуализма) журналов плюют в душу сотен миллионов верующих — но что-то никто их ни взрывает, ни подлецами не называет.
Если что, то порнушка — это блуд. А блуд — грех, равнозначный убийству, мужеложству и т.п.
-
Сделано с
NoNaMe