В США рекордными темпами закрываются нефтяные вышки
Число работающих нефтедобывающих вышек в США снижается рекордными темпами на фоне дешевеющей нефти.
Всего за неделю работу эксплуатацию прекратили 55 вышек, с начала декабря их число уменьшилось на 209. На середину января в США работает 1366 платформ. По оценке компании Baker Hughes Inc., подсчитывающей рабочие вышки 1987 года, это наиболее резкое снижение за всю историю оценок.
Как пишет агентство Bloomberg, аналитики считают эту ситуацию демонстрацией преимущества ОПЕК в войне за долю рынка. Безусловно, снижение цен на нефть невыгодно и картелю, но не так губительно, как для американских производителей.
«Стратегия ОПЕК работает, и это станет очевидно по производству в США к середине года — тогда рост добычи сланцевого газа остановится», — сказал агентству Джеймс Уильямс, президент консалтинговой компании WTRG Economics в Арканзасе.
Стоимость нефти с лета снизилась более чем на 50%. Падение цен в основном связывают с повышением предложения сырья. Решение стран ОПЕК сохранить квоту на добычу нефти на уровне 30 миллионов баррелей в день усилило обвал цен.
В США 9 января обанкротилась первая компания по добыче сланцевой нефти из-за неспособности выплатить долги.
Еще одна статейка на тему "как загнеться Америка от дешевой нефти ". Сколько уже их было? А она (Америка) все не загибается. Может она статейки эти не читает? Я бы с удовольствием лучше прочитал как Россия от этого расцветет. Как цены на бензин, на отопление подешевеют. Но пока вижу что все думают и переживают за Америку, за их безработных нефтяников и ни слова про наших. Почему-то всем насрать на людей живущих и работающих в заполярье, приполярье и других районах, условно пригодных для проживания.
Вас интересуют статьи "как загнеться Россия от дешевой нефти?" К нашему счастью и вашему несчастью, страной управляют прагматичные и осторожные Гебисты, они не такие тупые и наивные как ЦК СССР. Ты не живешь в в заполярье, а те кто переживает за америку достоин смерти в голоде и холоде.
Ну тогда объясни почему и наивных и тупых экспорт нефтегаза был 27 млрд рублей при союзном бюджете 320 млрд (8,5%) и ВВП 1,1 трлн (2,5%) а при прагматичных и острожных экспорт нефтегаза составляет 320 млрд$, что даже по курсу 30 это 10 трлн рублей, при бюджете 13,5 трлн и ВВП 66 трлн., 75% и 15% соответственно?
Рынок СССР был закрыт для иностранных товаров и услуг, сейчас совершенно другие условия. Но да, развитие собственной промышленности и сельского хозяйства можно смело оценивать на неудовлетворительно.
Факт в том, что сейчас, когда "страной управляют прагматичные и осторожные Гебисты" мы сидим на игле более плотно чем во времена "тупых и наивных как ЦК".
Весь наш экспорт — это сырье с минимальной переработкой. Мы экспортируем дерево, а не изделия из древесины или бумагу. Мы экспортируем металлы в чушках, а не изделия из этих металлов, мы экспортируем сырую нефть, а не пластик и не бензин.
Конечно, готовая продукция в экспорте есть, но она в разы, если не на порядки, уступает доле сырья.
При СССР ни один упырь- начальник не мог посметь нарушить права рабочего, который добросовестно работает. Сейчас тебя, представят и смешают с дерьмом в любой момент, только попробуй вякнуть про свои права. Про колбасу и другие продукты питания все красочно расскажут ГОСТы, стоит только сравнить. Колбаса вареная была серой на срезе, потому что вареное мясо- серое.
Гайдар много чего наговорил. Давай ссылки на достоверные данные.
У госкомстата минимум половина это товары потребления, розничная торговля и сельское хозяйство.
А про макароны калибра 7,62, это, по-моему, придумка известной осциллографной стрелочницы (как не странно — формально со стрелкой она угадала), а в советских ГОСТах ни макароны, ни папиросы, не имели диаметра 7,62.
Я 30 лет прожил в приполярье. Поэтому мне не все равно. Меня интересует когда мы перестанем продавать сырье. Когда мы станем, действительно конституционным государством, а не банановой республикой. А пока наше "народное достояние" оседает на офшорах прагматичных олигархов. Мне глубко плевать на Америку. Я не буду устраивать праздник, когда у соседей сохнет корова. Мне свое хозяйство ближе и родней.
"Можете себе представить воздействие 50-процентного падения объема продаж на любую отрасль" — по-моему это ересь, если он не имеет в виду денежное выражение этого самого объема.
Мы так радуемся что американским нефтяникам плохо, радуемся что польским фермерам и норвежским рыбакам задали кузькину мать через наши санкции, радуемся ненашему Крыму.... И что то не очень то радуемся ценам в НАШИХ магазинах
Ну, вообще-то США продавать собирались. Обеспечить Европу газом и нефтью, чтобы ослабить энергетическую зависимость ЕС от России. Вот только выгодно ли это им теперь?
Ну, значит, европу газом и нефтью обеспечат более дешевые поставщики.
Дело-то в не в том, что сейчас арабы депмингуют, а в том, что намного выше чем сейчас они не поднимут, потому что есть сдерживающий фактор в виде сланцевой добычи.
Арабы показали, что могут нагнуть сланцевые разработки на раз-два, вкладываться в настолько рискованный бизнес уже никто не будет. Именно это главный посыл.
Нет, ты ошибаешься, оборудование и бурение, это 3-5% от затрат по добычи, основная затратная часть начинается при добыче, гидроразрыв очень не дешевое удовольствие. Американцы сделали довольно сильный рывок по удешевлению гидроразрыва, но основное удешевление произошло только благодаря многократно возросшим объемам производства химикатов необходимых для добычи и серьезному снижению логистических издержек. Консервация и расконсервация самих мест добычи практически ничего не стоит, а вот восстановление объемов производства всех необходимых стоит не малых денег. И это требует серьёзных долгосрочных инвестиций.
В статье немного не правильные цифры. Стоимость бурения там названа от 4 до 8 миллионов долларов. Это так, но только в том случае, когда речь идет об пяти-десяти шахт. Эти цифры были приведены в отчете тестового бурения. Сейчас, тот же статоил, о котором идет речь в статье, набурил тысячи шахт. Я осенью читал про сланцевые разработки и там приводилась цифра (точнее полный обсчет оборудования и всех затрат) и там уже была цифра от 400 тыр до миллиона, в зависимости от места. Но даже если взять среднее число, 700 тыр, то при средней выработке одной шахты 500 баррелей в день на протяжении 8 лет и затраты 30$ на баррель, то получается что затраты на бурение ~5% от общей суммы затрат.
Но на самом деле затраты даже статойла, а он один из крупнейших игроков, больше указанных в статье $29, вроде как летом или весной они хвастались, что наконец-то смогли снизить стоимость добычи меньше $40 и это типа рекорд.
Так я о том и говорю, что затраты основные не на бурение, а на "подготовительные работы".
Если за землю второй раз 4,5 млрд платить не надо, то "порог вхождения" не такой уж и большой.
И именно затраты по "расконсервации" бизнеса и будут определять ту маржу, которую смогут себе позволить в будущем традиционные экспортеры нефти относительно себестоимости сланцевой добычи.
Я думаю, что ближайшие 2-3 года цена в 50-60$/барель будет совсем неплохой, а 70-80 приятным сюрпризом.
Да не покупает там никто землю, ее берут в аренду и стоимость аренды акра в штатах 1000-2000 в год. А 12000 — это стоимость фермерских земель. Плюс даже если покупать и даже по цене фермерских земель, то не сколько надо акров? три-пять? Ну так 50 тысяч вообще на фоне общих затрат не заметны.
С точки зрения стратегических запасов нефти ничего. С точки зрения экономики — любое закрытое (ранее выгодное производство) это плохо. Ну если на пальцах — закрыли вышку, 50 человек которые там работали и регулярно платили налоги (которые можно было тратить на соц. программы итд) теперь подали на соц. обеспечение и тянут деньги из бюджета. Это если по-простому.
Но еще надо посчитать сколько пиндосская экономика получила от сокращения затрат на нефть.
США импортирует ежемесячно около 200 млн барелей нефти. Даже если они будут экономить по 10 баксов на каждом, это лишние 2 млрд долларов. По 2 килобакса ежемесячно можно выплачивать миллиону сокращенных. Это можно 20 тысяч вышек по 50 человек закрыть и в накладе не остаться.
Если эту нефть добывать то те же 10 баксов получают свои компании которые вливаются обратно в экономику. Хотя всё это безразлично пока США могут просто печатать бумагу и покупать за неё всё что угодно с экономикой всё будет в порядке.
Из 200 своих, скажем 100 зарабытывают местные нефтянники и они тут же возвращаются в оборот в собственную экономику а не уходят в чужую. В противном случае зачем вообще что-то производить?
Из 200 своих 100 получают пособиями безработные нефтяники и они опять уходят в оборот в экономику. Что в лоб, что по-лбу.
И при нынешних раскладах им действительно не нужно производить собственное, поскольку они тратят теже бабки что и раньше, но получают в два раза больше и сами могут не работать.
У них, по-моему, на этом часть благосостояния и держится, что за счет разницы между своим трудом и чужим трудом, можно спокойно содержать армию безработных и это выгоднее, чем пытаться этих безработных трудоустроить.
У вас чересчур упрощённое понимание экономики. Если бы ваша математика работала, то поступаем элементарно — снимаем все пошлины на импорт и всё закупаем — сплошной профит. Что касается "армии" безработных ...
Ну вот и я про тоже :) Т.е. только то что потому что что-то стало дешевле не значит ещё что 100% импорт это хорошо. Хотя, если печатать то на что закупаешь, то это значительно облегчает задачу.
А про фудстэмпы, это 2009 — разгар кризиса 2008 года.
Цимес не в том, что стало дешевле, а в том, что на теже бабки можно купить больше.
Что касается кризиса: The 109,631,000 American living in households receiving means-tested federal assistance was equal to 35.4 percent of the 309,467,000 people living in the United States in the last quarter of 2012, according to the Census Bureau.
Если я правильно перевожу, то 35,4% населения США получают пособия как малоимущие.
Ммм ... а дешевле и "на те же бабки можно купить больше" это не одно и тоже? :)
Means-tested federal assistance включает себя туеву хучу программ. Например medicaid (мед. обслуживание для не имеющих своей страховки и попадающие в определённые рамки доходов). Уровень "малоимущества" в США несколько иной в отличие от скажем России.
Укр, как так получается, что трудолюбивые и работающие укры за прошлый год произвели ~30 000 автомобилей всех классов, а ленивые и не работающие русские сработали 1 200 000 одних только легковых?
"Процентовку"? Ну чтож, давай посмотрим... В России проживает 140 миллионов, в Украине 40 миллионов — в 3.5 раза меньше, а автомобилей вы произвели в 40 раз меньше, чем мы одних только легковых.
Ваш КрАЗ выпустил за прошлый год 1388 единиц техники, включая шасси и прицепы, а наш КАМАЗ выпустил одних только готовых автомобилей ~50 000, это в 35 раз больше.
Сколько из этих 50 тыс. впихано насильно армии по ГОЗу? Реально это г никому не нужно, стоит десятками тысяч на базах хранения... Просто достали деньги из кармана населения и отдали хозяевам-татарам за металлолом — все почти как в СССР. А укры такого себе не позволяют, ибо хотят быть людьми, а не быдлом.
Лень искать, но как-то еще в прошлом году видел цифру, что КАМАЗ поставит в войска до конца года около 4 тысяч автомобилей разных модификаций, включая "Тайфун".
Но ты, дебилушко укропное, продолжай серить на Россию в камментах, это твоё всё, не буду лишать тебя последней твоей радости;-}
Если уж кроме ругани не осталось аргументов, то Вас надо только пожалеть. А "серить на Россию" — это только в Вашем воспаленном воображении. Если Вы раз за разом соглашаетесь с тем, что совершаемые правящей верхушкой преступления против русского народа — это хорошо и правильно, то кто же из нас "серит на Россию"?
Приди на мой любимый Балтийский и скажи работягам, что их высокие зарплаты, это преступление против русского народа — тебе кувалду в жопу вставят и скажут шо так и было;-}
Чуморик укропный, ты лучше о своей укропии беспокойся, ей скоро кирдык настанет;-}
Да чтож Вы такой неумный? Сходите на мой любимый Верхне-Туринский — ВТМЗ, и скажите работягам, что у них высокие зарплаты. И будет Вам кувалда в задний проход. Если будет недостаточно, можете посетить соседний городишко Серов, да вообще весь северный Урал... У Вас задницы не хватит...
Ну когда же у Вас мозги-то включатся, оголтелый Вы наш? Вам пытаются объяснить, что производство ненужной продукции за госсчет — преступление, а Вы — "зато на Н-ском заводе высокие зарплаты". Вам про украденное на ненужной на олимпиаде — "зато строители получили зарплату и по телеку было красиво". И т.д. и т.п. И при чем здесь Украина, если грабят русских? А попки повторяют "укропия, укропия..." Укропия — только способ прикрыть войной преступления против России.
Овца, ты хочешь мне объяснить, что России КАМАЗы не нужны? Или что армии КАМАЗы не нужны? КАМАЗ — ненужная продукция? Ты че, чуморик, совсем мозгом не обеспечен с рождения, или ты его уже весь высрал?;-}
Еще раз объясню, раз не понимаете. Не нужны изделия такого качества, за такую цену и в таком количестве! "КАМАзацию" армии начал Сердюков в 2007 году, когда стало ясно, что без большого ГОЗа татарам кранты. И за 7 лет этого г нагнали немерено... за счет других заказов, действительно нужных. Населению ведь не сообщают, куда конкретно идет техника, хотя кое-какие отголоски в сети и проходили.
А то, что Вы, юноша, не обучены вести себя прилично, так это беда... Ваша беда.
Кстати, чмошник, а ты в курсе, что твои укры покупают наши КАМАЗы? Это потому, что они не хотят быть быдлом?;-} А укры такого себе не позволяют, ибо хотят быть людьми, а не быдлом.
Вы упорно пытаетесь ругаться вместо того, чтобы думать, и у Вас сказки из телевизора прямым ходом превращаются в дерьмо в коментах. Впрочем, если человеку мозг заменил телевизор, то тут ничем уже не поможешь — готовый телепузик...
Жалко даже не времени на чтение Вашего бреда, жалко людей, бредущих как леминги за телевизором. Не хотите думать — не надо, воля Ваша. Только когда необходимость думать дойдет до Вас через руки-ноги-желудок (или задницу — по примеру работы с кувалдой), может быть поздно.
Всё это лапша на уши для нас. США и сауды выступают совместно с тем, чтобы обрушить нашу экономику.
Для США это мелочь как закрыть сотню скважин. Сейчас они получают дешёвую нефть от саудов, а это очень выгодно им и их нисколько не беспокоит, что разорятся несколько компаний. Капитализм ради своей выгоды и не на нетакое способен.
Сразу видно, аналитеГ. Крупное нефтяное лобби в штатах тихо и молча ради своей же выгоды банкротятся, сокращаются рабочие места. Но это оказывается для них гут. И еще куча факторов, в том числе дешевая нефть стимулируется экономику Китая. А устроенный Штатами майдан в Гонконге пока никаких результатов не дает. И т.д. и т.п.
Майдан в ГонКонге — не смешите мои тапки! Их ведь и в 1989 просили много раз разойтись, а потом настал час Х, когда за 30 минут никого на площади не осталось!
1. 30 декабря 1991 года Саудовская Аравия заявила о признании Российской Федерации в качестве правопреемницы СССР.
Регулярно проводятся двусторонние политические консультации по внешнеполитической проблематике на уровне заместителей министров иностранных дел, директоров департаментов МИДа. Последний раунд консультаций состоялся в Эр-Рияде в феврале 2011 года с участием специального представителя Президента России по Ближнему Востоку, заместителя министра иностранных дел А. В. Салтанова.
2. В сентябре 2003 года Москву с официальным визитом посетил наследный принц (ныне король) Саудовской Аравии Абдалла бен Абд-аль-Азиз Ааль-Сауд, в ходе которого состоялись его переговоры с Президентом России В. В. Путиным.
В феврале 2007 года состоялся официальный визит Президента России В. В. Путина в Саудовскую Аравию.
В ноябре 2007 года Москву посетил Наследный принц, Министр обороны и авиации и Генеральный инспектор Вооруженных сил КСА Султан бен Абд-аль-Азиз Ааль-Сауд.
3. С целью налаживания прямых контактов и определения перспективных направлений сотрудничества с заинтересованными организациями Саудовской Аравии в ноябре 2011 года в Эр-Рияде по линии Роскосмоса провели российско-саудовскую научно-практическую конференцию с привлечением представителей российских организаций ракетно-космической промышленности. Свои проекты в КСА реализуют следующие российские компании: ОАО «Лукойл Оверсиз», ОАО «Стройтрансгаз», ЗАО «Глобалстрой — Инжиниринг».
"Доходы бюджета России в 2015 году при средней цене нефти $50 за баррель упадут на 3 трлн рублей, заявил глава Минфина Антон Силуанов, выступая на Гайдаровском форуме в Москве в среду."
Только не забудьте, что это уже не те 14 триллионов рублей, которые были в начале 2014, а девальвированные на 50-60% с соответствующей покупательной способностью...
Комментарии
Число работающих нефтедобывающих вышек в США снижается рекордными темпами на фоне дешевеющей нефти.
Всего за неделю работу эксплуатацию прекратили 55 вышек, с начала декабря их число уменьшилось на 209. На середину января в США работает 1366 платформ. По оценке компании Baker Hughes Inc., подсчитывающей рабочие вышки 1987 года, это наиболее резкое снижение за всю историю оценок.
Как пишет агентство Bloomberg, аналитики считают эту ситуацию демонстрацией преимущества ОПЕК в войне за долю рынка. Безусловно, снижение цен на нефть невыгодно и картелю, но не так губительно, как для американских производителей.
«Стратегия ОПЕК работает, и это станет очевидно по производству в США к середине года — тогда рост добычи сланцевого газа остановится», — сказал агентству Джеймс Уильямс, президент консалтинговой компании WTRG Economics в Арканзасе.
Стоимость нефти с лета снизилась более чем на 50%. Падение цен в основном связывают с повышением предложения сырья. Решение стран ОПЕК сохранить квоту на добычу нефти на уровне 30 миллионов баррелей в день усилило обвал цен.
В США 9 января обанкротилась первая компания по добыче сланцевой нефти из-за неспособности выплатить долги.
Ну тогда объясни почему и наивных и тупых экспорт нефтегаза был 27 млрд рублей при союзном бюджете 320 млрд (8,5%) и ВВП 1,1 трлн (2,5%) а при прагматичных и острожных экспорт нефтегаза составляет 320 млрд$, что даже по курсу 30 это 10 трлн рублей, при бюджете 13,5 трлн и ВВП 66 трлн., 75% и 15% соответственно?
Факт в том, что сейчас, когда "страной управляют прагматичные и осторожные Гебисты" мы сидим на игле более плотно чем во времена "тупых и наивных как ЦК".
Весь наш экспорт — это сырье с минимальной переработкой. Мы экспортируем дерево, а не изделия из древесины или бумагу. Мы экспортируем металлы в чушках, а не изделия из этих металлов, мы экспортируем сырую нефть, а не пластик и не бензин.
Конечно, готовая продукция в экспорте есть, но она в разы, если не на порядки, уступает доле сырья.
Лишь за долю нефти в экономике.
А попутно было бы интересно, откуда столь феерическая цифра в 75% ВВП военки?
У госкомстата минимум половина это товары потребления, розничная торговля и сельское хозяйство.
А про макароны калибра 7,62, это, по-моему, придумка известной осциллографной стрелочницы (как не странно — формально со стрелкой она угадала), а в советских ГОСТах ни макароны, ни папиросы, не имели диаметра 7,62.
Браво! Не в бровь, а в глаз!!!!!!!!
Точно также и с нефтью — закрыть нахрен добычу в России, ибо не выгодно. ))))
Арифметика.
Которую пиндосы печатают, как наши — туалетную. Рулонами.....
Дело-то в не в том, что сейчас арабы депмингуют, а в том, что намного выше чем сейчас они не поднимут, потому что есть сдерживающий фактор в виде сланцевой добычи.
Оборудование есть, земля есть. Поэтому восстановление добычи не должно быть очень затратным.
forbes.ru
где говорится для конкретной компании, что один барель включая бурение и налоги имеет себестоимость 29$.
Намного дороже им обошлась земля, где они скважины ставили, по 12 килобаксов за акр.
Но на самом деле затраты даже статойла, а он один из крупнейших игроков, больше указанных в статье $29, вроде как летом или весной они хвастались, что наконец-то смогли снизить стоимость добычи меньше $40 и это типа рекорд.
Если за землю второй раз 4,5 млрд платить не надо, то "порог вхождения" не такой уж и большой.
И именно затраты по "расконсервации" бизнеса и будут определять ту маржу, которую смогут себе позволить в будущем традиционные экспортеры нефти относительно себестоимости сланцевой добычи.
Я думаю, что ближайшие 2-3 года цена в 50-60$/барель будет совсем неплохой, а 70-80 приятным сюрпризом.
Вот, посмотри как они распологаются:
Сланцевые нефтедырки на гуглокартах
Компания заплатила 4,5 млрд за 375 тысяч акров.
Они в аренду землю по такой цене взяли?
А если сауды поднимут цены, то американцы откроют свои скважины.
Так что же американцы теряют?
Подобные вопросы задавать не положено!
Это бездуховно, подрывает скрепы и раскачивает лодку.
США импортирует ежемесячно около 200 млн барелей нефти. Даже если они будут экономить по 10 баксов на каждом, это лишние 2 млрд долларов. По 2 килобакса ежемесячно можно выплачивать миллиону сокращенных. Это можно 20 тысяч вышек по 50 человек закрыть и в накладе не остаться.
Грубо говоря — нефть стоит 100 баксов, потребление 400 млн, 200 своих, 200 импорт.
внутри страны крутится 200 млрд$, наружу уходит 200 млрд$.
Нефть падает до 50 баксов. Все 400 млн — импорт.
наружу уходят теже 200 млрд, а еще 200 млрд остается в стране. И совершенно пофигу как они распределятся: в виде зарплат или в виде пособий.
А поскольку 100% импорта не будет, а, например, 300 импорта, 100 своих,
то наружу будет уходить 150 млрд, а лишний полтос оставаться в стране.
По-моему — чистый профит.
Из 200 своих, скажем 100 зарабытывают местные нефтянники и они тут же возвращаются в оборот в собственную экономику а не уходят в чужую. В противном случае зачем вообще что-то производить?
И при нынешних раскладах им действительно не нужно производить собственное, поскольку они тратят теже бабки что и раньше, но получают в два раза больше и сами могут не работать.
У них, по-моему, на этом часть благосостояния и держится, что за счет разницы между своим трудом и чужим трудом, можно спокойно содержать армию безработных и это выгоднее, чем пытаться этих безработных трудоустроить.
en.wikipedia.org
Не так уж велика эта армия. 5.8% на данный момент что вполне приемлемо.
Насчет армии. Если я правильно смотрю в статистику, у них в 2009 году более 30 млн получали food stamp.
а это только один из вариантов "дешевле кормить, чем дать работу".
А про фудстэмпы, это 2009 — разгар кризиса 2008 года.
Что касается кризиса: The 109,631,000 American living in households receiving means-tested federal assistance was equal to 35.4 percent of the 309,467,000 people living in the United States in the last quarter of 2012, according to the Census Bureau.
Если я правильно перевожу, то 35,4% населения США получают пособия как малоимущие.
Means-tested federal assistance включает себя туеву хучу программ. Например medicaid (мед. обслуживание для не имеющих своей страховки и попадающие в определённые рамки доходов). Уровень "малоимущества" в США несколько иной в отличие от скажем России.
Ваш КрАЗ выпустил за прошлый год 1388 единиц техники, включая шасси и прицепы, а наш КАМАЗ выпустил одних только готовых автомобилей ~50 000, это в 35 раз больше.
Какую еще "процентовочку" хочешь посмотреть?
Но ты, дебилушко укропное, продолжай серить на Россию в камментах, это твоё всё, не буду лишать тебя последней твоей радости;-}
Чуморик укропный, ты лучше о своей укропии беспокойся, ей скоро кирдык настанет;-}
Ну когда же у Вас мозги-то включатся, оголтелый Вы наш? Вам пытаются объяснить, что производство ненужной продукции за госсчет — преступление, а Вы — "зато на Н-ском заводе высокие зарплаты". Вам про украденное на ненужной на олимпиаде — "зато строители получили зарплату и по телеку было красиво". И т.д. и т.п. И при чем здесь Украина, если грабят русских? А попки повторяют "укропия, укропия..." Укропия — только способ прикрыть войной преступления против России.
А то, что Вы, юноша, не обучены вести себя прилично, так это беда... Ваша беда.
Жалко даже не времени на чтение Вашего бреда, жалко людей, бредущих как леминги за телевизором. Не хотите думать — не надо, воля Ваша. Только когда необходимость думать дойдет до Вас через руки-ноги-желудок (или задницу — по примеру работы с кувалдой), может быть поздно.
СК, как говорят радисты.
Для США это мелочь как закрыть сотню скважин. Сейчас они получают дешёвую нефть от саудов, а это очень выгодно им и их нисколько не беспокоит, что разорятся несколько компаний. Капитализм ради своей выгоды и не на нетакое способен.
Регулярно проводятся двусторонние политические консультации по внешнеполитической проблематике на уровне заместителей министров иностранных дел, директоров департаментов МИДа. Последний раунд консультаций состоялся в Эр-Рияде в феврале 2011 года с участием специального представителя Президента России по Ближнему Востоку, заместителя министра иностранных дел А. В. Салтанова.
2. В сентябре 2003 года Москву с официальным визитом посетил наследный принц (ныне король) Саудовской Аравии Абдалла бен Абд-аль-Азиз Ааль-Сауд, в ходе которого состоялись его переговоры с Президентом России В. В. Путиным.
В феврале 2007 года состоялся официальный визит Президента России В. В. Путина в Саудовскую Аравию.
В ноябре 2007 года Москву посетил Наследный принц, Министр обороны и авиации и Генеральный инспектор Вооруженных сил КСА Султан бен Абд-аль-Азиз Ааль-Сауд.
3. С целью налаживания прямых контактов и определения перспективных направлений сотрудничества с заинтересованными организациями Саудовской Аравии в ноябре 2011 года в Эр-Рияде по линии Роскосмоса провели российско-саудовскую научно-практическую конференцию с привлечением представителей российских организаций ракетно-космической промышленности. Свои проекты в КСА реализуют следующие российские компании: ОАО «Лукойл Оверсиз», ОАО «Стройтрансгаз», ЗАО «Глобалстрой — Инжиниринг».
Вопросы есть?
Это где-то 20-25% бюджета.
это 21%.
не 50-60%, как влажно мечтают свидомые, а двадцать один процент.