-
15 янв 15Что то арабов давно не трясло... Чует моя жопа, что скоро американские сми взорвутся обвинениями (и как всегда России) в использовании литосферного (тектонического) оружия. Жаль, конечно, Бурдж-Халифу... но не одной же Фукусиме отдуваться за несговорчивость местечковых царьков... Псаки потеряет второй сапог. Интересно, Лавров догадается послать ей валенки?.. -
-
-
-
-
-
-
15 янв 15РФ тоже потребляет нефти больше чем экспортирует, это ничего не значит. Сланцевые компании обеспечили США сегодняшний небывалый рост экономики, тут и логистика, химическая и сталелитейная промышленность и разумеется финансовый сектор, и пресловутые высокооплачиваемые рабочие места. если эти компании вдруг разорятся — то рецессия будет. а так рассуждать что дешевая нефть мол выгодно — это профанация. кому там это выгодно то? эти все издержки закладываются в стоимость товара — и людям без разницы в конечном счете какова была цена нефти.
-
-
-
K15 янв 15Разработка сланцев это единственное что сегодня толкало американскую экономику. С закрытием сланца рухнут целые отрасли. Тысячи рабочих мест, финансовые потери и т.д. Для США это очень серьезно, они же не могут обрушить доллар, как это наши делают с рублем. Так что все серьезно.
-
Сделано с
NoNaMe