Что то арабов давно не трясло... Чует моя жопа, что скоро американские сми взорвутся обвинениями (и как всегда России) в использовании литосферного (тектонического) оружия. Жаль, конечно, Бурдж-Халифу... но не одной же Фукусиме отдуваться за несговорчивость местечковых царьков... Псаки потеряет второй сапог. Интересно, Лавров догадается послать ей валенки?..
это несерьёзно, никогда политика Саудов не шла вразрез с политикой США, косвенное доказательство — отсутствие воплей госдепа о нарушении прав человека в управляемой ваххабитами СА
Я думаю старые нефтяные компании имеющие лоби в США сами не прочь задушить молодых конкурентов, которые и их вытесняют с рынка. Притом пока США готов пожертвовать своей добычей, ради пакости России.
не обеспечен то он не обеспечен... но они себе за счет его курса компенсируют потери. напомню — 2008 год — осень — бенз — 24 рубля. весна-лето 2009 — 15 рублей. вот это я понимаю. а теперь за счет цен на бенз, бакса, банда компенсирует себе привычный образ жизни
Во, госдеп своих слабоумных выпустил)) понеслась душа в рай, шлепать веде про Путина и Россию и пох, что статья про саудитов и нефть)) главное закопать все в гавне и вечером пойти купить чебуоек у таджика)
Ну зашибись. Т. Е. Американцы будут у них по дешовке нефть иметь и поэтому им хана. Учитывая ещё и то, что собс-но они её и качают, да и цену определяют скорее всего. Шейхи так... Решают какую долю малую с этого дела поиметь.
Странная логика, в чем будут потери Америки если она сможет набить свои закрома дешевой нефтью, не неся при этом издержек и при этом остаться при своих ресурсах, до так сказать, лучших времен)))
Компании разоряются. Или ты это в расчет не берешь? Если взять твои заключения, то и у нас та же схема должна получаться) свое сбережем, а дешевой и хорошего качества хапнем.
Амерекосы больше потребляют, чем производят, да и бюджет у них не подвязан на продаже нефти, как ни крути, они в любом случае в выгоде остаются, а компании.. ну а что компании, ну разорились, ну и что!
РФ тоже потребляет нефти больше чем экспортирует, это ничего не значит. Сланцевые компании обеспечили США сегодняшний небывалый рост экономики, тут и логистика, химическая и сталелитейная промышленность и разумеется финансовый сектор, и пресловутые высокооплачиваемые рабочие места. если эти компании вдруг разорятся — то рецессия будет. а так рассуждать что дешевая нефть мол выгодно — это профанация. кому там это выгодно то? эти все издержки закладываются в стоимость товара — и людям без разницы в конечном счете какова была цена нефти.
Разработка сланцев это единственное что сегодня толкало американскую экономику. С закрытием сланца рухнут целые отрасли. Тысячи рабочих мест, финансовые потери и т.д. Для США это очень серьезно, они же не могут обрушить доллар, как это наши делают с рублем. Так что все серьезно.
Комментарии
ваххабит масону — друг, товарищ и брат
не саудиты там деньги держат, а Штаты там держат их деньги — малнькая, но всё-таки разница...