абсолютно не важно, кто будет служить за границей -контрактники или призывники, удельное число придурков не зависит ни от чего -ни от национальности, ни от образования, ни от возраста и тем более -от каких-то записей в документах...
Мне в свое время пришлось служить в ГДР -была такая страна. У нас контакты с местным населением были сведены к минимуму, никаких увольнений или даже выходов за территорию части. И всё равно были придурки, которые ухитрялись и убивать и насиловать и воровать.
Как известно, подобные проблемы есть во всех группах войск за границей своей страны. Наиболее известные случаи — Окинава, где американские солдаты массово вели себя по скотски по отношению к местному населению..
Способ предотвращения подобных случаев — организация отдельных гарнизонов за пределами местных населённых пунктов, предотвращение всякого общения с местным населением, частая смена контингента...
С кем-нибудь, кто служил внутри СССР, кагэбэшник разговаривал? Я уже не говорю — спрашивал "хочешь — не хочешь"? Он разговаривал только с теми, чьи дела были уже проверены и отобраны. Касалось даже тех, кто потом там в стройбате служил. :)))
48251 — Главполитуправление ГСВГ. Штаб группы.:)))
"Убийство семьи из шести человек в Армении, в котором подозревают российского солдата-срочника из Читы, может привести к запрету на службу призывников в зарубежных российских частях. Однако для этого решения потребуются значительные средства: контрактники будут обходиться Минобороны дороже, чем призывники."
--------------------
Кто бы мог подумать, что контрактники гос-ву обходятся дороже :)))
"зарубежных российских частях" а че они там делают? мало денег военкому дали? пускай возьмут кредит в банке, и родственники будут служить в России а не в какой-то там Чечне (которую они же и множили на 0)...
Срочник совершил преступление — из зарубежных частей уберут срочников. А если далее контрактник совершит преступление — уберут контрактников? А кто останется? ИМХО это вообще не подход к решению проблем.
"У контрактников должны быть другие социально-бытовые условия, поэтому их содержание обходится значительно дороже, чем содержание срочников."
А почему, собственно, такая несправедливость? Разве в армии не должны быть у всех одинаковые человеческие условия? Или раз срочник выполняет свой гражданский долг, то об него можно ноги вытирать, а защищающего Родину за деньги при этом всячески ублажать? Не понимаю.
Феодальные отношения просто. Контрактник свободный человек. Срочник крепостной. Военные рассматривают срочника как человека отбывающего барщину. Военные всегда убеждены, что бюджета на армию не додают и они вправе компенсировать это эксплуатацией отбывающих барщину.
К слову срочники лишены жилища в правовом смысле, в том как определено в Конституции. Ст. 40 "Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. "
Жилище обладает особым статусом защищаемым УК.
Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения
И сравните с правами срочников. По Конституции лишить этих прав нельзя.
И гонять их нельзя сверх меры. Вдруг война, а они устали. Не по Конституции. Можно только в задницу их целовать.
Получатся настоящие защитники, которым в тяжкие времена не страшно доверить жизнь женщин, стариков и детей. Правда, только при наличии туалетной бумаги. Иначе бядаааа....
Солдат-срочник тоже человек. У нас это частенько забывают. Те силы, которые у него уходят на борьбу с "тяготами и лишениями воинской службы", крадутся у боевой подготовки. Нигде в мире в присяге нет особых строк, что солдат должен быть прилежным терпилой — солдат должен уметь воевать и защищать Родину, обращаться со сложной современной техникой, а не картошку чистить, гальюны зубными щётками драить да от дедов отмахиваться.
От дедов отмахиваться и прочие унижения человеческого достоинства — тут с вами я согласен, можно сломать человека и воин из него не получится.
А тяготы и лишения это необходимая часть подготовки. Боевая, конечно, в первую очередь. Русский солдат тем и отличается, что он готов к тяготам и лишениям. Вдруг окружение, а вы и картошку чистить не умеете, и кашу из топора не сварите. Закалка это когда то в жар, то в холод.
Ваше рассуждение как инженера, а не как военнослужащего. Обращение с техникой это самая простая часть подготовки. Не техника побеждает, а человек. Он не должен ломаться. Американцы не хуже знают технику, но понятия у нас разные. У них: "сделай или умри", а у нас "умри но сделай". И формируется это всей средой. А вы про неприятные бытовые условия.
В войну не особо про это думали. По возможности. Вот и нужно к такому готовиться и не ныть. При годе-то службы...
Что-то не выстраивается в голове образ человека которому покласть на Конституцию страны, но он готов защищать страну с оружием в руках. К тому же кто кладет на Конституцию тот и на Устав положит.
По факту считаю виновными не срочника, а непосредственное начальство не обеспечившее должного качества жизни и человеческой атмосферы в коллективе, следствием чего стало данное преступление.
Ибо если армия — иерархическая структура, то виноват не исполнитель (не автомат убивает, а человек) а командир.
1. Взяли по принуждению, без желания. — Чего хотите от раба? Он в своем праве делать что ему угодно. Ибо против него уже совершено преступление именем закона.
2. Если созданы невыносимые условия с подвигшие человека бежать, виновны те с кем рядом он был, и непосредственное начальство.
3. Психологи не распознали проблему. И их в камеру.
Больше сажать нужно тех, кто контактирует с преступником и создает его, нежели его самого.
Нужна статья: доведение до преступления, по которой провокаторы должны привлекаться к ответственности первее совершившего преступление.
Комментарии
Мне в свое время пришлось служить в ГДР -была такая страна. У нас контакты с местным населением были сведены к минимуму, никаких увольнений или даже выходов за территорию части. И всё равно были придурки, которые ухитрялись и убивать и насиловать и воровать.
Как известно, подобные проблемы есть во всех группах войск за границей своей страны. Наиболее известные случаи — Окинава, где американские солдаты массово вели себя по скотски по отношению к местному населению..
Способ предотвращения подобных случаев — организация отдельных гарнизонов за пределами местных населённых пунктов, предотвращение всякого общения с местным населением, частая смена контингента...
ГСВГ, вч п/п 48251 Вюнсдорф 1973-1975
весь отбор заключался в том, что особист спросил: согласны ли вы служить за границей?
ГСВГ, в\ч 52262, Риза, гарнизон Цейтхайн, 1972-1974
48251 — Главполитуправление ГСВГ. Штаб группы.:)))
Во вторых, еще нет результатов расследования, а уже выводы на 10 лет вперед.
Газетенке сказали что будут армию целиком перестраивать. Ага, делать больше не чего.
--------------------
Кто бы мог подумать, что контрактники гос-ву обходятся дороже :)))
А почему, собственно, такая несправедливость? Разве в армии не должны быть у всех одинаковые человеческие условия? Или раз срочник выполняет свой гражданский долг, то об него можно ноги вытирать, а защищающего Родину за деньги при этом всячески ублажать? Не понимаю.
К слову срочники лишены жилища в правовом смысле, в том как определено в Конституции. Ст. 40 "Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. "
Жилище обладает особым статусом защищаемым УК.
Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения
И сравните с правами срочников. По Конституции лишить этих прав нельзя.
Получатся настоящие защитники, которым в тяжкие времена не страшно доверить жизнь женщин, стариков и детей. Правда, только при наличии туалетной бумаги. Иначе бядаааа....
А тяготы и лишения это необходимая часть подготовки. Боевая, конечно, в первую очередь. Русский солдат тем и отличается, что он готов к тяготам и лишениям. Вдруг окружение, а вы и картошку чистить не умеете, и кашу из топора не сварите. Закалка это когда то в жар, то в холод.
Ваше рассуждение как инженера, а не как военнослужащего. Обращение с техникой это самая простая часть подготовки. Не техника побеждает, а человек. Он не должен ломаться. Американцы не хуже знают технику, но понятия у нас разные. У них: "сделай или умри", а у нас "умри но сделай". И формируется это всей средой. А вы про неприятные бытовые условия.
В войну не особо про это думали. По возможности. Вот и нужно к такому готовиться и не ныть. При годе-то службы...
Ибо если армия — иерархическая структура, то виноват не исполнитель (не автомат убивает, а человек) а командир.
1. Взяли по принуждению, без желания. — Чего хотите от раба? Он в своем праве делать что ему угодно. Ибо против него уже совершено преступление именем закона.
2. Если созданы невыносимые условия с подвигшие человека бежать, виновны те с кем рядом он был, и непосредственное начальство.
3. Психологи не распознали проблему. И их в камеру.
Больше сажать нужно тех, кто контактирует с преступником и создает его, нежели его самого.
Нужна статья: доведение до преступления, по которой провокаторы должны привлекаться к ответственности первее совершившего преступление.