-
-
14 янв 15абсолютно не важно, кто будет служить за границей -контрактники или призывники, удельное число придурков не зависит ни от чего -ни от национальности, ни от образования, ни от возраста и тем более -от каких-то записей в документах...
Мне в свое время пришлось служить в ГДР -была такая страна. У нас контакты с местным населением были сведены к минимуму, никаких увольнений или даже выходов за территорию части. И всё равно были придурки, которые ухитрялись и убивать и насиловать и воровать.
Как известно, подобные проблемы есть во всех группах войск за границей своей страны. Наиболее известные случаи — Окинава, где американские солдаты массово вели себя по скотски по отношению к местному населению..
Способ предотвращения подобных случаев — организация отдельных гарнизонов за пределами местных населённых пунктов, предотвращение всякого общения с местным населением, частая смена контингента...-
14 янв 15Согласен — дебилы расставлены везде достаточно грамотно! Какая-нибудь мразь всё равно найдётся, даже, если будут служить одни офицеры! -
-
-
14 янв 15С кем-нибудь, кто служил внутри СССР, кагэбэшник разговаривал? Я уже не говорю — спрашивал "хочешь — не хочешь"? Он разговаривал только с теми, чьи дела были уже проверены и отобраны. Касалось даже тех, кто потом там в стройбате служил. :)))
48251 — Главполитуправление ГСВГ. Штаб группы.:)))
-
-
-
14 янв 15Во первых, возможно это обычный лошара срочник, его ботинки специально подкинули. МЫ деталей случившегося не знаем. Вместо этого страница выводов.
Во вторых, еще нет результатов расследования, а уже выводы на 10 лет вперед.
Газетенке сказали что будут армию целиком перестраивать. Ага, делать больше не чего. -
14 янв 15"Убийство семьи из шести человек в Армении, в котором подозревают российского солдата-срочника из Читы, может привести к запрету на службу призывников в зарубежных российских частях. Однако для этого решения потребуются значительные средства: контрактники будут обходиться Минобороны дороже, чем призывники."
--------------------
Кто бы мог подумать, что контрактники гос-ву обходятся дороже :))) -
14 янв 15Срочник совершил преступление — из зарубежных частей уберут срочников. А если далее контрактник совершит преступление — уберут контрактников? А кто останется? ИМХО это вообще не подход к решению проблем. -
14 янв 15"У контрактников должны быть другие социально-бытовые условия, поэтому их содержание обходится значительно дороже, чем содержание срочников."
А почему, собственно, такая несправедливость? Разве в армии не должны быть у всех одинаковые человеческие условия? Или раз срочник выполняет свой гражданский долг, то об него можно ноги вытирать, а защищающего Родину за деньги при этом всячески ублажать? Не понимаю.-
S14 янв 15Феодальные отношения просто. Контрактник свободный человек. Срочник крепостной. Военные рассматривают срочника как человека отбывающего барщину. Военные всегда убеждены, что бюджета на армию не додают и они вправе компенсировать это эксплуатацией отбывающих барщину.
К слову срочники лишены жилища в правовом смысле, в том как определено в Конституции. Ст. 40 "Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. "
Жилище обладает особым статусом защищаемым УК.
Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения
И сравните с правами срочников. По Конституции лишить этих прав нельзя.-
14 янв 15И гонять их нельзя сверх меры. Вдруг война, а они устали. Не по Конституции. Можно только в задницу их целовать.
Получатся настоящие защитники, которым в тяжкие времена не страшно доверить жизнь женщин, стариков и детей. Правда, только при наличии туалетной бумаги. Иначе бядаааа....-
14 янв 15Солдат-срочник тоже человек. У нас это частенько забывают. Те силы, которые у него уходят на борьбу с "тяготами и лишениями воинской службы", крадутся у боевой подготовки. Нигде в мире в присяге нет особых строк, что солдат должен быть прилежным терпилой — солдат должен уметь воевать и защищать Родину, обращаться со сложной современной техникой, а не картошку чистить, гальюны зубными щётками драить да от дедов отмахиваться.
-
14 янв 15От дедов отмахиваться и прочие унижения человеческого достоинства — тут с вами я согласен, можно сломать человека и воин из него не получится.
А тяготы и лишения это необходимая часть подготовки. Боевая, конечно, в первую очередь. Русский солдат тем и отличается, что он готов к тяготам и лишениям. Вдруг окружение, а вы и картошку чистить не умеете, и кашу из топора не сварите. Закалка это когда то в жар, то в холод.
Ваше рассуждение как инженера, а не как военнослужащего. Обращение с техникой это самая простая часть подготовки. Не техника побеждает, а человек. Он не должен ломаться. Американцы не хуже знают технику, но понятия у нас разные. У них: "сделай или умри", а у нас "умри но сделай". И формируется это всей средой. А вы про неприятные бытовые условия.
В войну не особо про это думали. По возможности. Вот и нужно к такому готовиться и не ныть. При годе-то службы...
-
-
-
-
-
614 янв 15"...контрактники будут обходиться Минобороны дороже, чем призывники." То есть до этого всё было наоборот?
-
14 янв 15По факту считаю виновными не срочника, а непосредственное начальство не обеспечившее должного качества жизни и человеческой атмосферы в коллективе, следствием чего стало данное преступление.
Ибо если армия — иерархическая структура, то виноват не исполнитель (не автомат убивает, а человек) а командир.
1. Взяли по принуждению, без желания. — Чего хотите от раба? Он в своем праве делать что ему угодно. Ибо против него уже совершено преступление именем закона.
2. Если созданы невыносимые условия с подвигшие человека бежать, виновны те с кем рядом он был, и непосредственное начальство.
3. Психологи не распознали проблему. И их в камеру.
Больше сажать нужно тех, кто контактирует с преступником и создает его, нежели его самого.
Нужна статья: доведение до преступления, по которой провокаторы должны привлекаться к ответственности первее совершившего преступление.
Сделано с
NoNaMe