Британское министерство работает при помощи операционки 40-летней давности

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    14 янв 15
    Пройдет несколько лет и — А куда исчез пенсионный фонд ???????
    Ответить
  • M0xHaTKa
    14 янв 15
    Что то маленький оклад для ТАКОГО объема работы ...

    10к+ фунтов в месяц не мало конечно, но не для такого объема. Целое министерство, десятки тысяч компьютеров перевести на новое по. да еще и продумать защиту. Тут легче заного все написать, с визуализацией от старой системы ...
    Ответить
    • Mudisatwa_Ye
      ну дык это на много лет вперед, еще не следует забывать о премиях и обильном соц пакете — обязательном для гос служащих.
      Ответить
      • Gentleman
        Ну да... это же не на год халтурка. Тут на всю жизнь себе работу найти можно...с дальнейшей поддержкой.
        Ответить
  • D
    14 янв 15
    Это самая естественная ситуация.

    1. Момент (творческого) создания системы квинтэссенция факторов от астрологических до технологических.

    2. То, что в России нет Кобола — результат действий пятой колонны в финансах. Коды Кобола необъятны.

    3. В России могли быть также такие же рабочие системы, но все продуктивные разработки уничтожались пятой колонной вместе с дегенератами, бюрократми и ворами.

    5. В 1963 году, после поездки Келдыша в Англию, в СССР начали закрывать компьютерную отрасль. В 1969 году в СССР компьютерную отрасль закрыли. Остались безсмысленные производства итощавшие страну и обременяющие её железками ЕС ЭВМ.
    Ответить
    • D
      duoiv 14 янв 15
      Err.

      Это самая естественная ситуация.

      1. Момент (творческого) создания системы квинтэссенция факторов от астрологических до технологических.

      2. То, что в России нет Кобола — результат действий пятой колонны в финансах. Коды Кобола необъятны. (Аналогично блокировали Лисп, тормозили С. Сейчас в России языковая свобода но полное подавление технологии программирования в государственных службах, типа электронная кретинизации колонии.)

      3. В России могли быть также такие же рабочие системы, но все продуктивные разработки уничтожались пятой колонной вместе с дегенератами, бюрократми и ворами.

      5. В 1963 году, после поездки Келдыша в Англию, в СССР начали закрывать компьютерную отрасль. В 1969 году в СССР компьютерную отрасль закрыли. Остались безсмысленные производства истощавшие страну и обременяющие её железками ЕС ЭВМ.
      Ответить
      • Bonus900
        duoiv 14 янв 15
        Ничего не закрыли просто решили что копировать будет дешевле , кстати это чистая ошибка академии наук
        Ответить
        • D
          Bonus900 14 янв 15
          Это была не-диверсия и не ошибка — просто компьютеры несовместимы с колониальным положением страны, компьютерную и электронную отрасли СССР закрыли, оставили симулякры.
          Ответить
          • Bonus900
            duoiv 14 янв 15
            Компутеры может и нет а вот математика вполне и с потерей математической школы СССР человечество сильно отбросилось назад и в компутерах тоже .
            Ответить
            • D
              Bonus900 14 янв 15
              С математикой всё в порядке см. arxiv.org
              Ответить
    • W
      duoiv 14 янв 15
      1. На это даже отвечать стрёмно

      2. Я думаю в недрах какого-то министерства на старой ЕС кобол крутится.

      3. А в России есть такие же рабочие системы, то что ты о них не знаешь, не значит, что их нет.

      5. Чем тебе ЕС то не угодили, нормальные системы были. И закрытие отрасли не думаю, количество учебников увеличивалось, старые машины передавались в детские кружки, с Прогресса например передали Наири-К.

      А где 4 пункт? Считать разучился.
      Ответить
      • D
        wasq2 14 янв 15
        3. Просматривал стопки каталогов ПО СССР. Сложилось такое мнение.

        Закрытые уникальные системы — отдельная тема. Всякая достаточно развитая система выходила на суть: СССР оккупированная страна и саморазрушалась.

        5. То что было на два порядка меньше того, что могло быбыть, если бы Россия была свободна. Любая система выходила на лживость-преступность-русофобию СССР и гибла.
        Ответить
  • astrin0
    14 янв 15
    Если программа работает, зачем её менять? Как и машину, впрочем. Только потому, что "быстрее"?

    "Старые" программы написаны для "старых" же машин. Но на момент их написания машины-то были "новыми". Значит, если программа действительно толковая, делает ВСЁ, ЧТО НАДО и работает шустро, есть смысл оставить и её, и компьютер.

    Я, например, так и поступил. Кроме более современного компьютера (для современных программ), держу и "старичка" — PowerPC G4. Шуршит себе под MacOS Classic, имеет на борту несколько ОЧЕНЬ нужных программ. Всё работает как часы, причём очень быстро. И это всё при весьма скромных (до безобразия скромных) ресурсах.

    Ну и небольшой бонус: это же не менфрейм, а настольный компик, потому является частью обстановки. Ничего не имею против, если такая деталь украсит интерьер. Судите сами (кстати, этой машине 15 лет):

    s009.radikal.ru
    Ответить
    • FarCrySteR
      Яблодизайн хорош именно в качестве интерьера. можно еще неоном подсветить...
      Ответить
      • astrin0
        Дизайн настолько неплох, что его дерут даже до формы кнопок

        Вот, Самсунг, например:

        s018.radikal.ru
        Ответить
    • X
      astrin0 14 янв 15
      а как же с экономией эл.энергии? ))
      Ответить
      • astrin0
        xel197 14 янв 15
        Блок питания во всяком случае не монструозен: 338 Вт. Но некоторые модели комплектовались и меньшими. А офисный ящик из "новых" — минимум 400-450 Вт. Можно и меньше найти, но их ставят на совсем бюджетные машины, годные работать только терминалами или пасьянс-станциями.
        Ответить
        • M
          astrin0 14 янв 15
          Asrock QC5000-ITX/PH (CPU A4-5000 + HD 8330) 2xDDR3 PCI-Ex16 DP/HDMI/DVI/DSub 8ch 4xSATA3 4xUSB3 GLAN mini-ITX

          +Корпус Mini-IXT за монитор и внешний БП с пассивным охлаждением.

          Не думаю, что такая машинка будет терминалом или пасьянс-станцией с ее графическими ядрами
          Ответить
          • astrin0
            mypk 14 янв 15
            О! Да это целый пасьянс-сервер ))) Объясню почему:

            Процессор AMD A4-5000 — это четырёхядерник каждое ядро работает на частоте 1, ГГц. Что про него пишут продавцы?

            1. Производительность

            A4-5000 хватит мощности для офисных и мультимедийных приложений, но с более требовательными задачами и играми он не справится.

            2. Графика

            Во многие новые (2013 г.) игры поиграть не удастся, но более старые и менее требовательные могут работать плавно.

            Энергопотребление

            Расчетное энергопотребление процессора составляет 15 Вт. Поэтому A4-5000 более экономичен, чем его предшественники, и подходит для небольших субноутбуков.

            И наконец, AMD A4-5000 — четырехъядерный процессор для бюджетных ноутбуков, вышедший в продажу в середине 2013 года.

            Подробные данные тесты процессора и приведённые цитаты тут:

            notebookcheck-ru.com
            Ответить
            • astrin0
              astrin0 14 янв 15
              upd: каждое ядро работает на частоте 1,5 ГГц.
              Ответить
        • X
          astrin0 14 янв 15
          понятно, я подумал что типа ламповых монстров
          Ответить
    • Bomjik
      astrin0 14 янв 15
      Во, у меня такой же рабочий без дела простаивает
      Ответить
      • astrin0
        Bomjik 14 янв 15
        Если туда вкорячить USB 2.0 карточку и большой быстрый IDE хард, то вполне можно установить Леопарда и нагрузить чем-то полезным.
        Ответить
        • M
          astrin0 14 янв 15
          В мире уже давно адаптеры для подключения Sata дисков в IDE интерфейсы придумали с udma6. Не говоря про остальную переферию.
          Ответить
  • M
    14 янв 15
    Расчет полетов на Луну велся на 286-х процессорах (если ошибаюсь поправьте), и потом использовался для расчетов траекторий (как сейчас пусть скажет, кто знает).

    Менять шило на мыло стоит? Платить деньги и выявлять возможные ошибки...

    Ну ладно, богатые компании могут себе позволить переход на новые версии. Но вы, пишущие письма типа — мы предлагаем вам купить... зачем переходите на новые версии ОФФИСА? Чем не устраивают бесплатные варианты?

    обратите внимание — спрашиваю зачем, а не почему.
    Ответить
    • X
      mcsimon 14 янв 15
      ну просто если огромные залежи железа, можно поменять одним ноутбуком...

      Экономия эл.энеригии!
      Ответить
      • M
        xel197 14 янв 15
        Эксплуатацией никогда не занимались? Одним никак нельзя... При выходе из строя, что делать будете? Должна быть возможность в обговоренные сроки переключиться на резервный вариант...
        Ответить
        • X
          mcsimon 14 янв 15
          ну я утрировал. Конечно должно всё резервироваться.... Даже дома ;)
          Ответить
          • M
            xel197 15 янв 15
            JCJ,TYYJ

            ОСОБЕННО дома... Вам не приходилось встречаться с заявлениями у меня там было видео свадьбы, крестин и etc... На вопрос: "Вы понимаете, что ваша техника может перестать работать?" Национальный ответ: "Почему?". Сажусь на пол, хватаюсь за голову — ну УКРАСТЬ, СГОРЕТЬ И...?
            Ответить
    • logos_nnm
      В феврале 1982 выходит новый процессор i80286

      «Аполло́н-11» (англ. Apollo 11) — пилотируемый космический корабль серии «Аполлон», в ходе полёта которого 16—24 июля 1969 года жители Земли впервые в истории совершили посадку на поверхность другого небесного тела — Луны.
      Ответить
      • M
        Спасибо "(если ошибаюсь поправьте)", что поправили, но смысл моего замечания заключался в том, что довольно долго использовали проверенный вариант ПО.
        Ответить
    • M
      на самом деле там был фактически программируемый калькулятор типа нашего Д3-28, с заранее заложенными программами расчета траекторий импульсов и проч необходимых величин
      Ответить
    • Fl0
      mcsimon 14 янв 15
      чтобы читать новые доки
      Ответить
    • P
      mcsimon 14 янв 15
      Полет на Луну рассчитывался на логарифмических линейках!!

      Сейчас эти технологии не воспроизводимы :)

      =========

      Прежде чем выступать с таким замечательным тезисом, хоть в Wiki заглянули бы, что-ли?!
      Ответить
      • M
        pilot66 15 янв 15
        ЗАЧЕМ КУДА-ТО ГЛЯДЕТЬ. Мне, в отличие от вас (скорее всего), пришлось услышать: "Какой ты на х...н инженер, если на линейке (логарифмической) считать не умеешь?" Но на ПЕРВОМ курсе института лабораторные работы мы выполняли на "искрах" про такие слышали? Наири-2, хоть слово дико, оно вам известно? Со второго семестра программировали на ЕС-1022, на PL/1...
        Ответить
        • M
          mcsimon 15 янв 15
          Производственная практика на АСВТ-8040 (могу ошибаться — с памятью...) Но асвт это типа агрегатные средства вычислительной техники — но это был только месяц студента, озабоченного пивом... На производстве застал Минск-32, (это после институтских (ЕС). Но время было передовое, вместо двух Минсков — на смену две 1035, затем в дополнение ДВЕ 1060...
          Ответить
      • M
        pilot66 15 янв 15
        Блин, вспомнил, что такое АВМ угадаешь? Не подглядывая в энциклопедию... А мы лабароторки сдавали.
        Ответить
  • K
    14 янв 15
    Без чумачечего принтера-то как хорошо! Знай работай себе потихоньку.
    Ответить
  • a0126
    14 янв 15
    Не хилая задачка — портировать такой объём коболятины во что-то современное.
    Ответить
    • D
      a0126 14 янв 15
      Кобол профессиональный язык справляющийся со своими задачами — в какой другой профессиональный язык портировать? Системотехнику финансов делают на GTK (бывший MUMPS).

      Пятая колонна стоит насмерть, что-бы не допустить в России использование профессиональных и инженерных языков программирования и чтобы не накапливались знания.
      Ответить
  • moiomo
    14 янв 15
    "Я б в системщики пошёл!

    Кто меня научит"?
    Ответить
    • a0126
      moiomo 14 янв 15
      чтоли забыл студенческое "читаеть умеешь, остальное придёт"?
      Ответить
    • FarCrySteR
      Я в системщики пришел. А учиться — никогда не поздно.
      Ответить
      • moiomo
        Да! Точно! Заявку что отослать им? Кто его знает, что им придёт в голову при выборе кандидатуры. Может они жребий бросают...
        Ответить
  • psyco_holic
    13 янв 15
    главное что не воруют
    Ответить
  • dot66
    13 янв 15
    Все правильно. Первый закон программиста: работает — не трогай.

    :-)
    Ответить
    • papazen2
      dot66 14 янв 15
      И не только программиста. "Не трогай технику, она не подведет".

      :-)
      Ответить
full image