Что то маленький оклад для ТАКОГО объема работы ...
10к+ фунтов в месяц не мало конечно, но не для такого объема. Целое министерство, десятки тысяч компьютеров перевести на новое по. да еще и продумать защиту. Тут легче заного все написать, с визуализацией от старой системы ...
Это самая естественная ситуация.
1. Момент (творческого) создания системы квинтэссенция факторов от астрологических до технологических.
2. То, что в России нет Кобола — результат действий пятой колонны в финансах. Коды Кобола необъятны.
3. В России могли быть также такие же рабочие системы, но все продуктивные разработки уничтожались пятой колонной вместе с дегенератами, бюрократми и ворами.
5. В 1963 году, после поездки Келдыша в Англию, в СССР начали закрывать компьютерную отрасль. В 1969 году в СССР компьютерную отрасль закрыли. Остались безсмысленные производства итощавшие страну и обременяющие её железками ЕС ЭВМ.
Err.
Это самая естественная ситуация.
1. Момент (творческого) создания системы квинтэссенция факторов от астрологических до технологических.
2. То, что в России нет Кобола — результат действий пятой колонны в финансах. Коды Кобола необъятны. (Аналогично блокировали Лисп, тормозили С. Сейчас в России языковая свобода но полное подавление технологии программирования в государственных службах, типа электронная кретинизации колонии.)
3. В России могли быть также такие же рабочие системы, но все продуктивные разработки уничтожались пятой колонной вместе с дегенератами, бюрократми и ворами.
5. В 1963 году, после поездки Келдыша в Англию, в СССР начали закрывать компьютерную отрасль. В 1969 году в СССР компьютерную отрасль закрыли. Остались безсмысленные производства истощавшие страну и обременяющие её железками ЕС ЭВМ.
Это была не-диверсия и не ошибка — просто компьютеры несовместимы с колониальным положением страны, компьютерную и электронную отрасли СССР закрыли, оставили симулякры.
1. На это даже отвечать стрёмно
2. Я думаю в недрах какого-то министерства на старой ЕС кобол крутится.
3. А в России есть такие же рабочие системы, то что ты о них не знаешь, не значит, что их нет.
5. Чем тебе ЕС то не угодили, нормальные системы были. И закрытие отрасли не думаю, количество учебников увеличивалось, старые машины передавались в детские кружки, с Прогресса например передали Наири-К.
А где 4 пункт? Считать разучился.
3. Просматривал стопки каталогов ПО СССР. Сложилось такое мнение.
Закрытые уникальные системы — отдельная тема. Всякая достаточно развитая система выходила на суть: СССР оккупированная страна и саморазрушалась.
5. То что было на два порядка меньше того, что могло быбыть, если бы Россия была свободна. Любая система выходила на лживость-преступность-русофобию СССР и гибла.
Если программа работает, зачем её менять? Как и машину, впрочем. Только потому, что "быстрее"?
"Старые" программы написаны для "старых" же машин. Но на момент их написания машины-то были "новыми". Значит, если программа действительно толковая, делает ВСЁ, ЧТО НАДО и работает шустро, есть смысл оставить и её, и компьютер.
Я, например, так и поступил. Кроме более современного компьютера (для современных программ), держу и "старичка" — PowerPC G4. Шуршит себе под MacOS Classic, имеет на борту несколько ОЧЕНЬ нужных программ. Всё работает как часы, причём очень быстро. И это всё при весьма скромных (до безобразия скромных) ресурсах.
Ну и небольшой бонус: это же не менфрейм, а настольный компик, потому является частью обстановки. Ничего не имею против, если такая деталь украсит интерьер. Судите сами (кстати, этой машине 15 лет): s009.radikal.ru
Блок питания во всяком случае не монструозен: 338 Вт. Но некоторые модели комплектовались и меньшими. А офисный ящик из "новых" — минимум 400-450 Вт. Можно и меньше найти, но их ставят на совсем бюджетные машины, годные работать только терминалами или пасьянс-станциями.
Asrock QC5000-ITX/PH (CPU A4-5000 + HD 8330) 2xDDR3 PCI-Ex16 DP/HDMI/DVI/DSub 8ch 4xSATA3 4xUSB3 GLAN mini-ITX
+Корпус Mini-IXT за монитор и внешний БП с пассивным охлаждением.
Не думаю, что такая машинка будет терминалом или пасьянс-станцией с ее графическими ядрами
О! Да это целый пасьянс-сервер ))) Объясню почему:
Процессор AMD A4-5000 — это четырёхядерник каждое ядро работает на частоте 1, ГГц. Что про него пишут продавцы?
1. Производительность
A4-5000 хватит мощности для офисных и мультимедийных приложений, но с более требовательными задачами и играми он не справится.
2. Графика
Во многие новые (2013 г.) игры поиграть не удастся, но более старые и менее требовательные могут работать плавно.
Энергопотребление
Расчетное энергопотребление процессора составляет 15 Вт. Поэтому A4-5000 более экономичен, чем его предшественники, и подходит для небольших субноутбуков.
И наконец, AMD A4-5000 — четырехъядерный процессор для бюджетных ноутбуков, вышедший в продажу в середине 2013 года.
Подробные данные тесты процессора и приведённые цитаты тут: notebookcheck-ru.com
Расчет полетов на Луну велся на 286-х процессорах (если ошибаюсь поправьте), и потом использовался для расчетов траекторий (как сейчас пусть скажет, кто знает).
Менять шило на мыло стоит? Платить деньги и выявлять возможные ошибки...
Ну ладно, богатые компании могут себе позволить переход на новые версии. Но вы, пишущие письма типа — мы предлагаем вам купить... зачем переходите на новые версии ОФФИСА? Чем не устраивают бесплатные варианты?
обратите внимание — спрашиваю зачем, а не почему.
Эксплуатацией никогда не занимались? Одним никак нельзя... При выходе из строя, что делать будете? Должна быть возможность в обговоренные сроки переключиться на резервный вариант...
JCJ,TYYJ
ОСОБЕННО дома... Вам не приходилось встречаться с заявлениями у меня там было видео свадьбы, крестин и etc... На вопрос: "Вы понимаете, что ваша техника может перестать работать?" Национальный ответ: "Почему?". Сажусь на пол, хватаюсь за голову — ну УКРАСТЬ, СГОРЕТЬ И...?
В феврале 1982 выходит новый процессор i80286
«Аполло́н-11» (англ. Apollo 11) — пилотируемый космический корабль серии «Аполлон», в ходе полёта которого 16—24 июля 1969 года жители Земли впервые в истории совершили посадку на поверхность другого небесного тела — Луны.
на самом деле там был фактически программируемый калькулятор типа нашего Д3-28, с заранее заложенными программами расчета траекторий импульсов и проч необходимых величин
Полет на Луну рассчитывался на логарифмических линейках!!
Сейчас эти технологии не воспроизводимы :)
=========
Прежде чем выступать с таким замечательным тезисом, хоть в Wiki заглянули бы, что-ли?!
ЗАЧЕМ КУДА-ТО ГЛЯДЕТЬ. Мне, в отличие от вас (скорее всего), пришлось услышать: "Какой ты на х...н инженер, если на линейке (логарифмической) считать не умеешь?" Но на ПЕРВОМ курсе института лабораторные работы мы выполняли на "искрах" про такие слышали? Наири-2, хоть слово дико, оно вам известно? Со второго семестра программировали на ЕС-1022, на PL/1...
Производственная практика на АСВТ-8040 (могу ошибаться — с памятью...) Но асвт это типа агрегатные средства вычислительной техники — но это был только месяц студента, озабоченного пивом... На производстве застал Минск-32, (это после институтских (ЕС). Но время было передовое, вместо двух Минсков — на смену две 1035, затем в дополнение ДВЕ 1060...
Кобол профессиональный язык справляющийся со своими задачами — в какой другой профессиональный язык портировать? Системотехнику финансов делают на GTK (бывший MUMPS).
Пятая колонна стоит насмерть, что-бы не допустить в России использование профессиональных и инженерных языков программирования и чтобы не накапливались знания.
Комментарии
10к+ фунтов в месяц не мало конечно, но не для такого объема. Целое министерство, десятки тысяч компьютеров перевести на новое по. да еще и продумать защиту. Тут легче заного все написать, с визуализацией от старой системы ...
1. Момент (творческого) создания системы квинтэссенция факторов от астрологических до технологических.
2. То, что в России нет Кобола — результат действий пятой колонны в финансах. Коды Кобола необъятны.
3. В России могли быть также такие же рабочие системы, но все продуктивные разработки уничтожались пятой колонной вместе с дегенератами, бюрократми и ворами.
5. В 1963 году, после поездки Келдыша в Англию, в СССР начали закрывать компьютерную отрасль. В 1969 году в СССР компьютерную отрасль закрыли. Остались безсмысленные производства итощавшие страну и обременяющие её железками ЕС ЭВМ.
Это самая естественная ситуация.
1. Момент (творческого) создания системы квинтэссенция факторов от астрологических до технологических.
2. То, что в России нет Кобола — результат действий пятой колонны в финансах. Коды Кобола необъятны. (Аналогично блокировали Лисп, тормозили С. Сейчас в России языковая свобода но полное подавление технологии программирования в государственных службах, типа электронная кретинизации колонии.)
3. В России могли быть также такие же рабочие системы, но все продуктивные разработки уничтожались пятой колонной вместе с дегенератами, бюрократми и ворами.
5. В 1963 году, после поездки Келдыша в Англию, в СССР начали закрывать компьютерную отрасль. В 1969 году в СССР компьютерную отрасль закрыли. Остались безсмысленные производства истощавшие страну и обременяющие её железками ЕС ЭВМ.
2. Я думаю в недрах какого-то министерства на старой ЕС кобол крутится.
3. А в России есть такие же рабочие системы, то что ты о них не знаешь, не значит, что их нет.
5. Чем тебе ЕС то не угодили, нормальные системы были. И закрытие отрасли не думаю, количество учебников увеличивалось, старые машины передавались в детские кружки, с Прогресса например передали Наири-К.
А где 4 пункт? Считать разучился.
Закрытые уникальные системы — отдельная тема. Всякая достаточно развитая система выходила на суть: СССР оккупированная страна и саморазрушалась.
5. То что было на два порядка меньше того, что могло быбыть, если бы Россия была свободна. Любая система выходила на лживость-преступность-русофобию СССР и гибла.
"Старые" программы написаны для "старых" же машин. Но на момент их написания машины-то были "новыми". Значит, если программа действительно толковая, делает ВСЁ, ЧТО НАДО и работает шустро, есть смысл оставить и её, и компьютер.
Я, например, так и поступил. Кроме более современного компьютера (для современных программ), держу и "старичка" — PowerPC G4. Шуршит себе под MacOS Classic, имеет на борту несколько ОЧЕНЬ нужных программ. Всё работает как часы, причём очень быстро. И это всё при весьма скромных (до безобразия скромных) ресурсах.
Ну и небольшой бонус: это же не менфрейм, а настольный компик, потому является частью обстановки. Ничего не имею против, если такая деталь украсит интерьер. Судите сами (кстати, этой машине 15 лет):
s009.radikal.ru
Вот, Самсунг, например:
s018.radikal.ru
+Корпус Mini-IXT за монитор и внешний БП с пассивным охлаждением.
Не думаю, что такая машинка будет терминалом или пасьянс-станцией с ее графическими ядрами
Процессор AMD A4-5000 — это четырёхядерник каждое ядро работает на частоте 1, ГГц. Что про него пишут продавцы?
1. Производительность
A4-5000 хватит мощности для офисных и мультимедийных приложений, но с более требовательными задачами и играми он не справится.
2. Графика
Во многие новые (2013 г.) игры поиграть не удастся, но более старые и менее требовательные могут работать плавно.
Энергопотребление
Расчетное энергопотребление процессора составляет 15 Вт. Поэтому A4-5000 более экономичен, чем его предшественники, и подходит для небольших субноутбуков.
И наконец, AMD A4-5000 — четырехъядерный процессор для бюджетных ноутбуков, вышедший в продажу в середине 2013 года.
Подробные данные тесты процессора и приведённые цитаты тут:
notebookcheck-ru.com
Менять шило на мыло стоит? Платить деньги и выявлять возможные ошибки...
Ну ладно, богатые компании могут себе позволить переход на новые версии. Но вы, пишущие письма типа — мы предлагаем вам купить... зачем переходите на новые версии ОФФИСА? Чем не устраивают бесплатные варианты?
обратите внимание — спрашиваю зачем, а не почему.
Экономия эл.энеригии!
ОСОБЕННО дома... Вам не приходилось встречаться с заявлениями у меня там было видео свадьбы, крестин и etc... На вопрос: "Вы понимаете, что ваша техника может перестать работать?" Национальный ответ: "Почему?". Сажусь на пол, хватаюсь за голову — ну УКРАСТЬ, СГОРЕТЬ И...?
«Аполло́н-11» (англ. Apollo 11) — пилотируемый космический корабль серии «Аполлон», в ходе полёта которого 16—24 июля 1969 года жители Земли впервые в истории совершили посадку на поверхность другого небесного тела — Луны.
Сейчас эти технологии не воспроизводимы :)
=========
Прежде чем выступать с таким замечательным тезисом, хоть в Wiki заглянули бы, что-ли?!
Пятая колонна стоит насмерть, что-бы не допустить в России использование профессиональных и инженерных языков программирования и чтобы не накапливались знания.
Кто меня научит"?
:-)
:-)