-
14 янв 15Что то маленький оклад для ТАКОГО объема работы ...
10к+ фунтов в месяц не мало конечно, но не для такого объема. Целое министерство, десятки тысяч компьютеров перевести на новое по. да еще и продумать защиту. Тут легче заного все написать, с визуализацией от старой системы ... -
D14 янв 15Это самая естественная ситуация.
1. Момент (творческого) создания системы квинтэссенция факторов от астрологических до технологических.
2. То, что в России нет Кобола — результат действий пятой колонны в финансах. Коды Кобола необъятны.
3. В России могли быть также такие же рабочие системы, но все продуктивные разработки уничтожались пятой колонной вместе с дегенератами, бюрократми и ворами.
5. В 1963 году, после поездки Келдыша в Англию, в СССР начали закрывать компьютерную отрасль. В 1969 году в СССР компьютерную отрасль закрыли. Остались безсмысленные производства итощавшие страну и обременяющие её железками ЕС ЭВМ.-
D14 янв 15Err.
Это самая естественная ситуация.
1. Момент (творческого) создания системы квинтэссенция факторов от астрологических до технологических.
2. То, что в России нет Кобола — результат действий пятой колонны в финансах. Коды Кобола необъятны. (Аналогично блокировали Лисп, тормозили С. Сейчас в России языковая свобода но полное подавление технологии программирования в государственных службах, типа электронная кретинизации колонии.)
3. В России могли быть также такие же рабочие системы, но все продуктивные разработки уничтожались пятой колонной вместе с дегенератами, бюрократми и ворами.
5. В 1963 году, после поездки Келдыша в Англию, в СССР начали закрывать компьютерную отрасль. В 1969 году в СССР компьютерную отрасль закрыли. Остались безсмысленные производства истощавшие страну и обременяющие её железками ЕС ЭВМ. -
-
W14 янв 151. На это даже отвечать стрёмно
2. Я думаю в недрах какого-то министерства на старой ЕС кобол крутится.
3. А в России есть такие же рабочие системы, то что ты о них не знаешь, не значит, что их нет.
5. Чем тебе ЕС то не угодили, нормальные системы были. И закрытие отрасли не думаю, количество учебников увеличивалось, старые машины передавались в детские кружки, с Прогресса например передали Наири-К.
А где 4 пункт? Считать разучился.-
D14 янв 153. Просматривал стопки каталогов ПО СССР. Сложилось такое мнение.
Закрытые уникальные системы — отдельная тема. Всякая достаточно развитая система выходила на суть: СССР оккупированная страна и саморазрушалась.
5. То что было на два порядка меньше того, что могло быбыть, если бы Россия была свободна. Любая система выходила на лживость-преступность-русофобию СССР и гибла.
-
-
-
14 янв 15Если программа работает, зачем её менять? Как и машину, впрочем. Только потому, что "быстрее"?
"Старые" программы написаны для "старых" же машин. Но на момент их написания машины-то были "новыми". Значит, если программа действительно толковая, делает ВСЁ, ЧТО НАДО и работает шустро, есть смысл оставить и её, и компьютер.
Я, например, так и поступил. Кроме более современного компьютера (для современных программ), держу и "старичка" — PowerPC G4. Шуршит себе под MacOS Classic, имеет на борту несколько ОЧЕНЬ нужных программ. Всё работает как часы, причём очень быстро. И это всё при весьма скромных (до безобразия скромных) ресурсах.
Ну и небольшой бонус: это же не менфрейм, а настольный компик, потому является частью обстановки. Ничего не имею против, если такая деталь украсит интерьер. Судите сами (кстати, этой машине 15 лет):
s009.radikal.ru-
14 янв 15Яблодизайн хорош именно в качестве интерьера. можно еще неоном подсветить...-
14 янв 15
-
-
-
-
-
-
M14 янв 15Расчет полетов на Луну велся на 286-х процессорах (если ошибаюсь поправьте), и потом использовался для расчетов траекторий (как сейчас пусть скажет, кто знает).
Менять шило на мыло стоит? Платить деньги и выявлять возможные ошибки...
Ну ладно, богатые компании могут себе позволить переход на новые версии. Но вы, пишущие письма типа — мы предлагаем вам купить... зачем переходите на новые версии ОФФИСА? Чем не устраивают бесплатные варианты?
обратите внимание — спрашиваю зачем, а не почему.-
-
-
-
M15 янв 15ЗАЧЕМ КУДА-ТО ГЛЯДЕТЬ. Мне, в отличие от вас (скорее всего), пришлось услышать: "Какой ты на х...н инженер, если на линейке (логарифмической) считать не умеешь?" Но на ПЕРВОМ курсе института лабораторные работы мы выполняли на "искрах" про такие слышали? Наири-2, хоть слово дико, оно вам известно? Со второго семестра программировали на ЕС-1022, на PL/1...
-
M15 янв 15Производственная практика на АСВТ-8040 (могу ошибаться — с памятью...) Но асвт это типа агрегатные средства вычислительной техники — но это был только месяц студента, озабоченного пивом... На производстве застал Минск-32, (это после институтских (ЕС). Но время было передовое, вместо двух Минсков — на смену две 1035, затем в дополнение ДВЕ 1060...
-
-
-
-
-
D14 янв 15Кобол профессиональный язык справляющийся со своими задачами — в какой другой профессиональный язык портировать? Системотехнику финансов делают на GTK (бывший MUMPS).
Пятая колонна стоит насмерть, что-бы не допустить в России использование профессиональных и инженерных языков программирования и чтобы не накапливались знания.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe