Stop fakes! Украинское СМИ выдало львовский детдом за московский спецприемник

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    14 янв 15
    Эмм... а Алтуфьевское шоссе теперь во Львове? Я что то пропустил?
    Ответить
  • A
    14 янв 15
    "С больной головы — на здоровую — это главное сегодняшнее правило украинских медиа."

    Ну не знаю как насчёт украинских, а вот российских — это точно! И этот опус наглядный тому пример.

    Во-первых заголовок не соответствует содержанию и явно рассчитан на людей читающих только заголовки.

    А во-вторых, я не берусь судить по какой причине авторы тиснули в текст не ту фотографию. Умышленно ли или по столь распространённому сейчас журналистскому раздолбайству и пофигистическому отношению к своей работе. Это конечно же их не красит. Но разве эта фотография из сельского детского дома отменяет всё остальное? Разве ЦВПСН «Алтуфьево» перестал существовать? Нет. Или может он превратился в санаторий? Вряд ли. Кстати, автор врёт заявляя, что фото со стрижкой, "20-летней с лишним давности". Можете прочесть сами, как фотограф комментирует этот снимок

    maxpark.com

    Он говорит о нём в нынешнем времени, а это статья 2013 года. Да и 20 с лишним лет назад беспризорников и бродяжек ещё не было.

    Вот и получается, что этот якобы стоп-фейк — сам является фейком, потому как автор утверждает, что "Украинское СМИ выдало львовский детдом за московский спецприемник".

    Так кто же валит с больной головы на здоровую?
    Ответить
    • zajka_69
      "Он говорит о нём в нынешнем времени, а это статья 2013 года. "

      "И.Г.: Спецприемник в Москве на Алтуфьевском шоссе. Я там снимал несколько раз и всякий раз – с большим интересом. "

      в нынешнем времени где он об этом говорит?

      " Да и 20 с лишним лет назад беспризорников и бродяжек ещё не было." вообще ни одного.
      Ответить
      • A
        Гражданин, филолух. Фотограф не может сказать — "я снимаю", потому как в тот момент времени он не снимет, а даёт интервью журналисту. Поэтому естественно слово "снимал" имеет прошедшее время. Посему не надо юлить и выдёргивать отдельную фразку из контекста. Из всего комментария ясно следует, что речь идёт не о давних временах, а о нынешних...

        И повторяю, блин, для альтернативно одарённых. В те времена беспризорников и бродяжек не было. Никому не позволялось бродяжничать. Детей без родителей помещали в детские дома, а особо буйных, неуправляемых и склонных к совершению преступлений отправляли в специнтернаты. Беспризорничество — порождение "демократии". А "20 с лишним" лет назад были искатели приключений — путешественники или поссорившиеся по каким то причинам с родителями или сверстниками, которые ударялись "в бега". Вот такой контингент отлавливался (или сами приходили умаявшись) и временно помещался в таких фильтрационных спецприёмниках.
        Ответить
        • zajka_69
          20 с лишним лет назад страна развалилась на части. были беспризорники уже. гениальный вы наш, фотограф может сказать "Я там снимал несколько раз ", что означает НЕСКОЛЬКО РАЗ, несколько раз — это не несколько снимков подряд, это разные посещения сего места. возможные временные рамки не обговорены. возможно он был там 40 лет назад, потом 20 лет назад, а потом 5 часов назад. в тексте не сказано НИЧЕГО, указывающего на время проведения съемок. поэтому, не додумывайте за автора, будьте добры.
          Ответить
          • A
            Милейший. "20 с лишним лет назад" — это конец Советского Союза. В советские времена (а по инерции и в начальные годы "демократии") фотографы в подобные спецучреждения просто не допускались и соответственно снимать он ничего там не мог. Так что как бы Вам не хотелось, но это снимки нынешних времён, хотя из комментария и невозможно сказать каких именно. Но это точно не "20 с лишним лет назад". Так что "будьте добры", не метите пургу...
            Ответить
            • zajka_69
              вы придираааетесь. 20 с лишним. 21 год назад был СССР? а это 20 с лишним. попасть в такие учреждения можно было. особенно с 91 года. уж в 93г., к примеру, вообще в лет. с 91 же года повалили беспризорники. не только дети: мужчины, женщины, появились первые бомжи на вокзалах. и как бы вам ни хотелось, фото могли быть сделаны когда угодно.
              Ответить
            • zajka_69
              и вы бы, кстати, обратили бы внимание, что перед этим фото фотография 80-х годов. цитата автора: "Это середина 80-х, я думаю. Советская власть об этом не любила говорить. И вот мы ездили с корреспондентом в Набережные Челны, и вот с этими ребятками познакомились.", и после этой фотографии фотография из 80-х, цитата автора "И.Г.: Начало пути на Памир, начало 80-х. Это одна из самых трудных командировок. ", но да, вы правы, наверное фото между ними было сделано в 2014. самая "свежая фотография из цикла датируется 90-м годом. но вы же гений, вы знаете наверняка, что фото свежее. к слову, ловите ссылочку на ту же статью: back-in-ussr.com перевести с буржуйского название сайта, или справитесь? к слову, можете привести хоть 1 упоминание автором о том, что любая другая фотография из статьи была сделана хотя бы в 95 году и позже?
              Ответить
              • A
                Бла-бла-бла... Милейший! Это не я "придираюсь". Это Вы пытаетесь подстроить слова под соответствие Вашим потребностям... Двадцать с лишним — это дескать 21 год. А почему не 25 или 29? А потому, что это не совсем подходит под ваши нужды. Ну и ладно.

                Душенька, зайка! Если Вам так хочется считать фото древним, то ради бога... Можете его считать хоть 1935-го года, хоть 85-го, хоть 95-го... Мне ведь всё равно, какие там потоки сознания бурлят в головушках "путриотической интернет-аппчественности" и чьи "нужды" ваша многочисленная путриотическая бот-компашка тут "отстаивает"...
                Ответить
                • zajka_69
                  Крутой аргумент))) так нашли старше 95 года-то? Или без аргументов критиковать легко, а когда аргументы появляются нечего сказать?)))
                  Ответить
                • zajka_69
                  Только что автора показывали и его интервью. 91 год фото. Еще вопросы есть?
                  Ответить
  • M
    14 янв 15
    И опять свидомиты обосрались, вот итоги всеобщей пэтэушнизациии 404-ой.
    Ответить
  • D
    14 янв 15
    Подрабатываю в детском доме, ребятишек около 60, до трех лет, у них есть все, питание хорошее воспитатели, одежда, и главное очень красиво и чисто в здание, я живу очень далеко от Москвы, да есть проблемные здания в здравоохранение но на счет детей сирот у нас не экономят.
    Ответить
  • D
    14 янв 15
    ВЕРЮ! А еще у нас в ужасной и кровожадной России, в роддомах новорожденных сразу в мусоропровод выкидывают, только фоток нет совсем, там просто даже свет не включают!
    Ответить
    • zajka_69
      врете, товарищ, пришло время сказать правду! не в мусоропровод, а в специальный контейнер, который потом отвозят в Кремль, чтобы подать на стол нашему кровавому тирану.
      Ответить
  • servalt
    14 янв 15
    Не знаю где и когда сделаны снимки, но не в российском захолустье, где я живу. У нас детский дом — отличное детское учреждение, где стоят телевизоры, компьютеры и повсюду цветы, на Севере не хватает цветов всегда, дети живут небольшими группами("семьями"). А тут фотографии какого-то бомжатника, который не может и не должен быть детским домом.
    Ответить
  • lehaim-lehaim
    13 янв 15
    Откуда ясно, что на второй фоте Львов?

    Вы там были?
    Ответить
    • dlinnn
      Автор снимка, фотограф Гаврилов, признал своё фото, сделанное в Львовской области на Украине. Гугль в помощь, перемога в дышло.
      Ответить
      • 90h
        dlinnn 14 янв 15
        оно мудаг, оно тебя не поймет.
        Ответить
  • madrabbitt
    13 янв 15
    Им не привыкать, вот например из самого свежего:
    Ответить
  • serena89
    13 янв 15
    Ещё один фейк укропейцев про уничтожение автобуса:

    jpgazeta.ru
    Ответить
    • A
      Чё, кремлёвские повара очередное "правдивое" блюдо состряпали а интернет-халдеи разносят? Милейший! И Вам не стыдно такой бурдой людей потчевать? Варево кремлёвских поваров уж больно дерьмовенькое... Плохо готовят... Ну несъедобна ваша стряпня!

      И за что вам, потупчикам и прочим "кашеварам" только платят..? )))
      Ответить
      • serena89
        эЙ, КОШЕРНЫЙ ПОВАР, СЪЕШЬ хумуса
        Ответить
        • trevor
          serena89 14 янв 15
          он бы конечно съем, да нечего...как говориться "бананьев нема"
          Ответить
        • A
          Хм-м... Я, "кошерный повар", не знаю что такое хумус. А "русский патриот" — знает! С чего бы это?

          Давно уже подозревал, что с тутошними "русскими патриотами" что-то не то. А оно вона как... )))
          Ответить
  • L
    13 янв 15
    клон вест-юры изгаляется. не знают уже чего ещё выдумать,совсем работа встала,а госдеп и лично псака за это по пустой башке не погладят,да и печеньку не дадут,тем более денег --- пичалька!
    Ответить
full image