Две России: как убивают провинцию

"развернув нашу историю по чужеродному либеральному пути"
по "чужеродному" (для её исторического прошлого) пути страна движется с 1917 :)

Ау weber2005! 3десь что-нибудь губой шлепни!

Все верно — жил в Питере Левашово только в прошлом году провели газ за 300 штук хотя рядом стоит ЛПУшка качающая газ в финку

В штатах есть еще и похлеще примеры ихнего "села". Россия тут не исключение.
Вы на селе что делать-то собрались?

Какая "свежая" статья — аж 2008 года, и выводы правильные — феодализм — это тот строй который требуется ФР. Как говорил классик — "Вперед — к полной победе феодализма!". Ходить спиной вперед — это так патриотично.

Скажу так: автор краски конечно сгустил. Однако у меня в городе налицо последствия существующего перекоса в разделении бюджетных полномочий в пользу федерального центра. Вместо того чтобы местными налогами финансировать местное самоуправление (ЖКХ, очистка/озеленение, благоустройство, тротуары/улицы) наше доблестное государство предпочло практически все более-менее доходные статьи прибрать в федеральную казну.
После чего раздает эти деньги обратно в качестве субсидий и субвенций муниципальным образованиям.
Надо ли говорить, что в результате, небольшие уездные города и прочие поселения получают крохи, а, например, краевая столица — непропорционально дохрена ?! Надо ли говорить, что в такой ситуации люди мигрируют в столицу края, а уезды пустеют и хиреют? Тротуары в большинстве своем либо отсутствуют либо выглядят как военно-грузинская дорога.
В статье довольно много правды, чо уж там.

объясните нормально, зачем нужно село — чем плох высокий уровень урбанизации ?

скока можно ныть?

Да в половине стран такие две половины есть, и чё? Ясен пень — определённая проблема — но не национально-российская, скорее стадия развития такая. У человечества.