Две России: как убивают провинцию

Ну да... Забавляет как всякое мудачье приезжает в Москву из этих провинций и скулят, как убивают село...

Как модно сейчас писать: Дочитал до слова "либирастии" , и не стал читать дальше. Я не могу читать тексты где искажают слова и термины в оскорбительной форме. Давайте уважать друг друга и не оскорблять ни кого!
Все же, я пробежался по тексту по диагонали и обнаружил еще одну ошибку.
Давайте не путать Либеральную политику и Либеральную экономику.
Открою вам секрет: Либеральные политики ПРОТИВ Либеральной экономики, та которая у нас сейчас и действует.

И, кстати, урбанизация — это нормальное явление. Посмотрите на количество городского населения в мире. gtmarket.ru Россия со своими 73 процентами городского населения — обычная страна ничем не выделяющаяся. Деревни по всему миру вымирают.

>>Идея «рыночных отношений» в коммунальной сфере порочна сама по себе.
Проживаю в государстве, в котором не пытались построить социализм марксисткого толка, но в котором вполне успешно строят его на основе идей социал-демократии... И как ни странно коммунальная сфера у нас вполне себе рыночная... Скажем совет жильцов дома в котором я живу несколько месяцев назад принял решение поменять обслуживающую организацию... И все — через два месяца дом обслуживала уже другая организация (ежемесячные платежи тоже сократились — немного правда, но целью смены обслуживающей организации была неудовлетворенность качеством ее работы)...
Конечно в РФ просто принято в случае неудачи какого-то предприятия винить внешние обстоятельства... Дескать "Идея «рыночных отношений» в коммунальной сфере порочна"... А то что жта идея реализовывалась как и все остальное в РФ через задний проход стыдливо замалчиваем... Из последних новаций в этой сфере можно припомнить революционную идею о финансировании ремонтов жилых зданий — не просто через задницу, а даже без смазки...

Практически со всем согласен, кроме применения слова "либералы" к предателям Родины. Либералы — это люди, которые считают, что государство не должно мешать людям жить. А люди, проводящие демонтаж России — это не либералы, ибо они, наоборот, на уровне государственной политики людям жить мешают. Да что там мешают — под газон людей загоняют.
А что при этом они называются "либералами" — так это не более чем камуфляж, заодно позволяющий выпестовать в народе на эмоциональном уровне неприятие опасной для властей идеи либерализма. Не зря народ прозвал их "либерастами".
С "демократией" та же история — из неё нам делают "дерьмократию", чтобы отбить у народа желание верить в то, что он может сам определять собственную жизнь.

Что за невнятное бормотание? То есть виноваты какие-то "либералы"? А власть, которую на селе, по словам автора, поддерживают ни при чем? То есть у нас есть какие-то "либералы", которые всё портят и "власть" которая с ними типа борется, но победить не может несмотря на всю поддержку населения. То есть автор как бы хочет сказать, что на селе такие недалекие люди живут, что ничерта не понимают в жизни? Короче, не статья а какой-то странный агитпроп Путина. Его почему-то всегда выставляют борцом с грязными либерастами, хотя он — главный проводник и движущая сила либерального капитализма в России.

Где выход?

Много верного, но зачем повторять через строчку "либералы", "реформаторы"? Они разве страной правят? Владимир Владимирович у нас либерал или Дмитрий Анатольевич — реформатор? Не надо обижать уважаемых людей, уже 15 лет отвечающих за всё в стране

Если Россия и когда-нибудь погибнет, то от рук собственного народа.

Механика колониальной власти провинциального города показана в к/ф "Большой дядя маленького города" (в прокате "Дурак"). Все власти в городе мэр, милиция и т.д НИКТО, дядя поставленный сверху ВСЁ.