В Думу внесен законопроект об уголовной ответственности для родственников террористов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • woodman
    13 янв 15
    Не пройдёт в Госдуме. Там половина родственников сидит :-)
    Ответить
  • T
    13 янв 15
    Сын за отца не ответе?

    А причём здесь это, если говорится про оказание содействия? Разве содействие не является соучастием? И что же за это не наказывать???
    Ответить
    • X
      tolik_1977 13 янв 15
      В уголовном кодексе есть наказание за это. Зачем новый огород городить?
      Ответить
      • F
        xsls 13 янв 15
        Проблема в доказательной базе. Требуется применение пыток, что не очень гуманно. А так всё значительно проще – всех под корень. Возможно на территории одной республики, по просьбам граждан целесообразно. Только вводить надо, например, на год, а если потребуется, то продлевать.
        Ответить
        • H
          fogot 13 янв 15
          Может, на всякий случай, всю республику зачистить? А уехавших отлавливать на всей територии РФ? Чего мелочиться-то?
          Ответить
          • F
            heres2003 13 янв 15
            Речь о зачистке не идёт. Исключительно миротворческая акция. Нет теракта — живи спокойно. Что-то не устраивает, решай цивилизованно. Кадыров — гарант справедливости. Кто-то должен быть гарантом.
            Ответить
            • H
              fogot 13 янв 15
              fogot «» сегодня, 09:27 #

              "А так всё значительно проще – всех под корень."
              Ответить
              • F
                heres2003 13 янв 15
                У себя в республике они, наверное, лучше знают, что делать с этой проблемой.
                Ответить
  • FoxesLis
    13 янв 15
    Если факт содействия доказан, то эти родственники и другие получаются сообщниками террориста.

    А раз сообщники, то должны быть наказаны. Всё справедливо.
    Ответить
    • bobobo
      FoxesLis 13 янв 15
      Но на это есть статья за пособничество.
      Ответить
    • St_Foma
      А если факт содействия юридически не доказан? Сейчас ситуация на Кавказе такова, что под маркой борьбы с террористами очень легко прятать межклановые разборки или разборки с конкурентами. Ведь по новому закону как красиво может получиться: объявляешь конкурента "террористом", убиваешь руками спецназа, забираешь себе его и его родственников собственность и бизнес, а родственников пускаешь по миру. А если кто-то попытается встать на их защиту, то и его с родственниками тоже можно объявить "террористом" с такими же последствиями. Красота... Кстати, подобной "борьбой с врагами царя" занимались "опричники" во времена Ивана Грозного, дабы укрепить таким образом свою личную власть и поживиться чужим добром.
      Ответить
    • zzzaza
      FoxesLis 13 янв 15
      FoxesLis Украина сегодняшние дни все люди от младенца до стариков в Донбассе и Луганске объявлены террористами без суда, без следствия идет полномасштабное уничтожение населения. Объясните, где факты доказательств содействия.
      Ответить
      • St_Foma
        zzzaza 13 янв 15
        Формально пособниками террористов можно считать захваченных ими заложников, поскольку последние не предпринимают никаких действий, чтобы воспрепятствовать террористам в осуществлении их планов. В каждом случае степень вины каждого родственников должна определяться индивидуально и строго на основании действующего УПК, а не на основании только родства с террористом. Иначе так мы быстро вернемся к понятию "сын (дочь, брат, сват...) врага народа".
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Заложников считать пособниками террористов даже формально НЕЛЬЗЯ, за отсутствием умысла, ибо без умысла нет состава преступления "пособничество".
          Ответить
  • bobobo
    13 янв 15
    На столе лежит пацан весь от крови розовый.

    Это папа с ним играл в Павлика Морозова.
    Ответить
  • papadze
    13 янв 15
    Не примут!!!!!!

    Будут говорить, что сын за отца не отвечает. хотя при Сталине, который это сказал, была категория -Дети врага народа и спецлгеря для них.

    Пусть Никонов (внук Молотова) ответит за пакт, которых признан преступным. который подписал его дедушка, а не учит из ящика. как надо нам Родину любить
    Ответить
  • papazen2
    13 янв 15
    Россия большая страна. И люди в ней живут с разным менталитетом. В Чечне до сих пор сильны тейпы и коллективная ответственность там есть по факту. Менталитет-с. Есть вариант, что если не ввести в правовое поле эти отношения, то родственники пострадавших сами начнут кровную месть. Это будет ещё хуже. Лучше людей выселить, чем их там порежут горячие соседи.

    С другой стороны, на территории остальной России отношения несколько другие и такой закон не требуется.

    Так что вопрос сложный, надо его глубоко изучать прежде чем принимать решение. Во главе угла должно быть сохранение жизни людей.
    Ответить
    • bobobo
      papazen2 13 янв 15
      Давай теперь в средневековье скатываться.
      Ответить
      • papazen2
        bobobo 13 янв 15
        Давайте теперь лозунгами говорить.
        Ответить
  • B
    13 янв 15
    хорошая новость, пусть еще сын отвечает за дела отца, брата и тестя, а народ за деяния правительства, ибо нефиг, сами выбирали
    Ответить
  • lopata2015
    12 янв 15
    Гиркинд успел вовремя слиться до принятия закона.

    Теперь он хоть и довольно изрядно подрочен и превращен в у\г, зато без последствий. Всё-таки у кошерников какое-то собачье чутьё на то, когда пора сваливать.
    Ответить
    • W
      Тут ты прав: свалят. Как только растащат остатки хохраины, опустят народ еще пару раз и свалят. Им есть куда бежать. А вот вам остается только между собой продолжать грызню до полного уничтожения. Вуйков-рагулей, конечно.
      Ответить
  • K
    12 янв 15
    Хорошая новость. Теперь не только сами путинские наёмники, но и их родня будет отвечать за убийства украинцев.
    Ответить
    • F
      Kubaca 13 янв 15
      О каких убитых украинцах идёт речь?
      Ответить
  • G
    12 янв 15
    А что же сам Кадыров предал свой народ? Сотни погибших невинных людей, разруха, искалеченные судьбы.
    Ответить
full image