«Убийцы спутников»: вчера, сегодня, завтра

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Horror333
    13 янв 15
    (с): "Баллистической ракетой КТ-1 был уничтожен устаревший метеорологический спутник «Фэньюнь-1С»"-"иксперды"! вы хотя-бы "педевикию" читанули-бы (ru.wikipedia.org) допреже калом в вентиляторы бросатся...
    Ответить
  • marikab
    13 янв 15
    Призовём на помощь логику: вот, напали США с НАТО на Россию. Не надо ли будет в таком случае сбить ВСЮ орбитальную группировку врага в первые же минуты поле атаки? Это и NAVSTAR GPS (24 спутника + 24 резервных на земле, для оперативного восполнения ихних потерь), связь, телекоммуникации, управление войсками и вооружением, разведка — это несколько сотен только первоочередных целей. Случай с "Фобос-Грунт" показал, что мы и один взбесившийся спутник сбить не в состоянии. И чем же высоотехнологичная Россия тогда лучше негров с калашниковыми и РПГ-7?
    Ответить
    • alex5450
      Для этого нужно иметь "средствА", чтобы сбивать такое. Причём немалые.
      Ответить
    • whitegrey
      Ну хотя бы тем. что высокотехнологичный пиндостан (почти все технологии которого уже отданы в Китай) даже не имеет нормальных ракетных движков. И вынужненно закупает наши.
      Ответить
      • alex5450
        А что такое "нормальных"? Фалконы на "Мерлинах" уже летают, да и "Дельта 4" в общем то никуда не девалась...
        Ответить
        • whitegrey
          Мощных движков, способных выводить реальные грузы на любую орбиту.
          Ответить
          • alex5450
            "Мерлины" движки мощные — 416,7 тс

            RS-68 (RS-68A) — 300,7 тс

            Вполне себе мощные и грузы соответственно немаленькие...
            Ответить
            • whitegrey
              Тем не менее снова закупают РД-180. Несмотря на антипатию :)
              Ответить
              • marikab
                Интересно девки пляшут. Когда правда не нравится, а возразить и нечем — всегда можно минусами закидать :) Допустим, есть у России ракета с противоспутниковой головной частью. Пусть и 60-х годов разработка. Таки напрашивается вопрос о наличии сего рокета и (ЕСЛИ НАЛИЧЕСТВЕТ) — о количествах этого оружия. Ведь если даже есть такая ракета, но в количественном дефиците — считайте, что и нет её вовсе. Комлекс С-300 хорош всем, но количественно они вместе не смогут отразить массирванную атаку — у янкесов тупо количественный перевес даже если каждый выстрел С-300 поразит цель с 100% попаданием. Та же история с противоспутниковым вооружением.
                Ответить
                • alex5450
                  По хорошему, какого то серьёзного противоспутникового оружия пока нет ни у кого.
                  Ответить
              • alex5450
                "Они" это "Локхид" и "Orbital Sciences". А "Боинг" с "SpaceX" не закупают, запускают свои.
                Ответить
  • S
    13 янв 15
    немного не пойму

    что бы сбить спутник, его надо найти

    а все военные спутники, спутники шпионы

    или все спутники легко найти?
    Ответить
    • K
      sp15 13 янв 15
      Ответить
    • alex5450
      sp15 13 янв 15
      Отследить их относительно легко, сбить тяжёло, расстояния приличные.
      Ответить
  • Apelt2
    13 янв 15
    У нас есть такие приборы

    Но мы вам о них не расскажем

    Аквалангисты — это хорошо
    Ответить
    • G
      Apelt2 13 янв 15
      С Россией разделаться многие хотели-только кончали они плохо.

      А китайцы умнее тебя, это факт.
      Ответить
    • Bakofan
      Apelt2 13 янв 15
      +100 ....амеры глаза закроют , что ничего не происходит
      Ответить
    • smalldog
      Apelt2 13 янв 15
      ты забыл главное: китайцы не твоими мозгами думают
      Ответить
    • freedim1
      Apelt2 13 янв 15
      Дурачок... Советские войска освободили китайцев, уничтожив основные континентальные японские войска (Квантунскую армию) в Манчжурии в 45-ом. Нужно быть полным идиотом, чтобы поднять руку на того, кто избавил тебя от рабства и геноцида.

      Да только где тебе, убогому, об этом знать?.. Ведь в ваших соросовских книжульках по истории даже факт ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки приписан к заслугам Советского Союза.

      Живи и дальше в неведении, неуч...
      Ответить
      • alex5450
        Про Даманский слышал? Уже поднимали.
        Ответить
  • O
    13 янв 15
    Удивительно пустая статейка. Да и чего ожидать, когда о технике с видом знатока рассуждает корреспондент Рогозин.

    А сбитие спутников с земли лазерами отрабатывалось у нас и американцев ещё 30 лет назад. А сбитие спутников другими спутниками с момощью Максима — тоже, но в сосновном с оборонительными целями. И было довольно эффективно. Ракетками тоже можно, но эффективно с большего расстояния. Правда темже Максимом эти ракетки можно сбить. Максимальным запасом маневренности обладали спутники с солнечными батареями и с изотопными генераторами. Но последние разработки таких спутников долго валялись во дворе под открытым небом и сгнили. Смогут ли сейчас повторить, когда разрушено производство и потеряны кадры — сомневаюсь. Да и морально они уже устарели. Т.ч. Рогозин похож на аятолу, разъезжавшего по Кабулу на велосипеде и угожавшего уничтожить Америку.
    Ответить
    • whitegrey
      osv3 13 янв 15
      Я вижу твою радость по поводу недавнего посещения сего ресурса :)))

      Сходи туда ещё разок.
      Ответить
  • A
    13 янв 15
    "В России также ведутся засекреченные исследования". Если известно, что они ведутся — значит, либо это уже не секрет, либо ничего не ведется.
    Ответить
  • H
    13 янв 15
    А ведь боятся америкосы, да боятся так, что в штаны накладывают и при этом сразу начинают блеять о дружбе и добрососедстве.
    Ответить
    • for-nnm101
      изыди бот, мля (
      Ответить
      • A
        for-nnm101 13 янв 15
        Ему так хочется уважения, но это недостижимо. Поэтому пытается голой жопой переть на ежа, пытаясь вызвать хотя бы страх.
        Ответить
      • K
        Аватарку себе правильную подобрал...
        Ответить
        • whitegrey
          kukaz 13 янв 15
          На аватарке укропа — его дедушка;)
          Ответить
  • A
    13 янв 15
    Где деньги, Зин... Кроме денег надо ышо и мозги (ЕГЭ бесследно не проходит) и производство. Целые отрасли накрылись медным тазом. Автор все свел к секретным российским физикам. А в Сары-Шагане интересные вещи были.
    Ответить
    • W
      Почему были?Аягоз, Сарышаган, они никуда не делись..
      Ответить
  • pzrk02
    13 янв 15
    Про Спираль забыли...
    Ответить
  • R
    13 янв 15
    Советскии фантазии ? Афтар мудаг. Гугли комплекс 30П6 и ракету 79М6
    Ответить
full image