"Как пишет Le Monde, французские СМИ резко раскритиковали участие в парижском шествии в память о жертвах терактов некоторых «спорных личностей» вроде Сергея Лаврова или главы венгерского правительства Викотора Орбана. По мнению журналистов, само присутствие представителей государств, в которых постоянно нарушается свобода массовой информации, низводит демонстрацию до уровня «маскарада»."
— всё верно если в стране не рулят педофилия, мужеложество, лесби, проституция обсирание всех и вся под лозунгом свободы слова, то и нех.. было на этот МАСКЕРАД ездить.
Что то последнее время журнашлюхи все функции присвоили себе и расследования и получение информации от ключевых свидетелей (Немецкие журналисты обвинили Россию в катастрофе MH 17) и исследования и просвещение и постановка диагнозов и прогнозирование
"Идя против потока эмоций отмежуюсь от движения «Я Шарли».
Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.
Charlie Hebdo — обычная бумажонка, презирающая любое мнение, кроме своего собственного, которая, прикрываясь свободой слова и самовыражения занимается провокациями. Сharlie Hebdo — агрессивная газетенка, сеящая религиозную ненависть под видом как бы юмора. Charlie Hebdo — образец европейского атеистического общества, порождающая обиду и вражду вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.
Поэтому я отказываюсь участвовать в “республиканском священном союзе” за Шарли.
Отказываюсь, поскольку просто не понимаю, что я должен защищать.
Я не проявляю неуважения или непочтительности, я не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас от нападения на редакцию. Я осуждаю этот варварский акт, выражая глубочайшие соболезнования родным и близким покойных.
Но я осуждаю попытку изобразить "национальное единств", как и лицемерие граждан, никогда не читавших эту юмористическую еженедельную газету.
Почтить память жертв — да.
Отдать дань Charlie Hebdo- нет.
Принц Карл Филипп д´Орлеан де Бурбон, герцог Анжуйский
Чу! Что за параша Eol_dark_elf шамкает? У Eol_dark_elf ни чести ни достоинства нет и в помине, как этот мусор смеет обсуждать тех, у кого они сохранились?
Европейцы — лицемеры! Кричат за свободу слова и самовыражения а сами сажают в тюрьму за отрицание холокоста. Я холокост не отрицаю! Холокост был! А америкос даже в постеле под одеялом ночью боится произнести слово нигер.
Они там скорбят в это время "цивилизованно" по тому (хотел написать человеку) кто накачивает жо задницу чернила, собирает вокруг побольше народа и рисует жо задницей на полу "шедевр".
Мне кажется что России нужно предложить чисто прагматичную позицию , хотите бороться с терроризмом давайте бороться хотите песни на митингах петь пойте . но мы в этом идиотизме не участвуем , а то вишь у них есть хорошие террористы а есть плохие ......
"Кто ураганит b_nemtsov 24 марта, 2011 Сегодня в Мосгорсуде случился очередной фарс. Три дамы, одетые в судебные мантии, рассматривали нашу кассационную жалобу на решение Савеловского суда по иску к Путину. Напомню, 16 декабря прошлого года Путин, выступая перед многомиллионной телевизионной аудиторией сам себе задал вопрос «Чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее?» и сам же на него и ответил «Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы. Но, я думаю, что если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут». Для любого непредвзятого наблюдателя очевидно, что Путин обвинил нас в совершении тяжких преступлений. Его представитель Забралова не смогла представить ни решений судов о совершении нами правонарушений, ни уголовных дел, возбужденных в отношении нас. Ничего, кроме интернет-мусора, включая статьи из Википедии, представлено не было. Судья Адамова, чтобы хоть как-то спасти и защитить Путина, придумала версию, что Немцов, Милов и Рыжков, упомянутые в телевыступлении – на самом деле не Немцов, Милов и Рыжков, а имена нарицательные. А коль скоро так, то и претензий к Путину никаких. Сегодня я говорил о том, что решение Савеловского суда знаковое и прецедентное. Теперь фраза «Путин вместе с Ротенбергами, Тимченко и Ковальчуками поураганили в нулевые, утащили немало миллиардов, а теперь боятся оторваться от кормушки и цепляются за власть любой ценой» не может оскорблять честь и достоинство Путина и компании. Ибо все вышеупомянутые персонажи – имена нарицательные. Приобщение интернет-мусора к материалам дела также прецедентно. Теперь в качестве доказательства того, что «Путин вор» можно набрать в Яндексе эту фразу. Оказывается, по этому запросу вы найдете 2 миллиона сообщений. Все их можно приобщать к материалам любого дела. В общем, сегодня мы стали свидетелями очередного позора. Демонстрация зависимости суда, его никчемности и ангажированности очевидна была всем. Восстановление суда как независимого института — несомненно ключевая задача для страны после освобождения от путинизма" b-nemtsov.livejournal.com
Комментарии
— всё верно если в стране не рулят педофилия, мужеложество, лесби, проституция обсирание всех и вся под лозунгом свободы слова, то и нех.. было на этот МАСКЕРАД ездить.
Что то последнее время журнашлюхи все функции присвоили себе и расследования и получение информации от ключевых свидетелей (Немецкие журналисты обвинили Россию в катастрофе MH 17) и исследования и просвещение и постановка диагнозов и прогнозирование
Смех, шутки, веселье!
politnavigator.net
politnavigator.net
politnavigator.net
politnavigator.net
politnavigator.net
Франциск I
"Идя против потока эмоций отмежуюсь от движения «Я Шарли».
Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.
Charlie Hebdo — обычная бумажонка, презирающая любое мнение, кроме своего собственного, которая, прикрываясь свободой слова и самовыражения занимается провокациями. Сharlie Hebdo — агрессивная газетенка, сеящая религиозную ненависть под видом как бы юмора. Charlie Hebdo — образец европейского атеистического общества, порождающая обиду и вражду вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.
Поэтому я отказываюсь участвовать в “республиканском священном союзе” за Шарли.
Отказываюсь, поскольку просто не понимаю, что я должен защищать.
Я не проявляю неуважения или непочтительности, я не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас от нападения на редакцию. Я осуждаю этот варварский акт, выражая глубочайшие соболезнования родным и близким покойных.
Но я осуждаю попытку изобразить "национальное единств", как и лицемерие граждан, никогда не читавших эту юмористическую еженедельную газету.
Почтить память жертв — да.
Отдать дань Charlie Hebdo- нет.
Принц Карл Филипп д´Орлеан де Бурбон, герцог Анжуйский
Украина — это нелюди.
Ну, и флаг им в... их "искусство".
У нас после Беслана была совсем другая картина. И в этом главная наша проблема...
Мне нравится 220
43
вчера в 18:21" vk.com