-
-
-
S11 янв 15вот и мне пофиг на её мгу, если бы она была адекватная тётка, так бы не рассуждала.по ней статья плачет, за разжигание м.н.р
-
S11 янв 15Ксения Собчак:
«Власть должна призвать к порядку Радио», — пишет Кадыров.
А в чем нарушение порядка? Какую статью УК РФ нарушил Венедиктов?
Так, руководитель радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов проводит опрос на тему, нужно ли рисовать карикатуры на Пророка (с.а.в.). Сама постановка вопроса носит провокационный характер. явно разжигание, радио оштрафовать, его уволить в лучшем случае.
-
-
-
-
11 янв 15Статья и голосовалка явно провокационные. Объясню почему:
1 Фото подобрано так, чтобы сразу вызвать зрительно антипатию к Кадырову и в данном случае, в его лице ко всем мусульманам (хотя ВСЕ чеченцы не составляют и одной тысячной всех мусульман). Этот национальный танец, что на фото принят только у жителей Кавказа и к религии он отношения вообще не имеет.. А Собчак смотрите как сияет, прямо ангелочек. Тут можно было еще контрастнее сделать — Собчак показать в кругу детишек или как она бабушку через дорогу проводит.
2. Этими фото делается попытка воздействовать на итог голосования. Я тоже таким же способом могу сказать, что выигрывает 2 ответ. Спасибо умным и главное мудрым людям. Я уверен, что среди них не одни мусульмане.
3. Сама голосовалка. Как хитро составлен вопрос и далее ответы. В вопросе акцент на пророка Мухаммада с.а.в, а в ответах на всех верующих. Вот точно также распыляют итоги референдумов и опросников, чтобы нужный для себя ответ получил по возможности максимальный итог и чтобы в дальнейшем везде об этом тыкать. По сути ведь 2 и 6 ответы друг другу не противоречат. И если сложить их, то будет совсем другой итог. Верно? Про 4 и 5 ответы и говорить не хочется — явно для дебилов.
И про Венедиктова. Вот что за манера сразу вспоминать закон тогда, когда чувствуется паленым и хотят дать в морду. В морду не по закону хотят дать, а потому что народ ненавидит таких хитрожопых и трусливых людей, из-за их манеры кричать в толпе и провоцировать на драку. Со школьной парты ненавидит таких. Из-за таких вот индивидуумов страдают потом и простые евреи.-
11 янв 15Не только картинки. Тут много мин. Вы умышленно или ради рейтинга статьи? Что за вопрос "Нужно ли"? Вопрос "Можно ли" уже утвержден? Или это призыв? Напоминает "нужно ли бомбить Ливию" или Сирию или еще кого. Там тоже вопрос "можно ли" даже не обсуждался.
Уточняю:
1. В самом вопросе провокация. Иначе, учитывая варианты ответов он звучал бы "Можно ли рисовать карикатуры на ценности ВЕРУЮЩИХ".
2. Ответ 6 к вопросу не имеет отношения. Аналогия: муж и жена. Мужчина должен защищать честь и здоровье жены только дома?
3. Сам 6-й ответ сам по себе верный, но он тут неуместен. Т.е. вы манипулируете ответами. В данном случае к верующим лезут в дом, а не они. Не рисовали бы карикатуры, было бы все спокойно.
4. И опять про законы. В законах много чего не написано. И этим всегда пользовались. Например, что мужчина должен пропустить женщину вперед, подать руку упавшему или пострадавшему и тд в законе не найдете. Тут больше вопрос порядочности и чести. Вот из-за отсутствия чести и порядочности у таких вот "журналистов", их и бьют. А то так удобно — гавкнуть, строя из себя борца за правду и свободу, а когда просят поговорить один на один, храбрость и заканчивается. Сразу "милиция" или как сейчас "полиция"...-
-
-
11 янв 15Смысл с исламофобом спорить. Фобию лечить надо.
Когда же вы уясните, что религия, особенно Ислам — это не черта или политика какого-то одного народа или страны. Уже много русских мусульман. Про россиян в целом и не говорю. И это их выбор. В резервацию загнать их или вытурить из страны не получиться. Тут выбор в другом: нужно, чтобы мусульмане были за традиционный Ислам, т.е. мирный и терпимый или радикальные элементы, прикрывающиеся религией устраивали терракты и междуусобицы в своих корыстных целях. Вы своей фобией играете на руку вторым..
-
-
-
-
-
11 янв 15Рисовать карикатуры это прежде всего политический заказ, для обострения отношений,
а кому это выгодно -
11 янв 15Верующие оскорбляются!
А они меня не оскорбляют, когда ломятся ко мне в квартиру со своими книжонками с какими то на них картинками. И кто на этих картинках? Сам всевышний? А они его видели? А мухаммеда видели?
Вот в чём вопрос. А у них есть от него доверенность, на его защиту.
У нас в Конституции — религия отделена от государства. статья 14 часть 2. -
11 янв 15у мусульман другие законы.. по шариату, при судебных тяжбах мусульман с немусульманами судьям рекомендовано поддерживать мусульман а не разбираться кто прав.. и в этом основа их мировоззрения.. никакой толерантности от них ждать не приходится.. пока они в заметном меньшинстве — они будут терпеть и улыбаться, но стоит только превысить критическую отметку — Аллах Акбар! и сабли наши остры!.. так везде в исламском мире — его границы залиты кровью..
Сделано с
NoNaMe