Вопрос лукавый. Упущено очень важное слово. Если его вставить, "Нужно ли рисовать ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ карикатуры...", то интрига полностью исчезает. Но этого Венедиктов как раз и не хочет. Ему надо получить оправдание, по крайней мере от тех, кто считает, что карикатура может быть и вполне лояльной. Например, киножурнал "Ералаш" не лишен карикатурности, но никто не думает обижаться на его содержание.
Меня это тоже раздражает. Но почему именно дебилы? И ты ждешь,что они будут к тебе лояльно относится?
А государству надо просто выделить место (транспорт) где-то подальше за городом для массовых обрядов. И если это не сопровождать оскорбляющими и унижающими репликами, то люди спокойно это воспримут и отправятся туда, не создавая неудобств представителям других религий или атеистам.
В Швейцарии просто запретили строить новые мечети... Закон есть закон...
Смотри изначально, с чего всё начинается))) Мне напоминает это компьютерную стратегию , придумать сценарий ,потом написать эту игру , а потом попробовать в реальной жизни) Я Шарли футболки тоже в ходят в этот сценарий? А Одесса не входит?
Они собираются в мечети. Потому, что государство не содействует в этом. Помогите "перенести" мечеть на время праздничной молитвы и проблема отпадет. Но это надо делать, это требует реальных усилий... Гораздо проще трындычать в инете и корчить из себя радетеля свободы. Но свободы только для своей собственной задницы. :-) Другие не в счет.
Ну если ты не хочешь снять телефонную трубку и позвонить в полицию... А если полиция не приедет, то направить жалобу на полицию во все инстанции, включая депутатов и т.д., и добиться выполнения ими своих прямых обязанностей, то чего ты собственно ждешь??? Придет дядя-богатырь из сказки и будет делать все за тебя?
Продолжай и дальше скулить в инете и расставлять минусы. И дальше будешь любоваться задницами "гостей". Ибо кроме как брызгать слюной ты ничего больше делать не умеешь. Собака лает караван идет, поэтому с тобой они и считаться не будут.
Это ты жопой крутишь и минусы расставляешь, ибо реально сказать нечего не можешь. Даже прочесть текст не можешь. Я не мог пустослова призывать что-то делать. Это обязанность государства рулить так, чтобы все были довольны, у него есть средства и власть. Оно может выделить территорию, организовать транспорт, провести разъяснительную работу....
Но сначала ты обоснуй свою злобу ко всему и всем. Что комплексы душат? К врачу...
Не по адресу, я атеист, и славянин по происхождению.
Жалко выглядит твое оправдание твоей убогости. Все у тебя во всем виноваты, мусульмане, иудеи, блондинки, рыжие, высокие, низкие, азиаты, африканцы.... только ты весь белый и пушистый. :-) И все тебе обязаны, и только ты прав и ничего не должен делать...
А что тебя удивляет в отношении Одессы? А сколько погибло на Донбассе? И в Европе тишина... Типичный двойной стандарт. А заявление Яцика о диких русских, посмевших вторгнуться в фашистскую Германию во второй мировой? И что, та же тишина...
А сценарий, как мне кажется, есть, ты правильно его видишь. Не зря Россия попала на язык Обаме в обойме с эболой и ИГ....
Удивляюсь над поклонниками гитлера , зря больницу Кащенко закрыли и распустили всех этих идиотов . Ведь они больше не к чему в жизни не способны , чем они отличаются от тех же религиозных фанатиков ,только разно полярным идиотизмом
Да эти же поклонники были бы у гитлера первыми клиентами , я думаю они далеко лицом не вышли ,замеры штангенциркулем проводились )) так что горели бы поклонники в печках мультижарках
Оскорбительные карикатуры признак закомплексованности авторов, которые страдают от зависти и чувства неполноценности. А "настоящие пацаны забивают стрелку" как было в 1945 в Берлине и предлагают "ответить за базар". Гитлер уклонился, "очко сыграло". :-)
Для нормального человека вопроса "оскорблять или не оскорблять" не существует. Для этого не надо быть философом. Уж лучше как в Испании, как сказал классик, испанец скорее убьет женщину, чем опустится до ее оскорбления. Но я не такой кровожадный.
Согласен, потому что мир идеален для этого мировоззрения. Люди готовы друг друга валить из-за древних (или не древних — да какая разница) выдумок, разве это не жертвы Князю?
А почему бы этому эху не организовать опрос на тему "можно ли насиловать племянниц" или что-нибудь в этом духе.
Закон опросы не запрещает. Демократическая общественность будет бурно обсуждать вопрос в прямом эфире. Толерантность, плюрализм, свобода самовыражения, "в прогрессивных странах уже давно..."
Есть грань, которую нормальный человек никогда не преступит, будь он хоть демократом.
Святыни надо уважать. Мама с папой не воспитали, хорошо, Кадыров пробел восполнит.
Это вообще тупой вопрос — рисовать или не рисовать карикатуры на людские святыни. Для умного и культурного человека он просто никогда не возникнет. Намеренно ставить мусульман или других верующих в позу униженных — разве это не верх глупости?
Да, извините, тут с моей стороны промашка вышла. Ответ действительно присужден не вам, а тем, кто на "поход" в указанном направлении или удар в зубы, вопреки себе, должен поступить по библейским канонам — подставиться другим местом для дальнейшего унижения.
Если вас, господа верующие всех конфессий, постоянно что-то задевает — идите в монастырь, становитесь отшельниками, или поезжайте в религиозное гос-во — Ирак.
Лучше не скажешь. Религия должна быть отделена от государства.
Религия должна быть отделена от государства и политики. Лучше действительно не скажешь. Но государство и политики не оставляют в покое религию. Лезут и в церковь и в монастырь и тд. Пока мечети и синагоги держатся, но вот и их очередь пришла.
По поводу этих карикатур. Нарисованы были еще год назад. И почему сейчас вдруг произошла трагедия? Кому это было нужно сейчас? История темная, но она за уши притягивается многими на религиозную тему. Каждый хочет получить свои дивиденты и на волне возмущения "бедной и цивилизованной" Европы, в лице Франции вспомнить свои обиды и возмущения. На резонансе сделать себе рейтинги. Вон у Олланда наверное подъем. Также и у журналисткой мафии, такой удачный случай рейтинги увеличить. А истина никого не интересует. Она скучная и такая нелицеприятная. Никто не хочет признавать что сеют ветер.
Принцип не брать ничего на веру, все подвергать сомнению, а если смешно — то и осмеянию,
это одно из основных достижений французской эпохи Просвещения XVIII в. Эпоха эта явилась
прямым продолжением эпохи Возрождения, и обе они (эпохи) давно уже стали основанием
здания современной цивилизации (имхо и прошу прощения за пафос). Это как надо было
все запустить, чтобы человек стоял и спрашивал разрешения пошутить. Сначала европейцы
смотрели сквозь пальцы на то, как со всех южных направлений континент заполняется
дикими народами. Теперь вдруг очнулись (если очнулись). Увидели свидетельства этой
дикости и страшно изумились.
Из первых комментариев к произошедшеему в Париже, выделю, на мой взгляд самые верные, следующие слова:
Андрей Фефелов: «Полагаю, что люди, способные подготовить и осуществить подобные действия, ни коем образом не склонны к эмоциональным реакциям на картинки … Что касается самого «исламизма», «исламского терроризма», «ваххабизма», то еще со времен английского агента Джека Филби (который был главным советником короля Ибн Сауда, сделавшего из ваххабитской ереси официальную идеологию Саудовской Аравии) влияние англо-американских спецслужб на перечисленные течения не стоит принижать».
Алексей Елкин: «Только Оланд задумался об отмене санкций в отношении России, как ему тонко намекнули, чтоб не думал, о чем не следует. Корни этого злодеяния, конечно же растут из ФБР и ЦРУ».
Европе сейчас навязаны две идеологии: агрессивный содомизм и не менее агрессивный «ислам», имеющий мало общего с учением Корана. Как в свое время говорил Сталин о левом и правом уклонах в большевистском активе: «Оба хуже». Как те уклоны в нашей стране, так и нынешние «уклоны» в Европе, — дело одной руки, названной в приведенных выше комментариях.
выписка из правил проведения маршей в знак протеста против действий исламистов во французской столице
1) в любой непонятной ситуации бери под усиленную охрану синагоги
а я верю в Святую Креветку! посему все карикатуры, использующие изображение креветок — провокация! и даже обсуждение вопроса — рисовать креветок или нет — провокация!
задолбали эти верующие!
Комментарии
А если изменить _нужно_ на _можно_ и в конце добавить (например) "на Гитлера"? ;)
А государству надо просто выделить место (транспорт) где-то подальше за городом для массовых обрядов. И если это не сопровождать оскорбляющими и унижающими репликами, то люди спокойно это воспримут и отправятся туда, не создавая неудобств представителям других религий или атеистам.
В Швейцарии просто запретили строить новые мечети... Закон есть закон...
Продолжай и дальше скулить в инете и расставлять минусы. И дальше будешь любоваться задницами "гостей". Ибо кроме как брызгать слюной ты ничего больше делать не умеешь. Собака лает караван идет, поэтому с тобой они и считаться не будут.
Но сначала ты обоснуй свою злобу ко всему и всем. Что комплексы душат? К врачу...
Жалко выглядит твое оправдание твоей убогости. Все у тебя во всем виноваты, мусульмане, иудеи, блондинки, рыжие, высокие, низкие, азиаты, африканцы.... только ты весь белый и пушистый. :-) И все тебе обязаны, и только ты прав и ничего не должен делать...
А сценарий, как мне кажется, есть, ты правильно его видишь. Не зря Россия попала на язык Обаме в обойме с эболой и ИГ....
Ответа не вижу, фееелософф, можно или нет? ;)
Тогда можешь делать все что хочешь!
Как ожидаемо-то... :lol:
Закон опросы не запрещает. Демократическая общественность будет бурно обсуждать вопрос в прямом эфире. Толерантность, плюрализм, свобода самовыражения, "в прогрессивных странах уже давно..."
Есть грань, которую нормальный человек никогда не преступит, будь он хоть демократом.
Святыни надо уважать. Мама с папой не воспитали, хорошо, Кадыров пробел восполнит.
Лучше не скажешь. Религия должна быть отделена от государства.
По поводу этих карикатур. Нарисованы были еще год назад. И почему сейчас вдруг произошла трагедия? Кому это было нужно сейчас? История темная, но она за уши притягивается многими на религиозную тему. Каждый хочет получить свои дивиденты и на волне возмущения "бедной и цивилизованной" Европы, в лице Франции вспомнить свои обиды и возмущения. На резонансе сделать себе рейтинги. Вон у Олланда наверное подъем. Также и у журналисткой мафии, такой удачный случай рейтинги увеличить. А истина никого не интересует. Она скучная и такая нелицеприятная. Никто не хочет признавать что сеют ветер.
это одно из основных достижений французской эпохи Просвещения XVIII в. Эпоха эта явилась
прямым продолжением эпохи Возрождения, и обе они (эпохи) давно уже стали основанием
здания современной цивилизации (имхо и прошу прощения за пафос). Это как надо было
все запустить, чтобы человек стоял и спрашивал разрешения пошутить. Сначала европейцы
смотрели сквозь пальцы на то, как со всех южных направлений континент заполняется
дикими народами. Теперь вдруг очнулись (если очнулись). Увидели свидетельства этой
дикости и страшно изумились.
Андрей Фефелов: «Полагаю, что люди, способные подготовить и осуществить подобные действия, ни коем образом не склонны к эмоциональным реакциям на картинки … Что касается самого «исламизма», «исламского терроризма», «ваххабизма», то еще со времен английского агента Джека Филби (который был главным советником короля Ибн Сауда, сделавшего из ваххабитской ереси официальную идеологию Саудовской Аравии) влияние англо-американских спецслужб на перечисленные течения не стоит принижать».
Алексей Елкин: «Только Оланд задумался об отмене санкций в отношении России, как ему тонко намекнули, чтоб не думал, о чем не следует. Корни этого злодеяния, конечно же растут из ФБР и ЦРУ».
Европе сейчас навязаны две идеологии: агрессивный содомизм и не менее агрессивный «ислам», имеющий мало общего с учением Корана. Как в свое время говорил Сталин о левом и правом уклонах в большевистском активе: «Оба хуже». Как те уклоны в нашей стране, так и нынешние «уклоны» в Европе, — дело одной руки, названной в приведенных выше комментариях.
1) в любой непонятной ситуации бери под усиленную охрану синагоги
задолбали эти верующие!