Ну зачем напрягаться и создавать такие идиотские статьи.Ясно, что пожилому человеку спиртное продадут полюбому и без вопросов.Если же он умышленно разобьет бутылку на кассе,и это подтвердят камеры видеонаблюдения, то речь пойдет об умышленному причиниению вреда имуществу магазина.Именно магазина– ведь он же ее еще не купил?
Посмеялся над вышеприведёнными комментами. На 95% уверен, что господа, их опубликовавшие, действительно имеют прямое отношение к "Ашану" и старательно зачищают "честь" магазина такими дурацкими комментами. Статья хорошо передаёт дух российских магазинов: тупой до беспощадности.
Если в магазине продавцам в инструкцию впишут продавать только по документам — будут продавать только по документам, ибо влепят нереальный штраф в случае нарушения инструкции. А дедушку/подростка/маленького ребенка с алкоголем/сигаретами с целью проверки регулярно засылает служба безопасности, чтобы кассиры не расслаблялись.
Если бы такая история произошла в реале — дедушка попал бы на бабки. Обычно СБ в Ашанах достаточно суровая.
В США алкоголь вам не продадут, если у товарища с которым вы пришли, нет документов. Документы типа прав, должеы быть у всех "собутыльников". Надо товарища оставить на улице, прежде чем зайти в магазин.
Таких нюансов в жизни бывает очень много. Пример 1. В общественном транспорте (маршрутка). Час пик, маршрутка полная, все сидячие места заняты. Освобождается одно сидячее место, возле которого стояли две женщины А и В. Женщина В, стояла дальше — бросает на освободившееся место сумочку и не выпуская ее из руки, проталкивается, чтобы сесть на «занявшее» сумочкой место. Женщина А, была ближе – и просто садиться на сумочку женщины В. Муж женщины В, которая бросала сумочку, за руку поднимает женщину А, усаживает свою жену В. Начинаются словесные разборки.
И вообще, проезд в маршрутке это товар (который имеет качество и цену). Почему сидячие и стоячие места имеют одинаковую цену. Пример 2. На базаре в будке электротовары. Покупатель просит заменить товар (энергосберегающую лампочку), которую купил вчера, и она не работает. Продавец соглашается и меняет на новую. Но покупатель требует вернуть деньги, потраченные на проезд, на базар и обратно. После 10-15 мин. ссоры продавец дает покупателю деньги на проезд.
Пример 3. Вы даете продавцу одну купюру, а сдачу продавец дает с меньшей. Свидетелей нет.
В супермаркетах: камеры хранения, детские комнаты ….
маршрутные проблемы придется потерпеть поколение а то и два. кроме нас самих никто в этом не виноват.
банально в маршрутку должно быть можно садиться только на сидячие места. ессно водитель не станет против себя вводить правила, люди терпят и платят. но рано или поздно (надеюсь!) уровень самоуважения подымется и такого рода эпизоды станут редкостью (совсем их никак не искоренишь, мудаки неистребимы).
"дали сдачу с меньшей купюры" вопрос решается легко. надо не полениться и тут же вызвать старшего и зарегистрировать инцидент.
_вам_ это напрямую не поможет. но если все кого так обманули так поступят то такой горе работничек долго на этом месте не протянет. ни один магазин не станет терпеть вора.
суть в том что жулики и воры сами по себе не исчезнут. не надо бить бутылки, надо цивилизовано вставать на защиту себя и ближнего.
////"дали сдачу с меньшей купюры" вопрос решается легко. надо не полениться и тут же вызвать старшего и зарегистрировать инцидент.////
Немножко согласен). Но часто старший и продавец стоят по одну сторону баррикады. Очень часто в супермаркетах на кассе стекло сканера штрих-кода грязное или просто снизу специально заляпано каплями краски (уменьшена прозрачность для плохой читаемости штрих-кода). Когда штрих-код не считался, кассир вводит данные с клавиатуры (и нечаянно может ошибиться в свою сторону, если покупатель не обратил внимания на записи в чеке). Это делается с согласия старшего. Таким методом смена отрабатывает недостачи.
Или, просто, похожий товар ставят под ценник с меньшей ценой. А на кассе по штрих-коду вы узнаете, что товар немножко дороже. Чек выбит, его надо проплатить, процедура возврата товара занимает немало времени (при наличии паспорта), и успокоив себя, что не много переплатили, покидаете заведение Торговли.
бывает и так, конечно. но разбираться в их внутренних зацепах это имхо перебор. пожаловался раз, два если продолжается—есть и другие магазины.
конечно такое работает только если так поступает большинство.
это и есть самая большая проблема. судя по ннм публика предпочитает бить бутылки.. лично я верю что это пройдёт. но если не пройдёт то такой дурдом останется навечно.
за проезд, как и за доставку товара деньги возвращать не обязаны. такой закон. но продавцы не в курсах. я сам брал их на понт и мне возвращали и деньги за товар и за доставку.
а мужа той женщины можно привлечь, если найти пару свидетелей, которые подтвердят, что мужчина взял за руку и заставил встать незнакомого человека. применять силу в отношении гражданского лица, задерживать его имеют право только представители власти, и то, в случае достаточных оснований. поэтому даже в магазине не полицейский охранник не может вас задержать.
////за проезд, как и за доставку товара деньги возвращать не обязаны. ////
А если товар крупный? Вышел из строя. Гарантия не закончилась. Доставка в ремонт обойдется в круглую сумму. Диван (производство Италия), например, на ремонт на дому вы не соглашаетесь, и живете вы на 7 этаже. Что об этом говорит Закон?
///а мужа той женщины можно привлечь, если найти пару свидетелей, которые подтвердят, что мужчина взял за руку и заставил встать незнакомого человека.///
не так все просто. женщина села на сумочку (и, может сломала, внутри что то). Муж поднял ее за руку с сумочки жены. А в это время его жена убрав свою сумочку села на пустое место.) Женщине А надо было убрать чужую сумку и сесть на пустое сидение.
за руку брать всё равно нельзя. но ситуация в практическом смысле сложнорешаемая, лучше избегать. тут победить нельзя, можно только минимизировать потери.
По примеру 2 — всё зависит от хозяина. Если "очкует", то предпочтет откупиться, даже если покупатель неправ ибо не нужны ему лишние проверки. В нашем случае тётка тоже требовала вернуть ей деньги за услуги замерщика. Причем замерщик был от смежников, а она в итоге купила двери у конкурентов, которые замерщика включили в стоимость. А купленные у нас двери решила вернуть по возврату. Естественно своим транспортом. Тут ей было сказано: возврат оформим, а остальное — Ваши проблемы. Можете хоть в Лигу сексуальных реформ жаловаться. С тем и ушла.
Разве закон об возрастном ограничении продаж некоторых товаров так прямо и требует предьявления документов, удостоверяющих возраст?
У нас Дума и без этого напринимала дурных законов, и правительство рулит как придётся... кто бы спорил, но нельзя же вешать на них всех собак! Они, что, уже и в магазины должны подбирать вменяемых менеджеров, а не тупых креативщиков?
Даже в этом случае, выдуманном думаю, кассир аппелирует не к закону, а к "политике магазина"...
Кстати, если "политика магазина" для покупателей, то покупателей с ней, полностью, обязаны ознакомить заранее... Вплоть до того, что без документов Вам ни при каких условиях не продадут ту же водку. Например, большими плакатами над всеми прилавками.
ИМХО. Думаю, однако, что нам представлено сочинение малолетки, который в очередной раз обломался с покупкой пивка... :))
Комментарии
strela-las.mirtesen.ru
Обратите внимание на соотношение понравилось\не понравилось :)
Если бы такая история произошла в реале — дедушка попал бы на бабки. Обычно СБ в Ашанах достаточно суровая.
И вообще, проезд в маршрутке это товар (который имеет качество и цену). Почему сидячие и стоячие места имеют одинаковую цену. Пример 2. На базаре в будке электротовары. Покупатель просит заменить товар (энергосберегающую лампочку), которую купил вчера, и она не работает. Продавец соглашается и меняет на новую. Но покупатель требует вернуть деньги, потраченные на проезд, на базар и обратно. После 10-15 мин. ссоры продавец дает покупателю деньги на проезд.
Пример 3. Вы даете продавцу одну купюру, а сдачу продавец дает с меньшей. Свидетелей нет.
В супермаркетах: камеры хранения, детские комнаты ….
Ну и самый простой пример, вам наступили на ногу.
банально в маршрутку должно быть можно садиться только на сидячие места. ессно водитель не станет против себя вводить правила, люди терпят и платят. но рано или поздно (надеюсь!) уровень самоуважения подымется и такого рода эпизоды станут редкостью (совсем их никак не искоренишь, мудаки неистребимы).
_вам_ это напрямую не поможет. но если все кого так обманули так поступят то такой горе работничек долго на этом месте не протянет. ни один магазин не станет терпеть вора.
суть в том что жулики и воры сами по себе не исчезнут. не надо бить бутылки, надо цивилизовано вставать на защиту себя и ближнего.
Немножко согласен). Но часто старший и продавец стоят по одну сторону баррикады. Очень часто в супермаркетах на кассе стекло сканера штрих-кода грязное или просто снизу специально заляпано каплями краски (уменьшена прозрачность для плохой читаемости штрих-кода). Когда штрих-код не считался, кассир вводит данные с клавиатуры (и нечаянно может ошибиться в свою сторону, если покупатель не обратил внимания на записи в чеке). Это делается с согласия старшего. Таким методом смена отрабатывает недостачи.
Или, просто, похожий товар ставят под ценник с меньшей ценой. А на кассе по штрих-коду вы узнаете, что товар немножко дороже. Чек выбит, его надо проплатить, процедура возврата товара занимает немало времени (при наличии паспорта), и успокоив себя, что не много переплатили, покидаете заведение Торговли.
конечно такое работает только если так поступает большинство.
это и есть самая большая проблема. судя по ннм публика предпочитает бить бутылки.. лично я верю что это пройдёт. но если не пройдёт то такой дурдом останется навечно.
а мужа той женщины можно привлечь, если найти пару свидетелей, которые подтвердят, что мужчина взял за руку и заставил встать незнакомого человека. применять силу в отношении гражданского лица, задерживать его имеют право только представители власти, и то, в случае достаточных оснований. поэтому даже в магазине не полицейский охранник не может вас задержать.
А если товар крупный? Вышел из строя. Гарантия не закончилась. Доставка в ремонт обойдется в круглую сумму. Диван (производство Италия), например, на ремонт на дому вы не соглашаетесь, и живете вы на 7 этаже. Что об этом говорит Закон?
///а мужа той женщины можно привлечь, если найти пару свидетелей, которые подтвердят, что мужчина взял за руку и заставил встать незнакомого человека.///
не так все просто. женщина села на сумочку (и, может сломала, внутри что то). Муж поднял ее за руку с сумочки жены. А в это время его жена убрав свою сумочку села на пустое место.) Женщине А надо было убрать чужую сумку и сесть на пустое сидение.
Суть в идиотизме ситуации, когда в качестве «законов» в Думе и постановлений в правительстве принимаются детсадовские правила поведения.
Почему это происходит и не только у нас -см. rusnor.org
У нас Дума и без этого напринимала дурных законов, и правительство рулит как придётся... кто бы спорил, но нельзя же вешать на них всех собак! Они, что, уже и в магазины должны подбирать вменяемых менеджеров, а не тупых креативщиков?
Даже в этом случае, выдуманном думаю, кассир аппелирует не к закону, а к "политике магазина"...
Кстати, если "политика магазина" для покупателей, то покупателей с ней, полностью, обязаны ознакомить заранее... Вплоть до того, что без документов Вам ни при каких условиях не продадут ту же водку. Например, большими плакатами над всеми прилавками.
ИМХО. Думаю, однако, что нам представлено сочинение малолетки, который в очередной раз обломался с покупкой пивка... :))