Это интересно в каком же Ашане происходило? Постоянно отовариваюсь в Ашане, причём в разных (территориально), но нигде о такой дикости не слышал. Автор очки зарабатывает? Тогда ему привет!
А простите, Вы где такое видели? Я не только про Москву говорил, но не в ом суть. Уж очень похоже на старый анекдот. И хоть убейте, я не верю, что автор был свидетелем описываемых событий. Я не Станиславский, но так же хочется крикнуть:"Не верю!".
В Штатах хоть тебе 100 лет и ты чуть ходишь, если не можешь предьявить ID тебе ничего не продадут запрещенного до 21 года и не пустят в бар или клуб, хоть ты что хочешь делай — это закон и все! Кассир была права, она следовала закону, а большенство клало на законы — потому что они всех умнее и все знают, потому что номер лучше заклеить и парковаться бесплатно, потому что я пешехода не пропущу — я опаздываю, я на красный проеду, стоять впалду, я взятку дам — потому-что я могу это сделать.. так и живем — лОжа на законы и порядки..
ой не надо "ля-ля", 10 лет назад жил по программе обмена студентов в штатах в возрасте как раз мне было 20, 21 год, и водяру, и сигареты, и пиво продавали в супермаркетах, частных алкомаркетах ЧЕРЕЗ РАЗ. Т.е. когда шли выпить на пляж, в 50% случаев мы шли туда с 6packом пива..
Без сигарет вообще никогда не оставались.. На вопрос your idcard please, отвечали: Сегодня забыл, но мы ж вчера и позавчера у вас были и карту показывали, вы че забыли.?? И все..
ps то были времена молодости, сейчас уже не курю и пиво не пью..
И ещё раз, нет ни у нас ни в Штатах закона, в котором написано "только по предъявлению документов". Требовать документы можно только если есть сомнение в возрасте покупателя. Когда сомнения нет — это уже самоуправство.
Ещё раз, где это написано В ЗАКОНЕ? Поголовное требование документа — это инициатива самого магазина. Но у них там магазин имеет право требовать хоть справку от венеролога и делать три раза Ку полураком при входе, а у нас не имеет.
«В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;»
перечень документов:
Паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
Общегражданский заграничный паспорт.
Временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации.
Паспорт моряка (удостоверение личности моряка).
Дипломатический паспорт.
Служебный паспорт.
Удостоверение личности военнослужащего или военный билет гражданина Российской Федерации.
Паспорт иностранного гражданина.
Вид на жительство в Российской Федерации.
Разрешение на временное проживание в Российской Федерации.
Удостоверение беженца.
Свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации.
Немного другое дело, что у них там не так негативно относятся к самоуправству, типа "частное заведение, что хотим, то и требуем, не нравится — идите отсюда". А у нас в этом плане законы (именно законы, а не судебная практика) жёстче и такое не приветствуется.
это прикольно как убогие рассене каждого, кто несогласен воспринимают как "щирого" ))
пропаганда, ёпть, на полную мощь из зомбочшшыка ))
зайкин-81 (полагаю это в 81-м родился = школота ещё), слышь чувак, я не в укропии, поял? мне на ваши угрозы и порядки насрвть. Вы там пенсионеров реально чморите, скоро и тебя это коснётся.
А я езжу на БМВ и отдыхаю на Гаваях 8) дошло до тебя? дурилко ты картонное
О, пардон, грамадянин, как там в Канаде? Ты не поверишь, но нам на ВСЕХ СРАТЬ, не только на тебя :) Пенсионеров у нас не чморят, с ними все в порядке. А если начнет касаться нас сделаем так, что, все-все долго это помнили.
p\s Насосал на гринку, работаешь офисным планктоном в Канадчине, зробил грошей турпутевку и гоняешь на бу немце? Да ты крууууут. Ты и есть щирый хохол :))) Без понтов — никуда. :))))) Ржу :))
статья 16 закона рф от 22 ноября 1995 за номером 171
не нравится закон или как его применяют, на здоровье бодайтесь с менеджером магазина или выбирайте других думцев. а на девушке отыгрываться это не по мушкетерски.
дедушка сумел напакостить, пусть сумеет компенсирует ущерб. а то обижать слабых особенной храбрости то не нужно. диссидент хренов.
" В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность "
Вы там не заметили часть "в случае сомнения"? Продавец открытым текстом говорит "сомнений нет, но паспорт покажите", то есть САМ нарушает тот закон, на который ссылается.
здесь продавец это магазин. девушка не юрист а работник на зарплате, делает свою работу добросовестно. магазин инструктировал девушку требовать паспорт—она требует.
вызывайте менеджера, не надо петушиться перед продавщицей.
Перед продавщицей может и не стоит, а вот отказ продать можно оформить документально, а потом подать в суд — если сомнений в совершеннолетнем возрасте нет, то отказ продавать без паспорта незаконен! — чихать на внутренние правила — закон имеет более высокий приоритет, чем правила магазина! И по закону магазин не может отказать в продаже товара, а ссылка на несовершеннолетие является неправомерной, т.к. продавец и сама признала что ей ясно что он совершеннолетний
были бы сомнения, вызвала бы. очевидно что её так инструктировали и сомнений у неё небыло.
если она действовала против инструкции тогда вообще говорить не о чем, достаточно десятисекундного разговора с менеджером и девушка там больше не работает.
а то развели тут борьбу за права человека, можно подумать дедуле кусок хлеба не дали..
ну вот вы вменили в её обязанности знание законов. это по определению делает её юристом. думаю что она захочет зарплату повыше и наверное не захочет стоят за кассой.
но на вашей планете для крутых и угрюмых видимо и не такое бывает.
а мы нищеброды в случае непоняток зовём менеджера.
ну во первых что за тяга опустить собеседника? на "ты", "дурочку включил", "признак слабости".
зачем ёрничать, аргументируйте по фактам.
факты такие.
дедушка наехал на девушку вместо того чтобы вызвать менеджера если чем то не доволен.
девушка действовала по инструкции. если бы это было не так, менеджер её бы освободил от рабочего места в три секунды и инцидент был бы исчерпан не начавшись.
и последнее, заламывать руки в праведном гневе не надо. тоже мне трагедия, водку не продали. не нравится ашан можно пойти в другой магазин.
а вот мелко пакостить и выпендриваться перед беззащитной девушкой это подленько. тем более для (по идее) умудрённого сединами человека.
А вот продавщице может и влетит за излишнюю придирчивость.
Заодно и инструктаж со всеми проведут — объяснять, что правила правилами, но и быть излишне бюрократичными тоже не стоит.
Из таких вот продавщиц до конца не разбирающихся ни в правилах ни в законах и получаются самые паскудные и придирчивые чиновники, которые из-за лишней запятой или ещё чего обявляют справку или другой документ недействительным и отправляют по новому кругу.
Видимо деда всё это достало, а продавщица просто под руку попалась.
В любом случае в данном случае она не права — при инструктаже если и говорили что обязательно требовать паспорт наверняка просто никому в голову не пришло что кто-то будет требовать его у старика, что попадётся вот такая вот буквоедка...
может и влепят. не надо распускать хвост, достаточно поговорить с менеджером. продавщица не обязана быть юристом. сказали проверять—проверяет. не говорили, значит таки влепят.
Юристом быть не должна, но законы касающиеся прадажи знать обязна! — практически везде это прописано в должностных инструкциях, типа "обязан знать законодательство в сфере прода" или как-то ещё.
В конце концов если будет проверка какими либо органами, то проверять они будут не соблюдение продавцом внутренних правил, а соблюдение продавцом законов!!!
Так что законы знать обязана!
В том числе и закон о запрете продаж алкоголя несовершеннолетним и закон о том что отказывать в продаже неправомерно. Так что это ответственность в первую очередь продавца. Администтратор только организует продажи, а продаёт продавец!
Извините, если сантехник Вам кран не до конца закрутит и из него течь будет и будет при этом ссылаться что начальство вот сказало на столько оборотов гайку повернуть вот он так и сделал, а то что течёт это не его дело, обращайтесь к начальнику, то что Вы скажете сантехнику?? Вот так же и здесь. Начальник конечно должен разобраться, но есть и зона ответственности подчинённого.
Если при проверке выяснится например, что алкоголь левый и продавец зная это продавал, потому что администратор приказал, то продавца всё-равно накажут — он торговал, а не администратор! Администратора тоже конечно, а скорее даже и посильнее, но продавец однозначно будет наказан, потому как должен знать законы и знать чем торгоать а чем нет и что кому можно продавать.
Извините, а если в инструкции внутренней будет написано, что алкоголь и сигареты можно продавать например с 14 лет? Что продавец будет иметь право продавать потому что его так происнтруктировали? А закон побоку?? Юристом продавец быть не должен, но законы в сфере продаж знать обязан!!! А если уж считает ситуацию спортной то может и сам вызвать администратора, а не покупатель это обязан делать.
За нарушение инструкции с продавца/кассира спросит магазин/начальник, а вот органам власти начхать на эту инструкцию! — они проверяют не соблюдение инструкций, а соблюдение закона! Так что если в законе прописано, что несовершеннолетним продавать нельзя, то начхать что там в инструкции — полиция спросит в первую очередь с продавца/кассира, штраф выпишет или может ещё какое наказание, а выяснят что прописано в инструкции, то с магазина спросят за составление такой инструкции, но штраф с продавца отнюдь не снимут. В ПЕРВУЮ очередь продавец закон соблюдать, а инструкции только во ВТОРУЮ!
Ещё раз повторяю — откройте любую должностную — там фразы про знание законов будут, так что если продавец будет ссылаться на не знание законов и прикрываться инструкцией, то он будет нарушать должностную инструкцию.
Да вообще есть одно правило: ЗАКОН ВЫШЕ ЛЮБОЙ ИНСТРУКЦИИ — так что прикрываться ими нельзя!
я уж раз восемь повторил что если кассир нарушила инструкцию разговор с менеджером был бы очень короткий.
закон он для магазина, продавец это магазин. а инструкция для работника, работник лицо подневольное. работник не может и не должен знать все законы, это просто невозможно практически.
сложные ситуации разгуливаются менеджером. за то ему зарплату платят.
абсолютно возможна ситуация когда кассира проинструктировали проверять паспорт у _всех_ без исключения. так же возможно что она накосячила.
в любом случае вопрос нужно было решать не с ней а с менеджером.
и уж во всяком случае не петушиться и не пакостить по мелкому.
А вот как раз Вы лжёте — это инструкция только для магазина, а закон он для всех!!!
Закон имеет более высокий приоритет.
Да если продавец нарушит инструкцию, то будет иметь дело с начальником, но если нарушит закон то дело будет иметь не с начальником, а полицией и судом!!! И то что не знает закон: "Не знание закона не освобождает от ответственности" — так что лучше знать. И то что начальник ей что приказал или в инструкции прописал тоже от ответственности не освобождает. Может смягчить в лучшем случае, а не освободить.
Так что кассир в любом случае не права.
И вызывать администратора не обязан покупатель — есть конфликтная, спорная ситуация — это может и сама кассир сделать.
Да согласен в чём то дед не прав — можно было вызвать и начальство, но нигде не прописано что он ОБЯЗАН это делать!!!
Скорее всего это была намеренная сцена чтобы показать что если правила соблюдать буквально то получается чушь. И такие акции иногда нужны! — запомнится это кассиру и другим кассирам намного лучше!
Так не из хулиганских побуждений, а с целью показать проблему в инструкции — за разбитую заплатить должен, но по инструкции не могут оплату принять. Так что не из хулиганских побуждений, а значит и хулиганства нет.
А уборка помещений уже сидит в стоимости! Это называет накладные расходы, сюда же и зарплата уборщицы входит. С чего это он должен за это платить??? Или уборщице вот за эту уборку будут отдельные деньги платить??
Нормальная жизнь будет когда не будет каждый мелкий чиновник на своём месте сувствовать себя королём и выдумывать новые правила или придираться к каждой букве там где это не требуется!!
В данном случае продавщица играла роль вот такого маленького чиновника придирающегося к каждой букве — у меня в инструкции написано вот так и меня не колышет что там закон гласит — я закон не буду исполнять, мне проще как в инструкции...
Вот когда вот такого вот отношения к клиентам не будет то и повода бить бутылку или что-то ещё доказывать ни у кого не будет!
а это случится только тогда когда вместо того чтобы с мелким чиновником бодаться и бить бутылки в бессильной злобе мы научимся _решать_ конфликты _цивилизованно_.
позвал менеджера, 10 секунд, вопрос решен.
а так что мы имеем? хулиганство. у всех участников прочно испорчено настроение. ущерб магазину. у деда водки всё равно нет.
кто победил?
вот так и живём, не важно что нам плохо главное чтобы соседу было хуже..
по закону паспорт обязателен если у продавца есть сомнения в возрасте.
вероятно магазин решил не обременять кассиров этой обязанностью и инструктировал требовать паспорт всегда. правильно это или нет обсуждать с продавщицей не следует.
не надо спорить с продавщицей. если что то не нравится, зови менеджера, если не помогло, иди в другой магазин.
не надо возводить обычную транзакцию по покупке ВОДКИ в ранг борьбы за права человека.
Вся проблема в том, что всё и начинается с "чего бухтеть по мелочам". Но если общество легко закрывает глаза на мелкие нарушения закона, оно более легко будет относиться и к нарушениям закона "вообще". Да и сами мелочи со временем разрастаются.
А дедушка водку покупал не для того чтобы нажраться — растираться. Или вместо любимого тобой стекломоя — экран телевизора протирать после просмотра новостей с Незалежной...
Но у тебя кроме как "Нажраться" других вариантов в голове нет. Видимо родители так воспитали — главное уметь скакать и нажираться.
Комментарии
Санкт-Петербург
Волгоград
Воронеж
Екатеринбург
Иваново
Ижевск
Казань
Краснодар
Липецк
Н. Новгород
Новосибирск
Омск
Ростов-на-Дону
Рязань
Самара
Саратов
Тамбов
Тюмень
Ульяновск
Уфа
Челябинск
Ярославль
Если ты в Москве такого не видел, это не значит, что такого в Ижевске быть не могло.
краина стала двенадцатой страной, где торговая сеть открыла свои гипермаркеты. ....
Без сигарет вообще никогда не оставались.. На вопрос your idcard please, отвечали: Сегодня забыл, но мы ж вчера и позавчера у вас были и карту показывали, вы че забыли.?? И все..
ps то были времена молодости, сейчас уже не курю и пиво не пью..
«В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;»
перечень документов:
Паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
Общегражданский заграничный паспорт.
Временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации.
Паспорт моряка (удостоверение личности моряка).
Дипломатический паспорт.
Служебный паспорт.
Удостоверение личности военнослужащего или военный билет гражданина Российской Федерации.
Паспорт иностранного гражданина.
Вид на жительство в Российской Федерации.
Разрешение на временное проживание в Российской Федерации.
Удостоверение беженца.
Свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации.
"...сомнения..."
"...СОМНЕНИЯ..."
Взял он ее, к сельсовету пошел
Дернул колечко, кинул в окно
Дедушка старый — ему все равно!
Уважайте старость суки!
сначала "нет паспорта непродадим" потом разбилась — надо заплатить
пропаганда, ёпть, на полную мощь из зомбочшшыка ))
зайкин-81 (полагаю это в 81-м родился = школота ещё), слышь чувак, я не в укропии, поял? мне на ваши угрозы и порядки насрвть. Вы там пенсионеров реально чморите, скоро и тебя это коснётся.
А я езжу на БМВ и отдыхаю на Гаваях 8) дошло до тебя? дурилко ты картонное
p\s Насосал на гринку, работаешь офисным планктоном в Канадчине, зробил грошей турпутевку и гоняешь на бу немце? Да ты крууууут. Ты и есть щирый хохол :))) Без понтов — никуда. :))))) Ржу :))
дедушка мудак что на девушке отыгрывается.
Если по закону паспорт не обязателен, то и требовать его магазин не имеет права — нарушение закона
не нравится закон или как его применяют, на здоровье бодайтесь с менеджером магазина или выбирайте других думцев. а на девушке отыгрываться это не по мушкетерски.
дедушка сумел напакостить, пусть сумеет компенсирует ущерб. а то обижать слабых особенной храбрости то не нужно. диссидент хренов.
" В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность "
Вы там не заметили часть "в случае сомнения"? Продавец открытым текстом говорит "сомнений нет, но паспорт покажите", то есть САМ нарушает тот закон, на который ссылается.
здесь продавец это магазин. девушка не юрист а работник на зарплате, делает свою работу добросовестно. магазин инструктировал девушку требовать паспорт—она требует.
вызывайте менеджера, не надо петушиться перед продавщицей.
если она действовала против инструкции тогда вообще говорить не о чем, достаточно десятисекундного разговора с менеджером и девушка там больше не работает.
а то развели тут борьбу за права человека, можно подумать дедуле кусок хлеба не дали..
но на вашей планете для крутых и угрюмых видимо и не такое бывает.
а мы нищеброды в случае непоняток зовём менеджера.
зачем ёрничать, аргументируйте по фактам.
факты такие.
дедушка наехал на девушку вместо того чтобы вызвать менеджера если чем то не доволен.
девушка действовала по инструкции. если бы это было не так, менеджер её бы освободил от рабочего места в три секунды и инцидент был бы исчерпан не начавшись.
и последнее, заламывать руки в праведном гневе не надо. тоже мне трагедия, водку не продали. не нравится ашан можно пойти в другой магазин.
а вот мелко пакостить и выпендриваться перед беззащитной девушкой это подленько. тем более для (по идее) умудрённого сединами человека.
вы мне неприятны. не хочу продолжать разговор в таком тоне.
но не надо мелко паскудничать.
А вот продавщице может и влетит за излишнюю придирчивость.
Заодно и инструктаж со всеми проведут — объяснять, что правила правилами, но и быть излишне бюрократичными тоже не стоит.
Из таких вот продавщиц до конца не разбирающихся ни в правилах ни в законах и получаются самые паскудные и придирчивые чиновники, которые из-за лишней запятой или ещё чего обявляют справку или другой документ недействительным и отправляют по новому кругу.
Видимо деда всё это достало, а продавщица просто под руку попалась.
В любом случае в данном случае она не права — при инструктаже если и говорили что обязательно требовать паспорт наверняка просто никому в голову не пришло что кто-то будет требовать его у старика, что попадётся вот такая вот буквоедка...
где проблема? правильно, высосана из пальца.
В конце концов если будет проверка какими либо органами, то проверять они будут не соблюдение продавцом внутренних правил, а соблюдение продавцом законов!!!
Так что законы знать обязана!
В том числе и закон о запрете продаж алкоголя несовершеннолетним и закон о том что отказывать в продаже неправомерно. Так что это ответственность в первую очередь продавца. Администтратор только организует продажи, а продаёт продавец!
Извините, если сантехник Вам кран не до конца закрутит и из него течь будет и будет при этом ссылаться что начальство вот сказало на столько оборотов гайку повернуть вот он так и сделал, а то что течёт это не его дело, обращайтесь к начальнику, то что Вы скажете сантехнику?? Вот так же и здесь. Начальник конечно должен разобраться, но есть и зона ответственности подчинённого.
Если при проверке выяснится например, что алкоголь левый и продавец зная это продавал, потому что администратор приказал, то продавца всё-равно накажут — он торговал, а не администратор! Администратора тоже конечно, а скорее даже и посильнее, но продавец однозначно будет наказан, потому как должен знать законы и знать чем торгоать а чем нет и что кому можно продавать.
Извините, а если в инструкции внутренней будет написано, что алкоголь и сигареты можно продавать например с 14 лет? Что продавец будет иметь право продавать потому что его так происнтруктировали? А закон побоку?? Юристом продавец быть не должен, но законы в сфере продаж знать обязан!!! А если уж считает ситуацию спортной то может и сам вызвать администратора, а не покупатель это обязан делать.
или выдаёте желаемое за действительное.
продавец/кассир это низкооплачиваемый работник который встаёт к станку после трёхдневного инструктажа.
если бы она знала все законы и могла их налету интерпретировать она бы была юристом.
как проинструктировали так и работает. если в инструкции будет сказано продавать алкоголь с 14 лет это проблемы не кассира а магазина.
За нарушение инструкции с продавца/кассира спросит магазин/начальник, а вот органам власти начхать на эту инструкцию! — они проверяют не соблюдение инструкций, а соблюдение закона! Так что если в законе прописано, что несовершеннолетним продавать нельзя, то начхать что там в инструкции — полиция спросит в первую очередь с продавца/кассира, штраф выпишет или может ещё какое наказание, а выяснят что прописано в инструкции, то с магазина спросят за составление такой инструкции, но штраф с продавца отнюдь не снимут. В ПЕРВУЮ очередь продавец закон соблюдать, а инструкции только во ВТОРУЮ!
Ещё раз повторяю — откройте любую должностную — там фразы про знание законов будут, так что если продавец будет ссылаться на не знание законов и прикрываться инструкцией, то он будет нарушать должностную инструкцию.
Да вообще есть одно правило: ЗАКОН ВЫШЕ ЛЮБОЙ ИНСТРУКЦИИ — так что прикрываться ими нельзя!
закон он для магазина, продавец это магазин. а инструкция для работника, работник лицо подневольное. работник не может и не должен знать все законы, это просто невозможно практически.
сложные ситуации разгуливаются менеджером. за то ему зарплату платят.
абсолютно возможна ситуация когда кассира проинструктировали проверять паспорт у _всех_ без исключения. так же возможно что она накосячила.
в любом случае вопрос нужно было решать не с ней а с менеджером.
и уж во всяком случае не петушиться и не пакостить по мелкому.
Закон имеет более высокий приоритет.
Да если продавец нарушит инструкцию, то будет иметь дело с начальником, но если нарушит закон то дело будет иметь не с начальником, а полицией и судом!!! И то что не знает закон: "Не знание закона не освобождает от ответственности" — так что лучше знать. И то что начальник ей что приказал или в инструкции прописал тоже от ответственности не освобождает. Может смягчить в лучшем случае, а не освободить.
Так что кассир в любом случае не права.
И вызывать администратора не обязан покупатель — есть конфликтная, спорная ситуация — это может и сама кассир сделать.
Да согласен в чём то дед не прав — можно было вызвать и начальство, но нигде не прописано что он ОБЯЗАН это делать!!!
Скорее всего это была намеренная сцена чтобы показать что если правила соблюдать буквально то получается чушь. И такие акции иногда нужны! — запомнится это кассиру и другим кассирам намного лучше!
дед не обязан вызывать начальство, дед обязан вести себя цивилизованно. не продали ему что то, развернулся и ушел в другой магазин.
наводить справедливость мелкой пакостью никто ему права не давал.
Если дед имеет право купить, то она не имеет права отказывать!
Вы считете цивилизованным поведением когда Вам необосновано отказывают в том на что имеете право?
для решения конфилктных ситуаций существуют цивилизованные методы.
Так не из хулиганских побуждений, а с целью показать проблему в инструкции — за разбитую заплатить должен, но по инструкции не могут оплату принять. Так что не из хулиганских побуждений, а значит и хулиганства нет.
А за бутылку он потом заплатит.
давайте иметь честность называть вещи своими именами.
а то так каждый будет в борьбе за справедливость бить бутылки. нормальная жизнь будет? собссно она такая и есть. и именно поэтому.
Нормальная жизнь будет когда не будет каждый мелкий чиновник на своём месте сувствовать себя королём и выдумывать новые правила или придираться к каждой букве там где это не требуется!!
В данном случае продавщица играла роль вот такого маленького чиновника придирающегося к каждой букве — у меня в инструкции написано вот так и меня не колышет что там закон гласит — я закон не буду исполнять, мне проще как в инструкции...
Вот когда вот такого вот отношения к клиентам не будет то и повода бить бутылку или что-то ещё доказывать ни у кого не будет!
позвал менеджера, 10 секунд, вопрос решен.
а так что мы имеем? хулиганство. у всех участников прочно испорчено настроение. ущерб магазину. у деда водки всё равно нет.
кто победил?
вот так и живём, не важно что нам плохо главное чтобы соседу было хуже..
Звать начальника начальника и т.д.? Так таких случаев будет столько что он во всех физически разобраться не сможет!
А победил дед — что мешает ему когда всё-таки разберутся и примут деньги за эту бутылку без паспорта взять ешё одну?
вероятно магазин решил не обременять кассиров этой обязанностью и инструктировал требовать паспорт всегда. правильно это или нет обсуждать с продавщицей не следует.
не надо спорить с продавщицей. если что то не нравится, зови менеджера, если не помогло, иди в другой магазин.
не надо возводить обычную транзакцию по покупке ВОДКИ в ранг борьбы за права человека.
бухтеть надо в тему и в место. чего с продавщицей то бодаться?
А дедушка водку покупал не для того чтобы нажраться — растираться. Или вместо любимого тобой стекломоя — экран телевизора протирать после просмотра новостей с Незалежной...
Но у тебя кроме как "Нажраться" других вариантов в голове нет. Видимо родители так воспитали — главное уметь скакать и нажираться.
Укропье выблядочьё...