10 новейших разработок, которые спасут человечество от истощения природных ресурсов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X
    9 янв 15
    Сразу Стругацие вспомнились. "Понедельник начинается в субботу" "его идея с самонадевающейся и самозашнуровывающейся обувью известна всем. Но потом выяснилось, что она боится сырости и стоит дороже мотоцикла"
    Ответить
  • 52417ss52417
    8 янв 15
    Свалю я от вас на Марс! Остогрызли бредовые идеи от данного афтора
    Ответить
    • Q
      Идеи не от автора, а от молодых российских "дизайнеров" насмотревшихся футурамы.
      Ответить
  • just4laughs
    8 янв 15
    Человечество могли бы спасти старые добрые презервативы и стерилизация. Для использования первых нужно научиться сперва пользоваться разумом, для использования второй — требуется принуждение. Хотя можно было бы обойтись просто научившись пользоваться разумом. В итоге всё сводится к развитию разума, чего не случится никогда. Так что человечество сдохнет, пусть не сразу и не все, но точно. Останутся те, кто научится думать. И то вряд ли. В общем всем хана по любому. Обезьяны нас приведут на днище.
    Ответить
    • Q
      Для стерилизации не нужно насилие, нужно ещё немного доработать пищевые добавки.
      Ответить
  • S
    8 янв 15
    "Компания TerraPower разрабатывает новый вид реактора" — эту штуку по словам Острецова разработал Богомолов. Наберите его беседу" Атомные технологии 21 века" на ютубе- очень поучительна беседа.
    Ответить
  • R
    8 янв 15
    Будущее за молекулярным синтезом,пропылесосил квартиру мусор в синтезатор на выходе котлетка и чашечка кофе.
    Ответить
  • O
    8 янв 15
    Кажется все озвученное либо прикол, либо разводилово, либо одно и то же сразу.

    На одном из сайтов, в частности, пишут, что одна башня Warka Water стоит 500$ и что для установки первых двух башен они ищут инвесторов. Я, конечно, понимаю — буржуи штуку баксов зажали, но если все так классно, чего бояться штуку баксов на рекламу, потом же деньги поплывут.

    И так пройти по всеу десятку, — обязательно какая-нибудь хрень вне связи слогикой вылезет.
    Ответить
  • V
    8 янв 15
    Человечество не спасет ничего. Медленно движемся к коллапсу, причем во всех сферах: вооружении, морали, потребления, экологии и тд.

    Почему? Потому, что все строится на базисе сиюминутной наживы.
    Ответить
  • M
    8 янв 15
    9. Даже если не брать КПД. А только изменение климата. Уже проходили, добром не кончается

    8. Только мечты, технологий нет.

    7. А подрыв такого количества мин для природы останется незаметным?

    5. Есть натуральные витамины в продуктах и искусственные в таблетках — это две большие разницы

    4. опять генная инженерия. Не к добру это

    2. Действительно только для южных стран, где солнца много и тепло.

    Автору спасибо за труд
    Ответить
    • J
      movnk 8 янв 15
      1. лучшая стратегия — ограничить само человечество. Хочть что делай — когда нибудь оно достигнет критической массы.
      Ответить
      • Etacom
        jtuadm 8 янв 15
        И ограничивать человечество нужно начать с ограничения для таких сторонников ограничения человечества)

        Высказался за ограничения — тут же и ограничить)
        Ответить
  • Hort
    8 янв 15
    А скажите, пожалуйста: почему все так носятся с этим Сойлентом и называют его, якобы, создателя изобретателем, если индустрия БАД'ов создаёт заменители питания с полным набором микро и макронутриентов по всем канонам уже около 50 лет?? Никто не скажет, потому что нет ответа- потому что нет отличий.. Зато платить все будут в пять раз дороже.. Вот, что значит PR...
    Ответить
  • reshke
    8 янв 15
    Мне кажется, что подъем воды на километр сожрет всю энергию, которая будет вырабатываться.
    Ответить
    • M
      Мало того вода нужна специальная, очищенная от солей.
      Ответить
    • C
      Похоже на то. В принципе, раз уж поняли воду на километр, можно ее просто сливать по трубе вниз и вращать турбину.
      Ответить
      • XQMjAK
        Аналогичная "констрюкция" описана у Ильфа и Петрова (золотой теленок) : "...две дубовые бочки с манометрами и водомерными стеклами, одна — на полу, другая — на антресолях. Бочки были соединены тонкой клистирной трубкой, по которой, деловито журча, бежала жидкость. Когда вся жидкость переходила из верхнего сосуда в нижний, в производственное помещение являлся мальчик в валенках. Не по-детски вздыхая, мальчик вычерпывал ведром жидкость из нижней бочки, тащил ее на антресоли и вливал в верхнюю бочку. Закончив этот сложный производственный процесс, мальчик уходил в контору греться, а из клистирной трубки снова неслось всхлипыванье: жидкость совершала свой обычный путь --"
        Ответить
full image