Спасибо...дерьмократии...и выродкам типа Йэльцына...и его ставленника ... Вторую в Мире! Советскую науку, с ней вместе и образование ... в вашейраше... стерли, уничтожили. Продавцам ресурсов...нефти, газа, придных ископаемых этой территории, просто грамотные НЕ НУЖНЫ... не говоря о ученых...
Обидно ...до чего довели когда то УМНУЮ страну....но и самое страшное деградация продолжается!
В статье приведен хорошие примеры с изобретением лазеров и гидроразрыва пластов. И кто-же были те "эффективные манагеры", которые не позволили добиться экономического эффекта от этих изобретений?
Т.е .нужна новая технологическая революция,но в начале эта революция должна произойти в наших головах.Надо помнить ,что спасение утопающего дело рук самого утопающего.Никакие воры-олигархи,чиновники,депутаты при бизнесе,нам не помогут.Это сможем мы сделать только сами.
А "блестящей российской науки" никогда не существовало. Был СССР, в котором практически единолично науку тянули евреи и другие народы в ГОРАЗДО меньшей степени. После благоолучног развала, Россия приписала все заслуги всех народов союза себе. Вот и вся "блестящая российская наука".
В реальности, есть такие народы, удел которых- бить себя пяткой в грудь крикамио собственной богоизбранноти, при этом ничего е умея и не зная.
Прекрасное выссказывание, если продолжить, то теперь эта история прекинулась на Америку, Европу и Израиль. Теперь в этих местах русские и другие народы тянут науку и технологию(под другими народами можно иметь в виду евреев, которые получили образование в СССР при полном отсутствии науки).
Скурпулёзно подмечено. Когда то все евреи СССР (в хорошем смысле слова -"евреи") были сплошь ракетчиками, электронщиками, авиаконструкторами и атомщиками. Но вот условия поменялись, херак-опа (с), — и все евреи стали банкирами, юристами и политологами...
В чём мудрость правителя (типа Соломона)? В том чтобы евреи на данном этапе развития занимались насущными вопросами и вектор их деятельности совпадал с нужным вектором социума.
И уж никак без присмотра сей сумрачно-гениальный народ оставлять нельзя.
В 1993 году, когда ежемесячная зарплата российского ученого составляла $20, Фонд Сороса выплачивал $500 за заполнение ученым подробной анкеты о своих интересах и перспективных наработках. Создав базу персональных данных, фонд приступил к распределению грантов для научных институтов. Для того чтобы стать участником программы, институт должен был дать максимально подробную информацию о своих разработках. В результате для многих российских ученых сотрудничество с Фондом Сороса завершилось отъездом на Запад. «Очевидно, что проще и дешевле вывезти нужного ученого за рубеж, чем покупать патент и платить российскому институту роялти за использование открытия», – говорит ученый-химик.
Видимо, готовых «мозгов» у нас осталось совсем немного, если теперь Фонд Сороса сосредоточился на перспективной работе с аспирантами, студентами и даже школьниками. Конвейер работает эффективно, в результате редко кто из перспективных молодых людей остается «двигать науку» в России.
Это процесс начался ещё при Брежневе. Я как-то проанализировал бегло корешки в библиотеке на Кузнецком мосту. Так там явно было видно, по публикациям, как некто "Певзнер-Рабинович" сначала публиковался в Союзе, потом тот-же "Певзнер-Рабинович" уже публикуется из Пало-Альто и окресностей... Масштаб был катастрофичным уже в 80-е годы двадцатого века.
"российские ученые сделали множество важнейших научных открытий 20 века"
Советские учёные, так будет точнее.
"блестящая российская наука"
В каком конкретно месте блестящая можно пояснить?
" В период 1999—2003 годах на долю российских ученых приходилось 3 % от глобального числа публикаций в научных изданиях. Однако, по оценке Королевского общества (Великобритания), опубликованной 28 марта 2011 года, доля российских ученых в период 2003—2008 стала менее 2 %, тем самым оказавшись вне первой десятки государств (ранее занимаемое Россией 10-е место в этот раз заняла Индия)"
Не о том спорим. Хорошо, пускай советские. Но в СССР тоже была эта беда, что многие замечательные изобретения не использовались или использовались очень ограниченно, не давая максимального экономического эффекта.
Вот и я удивляюсь. Такое ощущение, что большинство комментаторов до конца статью не прочитали. Пишет американец, который более 50 лет ведет анализ советской, после российской науки. Понятно, что в своих целях, но анализ ведь верен. Американец признает, что электрическую лампочку, лазер, гидроразрыв и большинство компьютерных технологий были изобретены в СССР, но никто (кроме частично военных) не воспользовался этими открытиями. Или им не дали. Поэтому страна, которая изобрела лазеры вынуждена почти на 100% ввозить импортную технику, мобильные телефоны и телевизоры. А ведь в истоках телевидения тоже стояли советские ученые. Да и много чего другого. Сам не по-наслышке знаю о работах по робототехнике и ИИ. Столько книг, формул, теорий было изобретено. Язык Пролог был специально создан для управления в РИС. В теории впереди планеты всей были. Но на практике — изучали болгарские манипуляторы PUMA, немецкие и японские микросхемы. Свои были в основном для военных целей. Большие, дорогие и медленные. Целая наука — микроэлектроника забыта. Хотя молодежь в 80 года интересовалась этим и еще как.
По этой теме и конкретно по этому типу, попытавшемуся измерить нас в попугаях см. статью, посвящённую встрече с Терменом: "Смысл жизни"- rusnor.org.
Также этой темы коснусь в планируемой статье: "Мракобесие и кризисы в науке".
А в двух словах: этот пост типичный образчик рыночного мракобесия в постиндустриальном обществе, где науку заменила торговля знаниями. Вот откуда и наши липовые академики и "знатоки" типа Лорена Грэхэма и соответствующее отношение к науке общества как в США, так и у нас.
В России это негативное отношение просто проявляется нагляднее — новорусские олигархи, включая Путина науки опасаются больше, чем "болотных червей" и Ксюш, т.к. крыть — rusnor.org, rusnor.org, rusnor.org — им нечем.
Проблема не в том, что наши учёные не имеют деловой хватки и не в отсутствии деловых журналов. Проблема в чиновниках!
Пока чиновник занимающий место не разбирается в науке и не разбирается в экономике, предпринимательстве развитие чего-то нового не возможно!
Тот же Попов когда изобрёл радио — он ведь тоже его и зарегистрировать пытался и внедрить — что ему чиновник ответил? Что чиновник грамотный и беспроводный телеграф невозможен!
Есть у меня один знакомый изобретатель — сделал новое устройство, получил таки в Москве патент, но когда попытался пробиться в министерстве чтобы внедрить его в производстве — устройство реально хорошее и может очень помочь, так вот когда он начал пробиваться в министерстве, то к нему приехали крепкие парни на хороших машинах и так по хорошему посоветовали уехать из Москвы и мешать работать солидным людям и делать свой бизнесс... Это было в начале нулевых ещё, аналоги того устройства я потом в сети встречал у каких то фирм, но точно никак не связанных с изобретателем тем. Ну и как вот в таких условиях можно что-то продвигать???
Сначала нужно менять чиновников — чтобы были грамотными. А точнее не самих чиновников, а всю систему — зачастую может кто и захотел бы что-то попробовать внедрить, но боится — в системе так не принято, это устройство новое, про него никто ничего не знает — с чего это он вдруг такой умный внедрять начал? Начальника подсидеть хочет? А вот ему по шапке от начальника за самовольничание... Вот и не внедряют, боятся — ждут когда же сверху придёт указание. А сверху оно придёт когда увидят, что о вот на Западе как круто, а у нас почему нет?! Вот тогда сверху указание и начинается внедрение...
Вот эту систему нужно менять в корне! Пока что-то будет внедряться только по указанию сверху ничего реально разработать не получится! Должна быть возможность и снизу начинать если кто-то видит интересную идею и не наказывать за новаторство, если не получилось...
Комментарии
Обидно ...до чего довели когда то УМНУЮ страну....но и самое страшное деградация продолжается!
Гидроразрыв при добыче полезных ископаемых.
В реальности, есть такие народы, удел которых- бить себя пяткой в грудь крикамио собственной богоизбранноти, при этом ничего е умея и не зная.
В чём мудрость правителя (типа Соломона)? В том чтобы евреи на данном этапе развития занимались насущными вопросами и вектор их деятельности совпадал с нужным вектором социума.
И уж никак без присмотра сей сумрачно-гениальный народ оставлять нельзя.
Видимо, готовых «мозгов» у нас осталось совсем немного, если теперь Фонд Сороса сосредоточился на перспективной работе с аспирантами, студентами и даже школьниками. Конвейер работает эффективно, в результате редко кто из перспективных молодых людей остается «двигать науку» в России.
Советские учёные, так будет точнее.
"блестящая российская наука"
В каком конкретно месте блестящая можно пояснить?
" В период 1999—2003 годах на долю российских ученых приходилось 3 % от глобального числа публикаций в научных изданиях. Однако, по оценке Королевского общества (Великобритания), опубликованной 28 марта 2011 года, доля российских ученых в период 2003—2008 стала менее 2 %, тем самым оказавшись вне первой десятки государств (ранее занимаемое Россией 10-е место в этот раз заняла Индия)"
Желающие могут пересчитать свою пенсию самостоятельно.
ras.ru
Также этой темы коснусь в планируемой статье: "Мракобесие и кризисы в науке".
А в двух словах: этот пост типичный образчик рыночного мракобесия в постиндустриальном обществе, где науку заменила торговля знаниями. Вот откуда и наши липовые академики и "знатоки" типа Лорена Грэхэма и соответствующее отношение к науке общества как в США, так и у нас.
В России это негативное отношение просто проявляется нагляднее — новорусские олигархи, включая Путина науки опасаются больше, чем "болотных червей" и Ксюш, т.к. крыть — rusnor.org, rusnor.org, rusnor.org — им нечем.
Пока чиновник занимающий место не разбирается в науке и не разбирается в экономике, предпринимательстве развитие чего-то нового не возможно!
Тот же Попов когда изобрёл радио — он ведь тоже его и зарегистрировать пытался и внедрить — что ему чиновник ответил? Что чиновник грамотный и беспроводный телеграф невозможен!
Есть у меня один знакомый изобретатель — сделал новое устройство, получил таки в Москве патент, но когда попытался пробиться в министерстве чтобы внедрить его в производстве — устройство реально хорошее и может очень помочь, так вот когда он начал пробиваться в министерстве, то к нему приехали крепкие парни на хороших машинах и так по хорошему посоветовали уехать из Москвы и мешать работать солидным людям и делать свой бизнесс... Это было в начале нулевых ещё, аналоги того устройства я потом в сети встречал у каких то фирм, но точно никак не связанных с изобретателем тем. Ну и как вот в таких условиях можно что-то продвигать???
Сначала нужно менять чиновников — чтобы были грамотными. А точнее не самих чиновников, а всю систему — зачастую может кто и захотел бы что-то попробовать внедрить, но боится — в системе так не принято, это устройство новое, про него никто ничего не знает — с чего это он вдруг такой умный внедрять начал? Начальника подсидеть хочет? А вот ему по шапке от начальника за самовольничание... Вот и не внедряют, боятся — ждут когда же сверху придёт указание. А сверху оно придёт когда увидят, что о вот на Западе как круто, а у нас почему нет?! Вот тогда сверху указание и начинается внедрение...
Вот эту систему нужно менять в корне! Пока что-то будет внедряться только по указанию сверху ничего реально разработать не получится! Должна быть возможность и снизу начинать если кто-то видит интересную идею и не наказывать за новаторство, если не получилось...