Почему российская наука обречена оставаться в тени? Потому что американская наука обречена постоянно импортировать толковых людей из-за бугра. В самом США уже их внуки деградируют до "поколения пепси".
1) "Русский ум — изобретательный ум! Только, конечно, ходу ему не дают, да и хвастать он не умеет... Изобретет что-нибудь и поломает или же детишкам отдаст поиграть, а ваш француз изобретет какую-нибудь чепуху и на весь свет кричит. Намедни кучер Иона сделал из дерева человечка: дернешь этого человечка за ниточку, а он и сделает непристойность. Однако же Иона не хвастает." Чехов, "На чужбине".
2) Если Россия как государство всю дорогу противостоит так называемого "Западу" (США + вся Европа) то естественно все лучшие из худших умы у неё в оборонке и сил уже ни на что не остаётся.
Что-то не вижу в статье и комментариях Жореса Алфёрова, единственного живого Нобелевского лауреата.
Гетероструктуры А3В5 нашей физтеховской разработки, которой руководил Алфёров, всё время были впереди американцев. Первый полупроводниковый лазер, работающий при жидком азоте. Первый лазер загенеривший при комнатной температуре...
И когда Алфёров после получения Нобелевской премии попросил у Госдумы денег на новые производства, кажется светодиодных энергосберегающих ламп, ему отказали. А рынок был ещё свободен. Даже китайцы ещё не начали их выпускать...
Только у нас есть это слово: "внедрение" в нашем смысле. В этом слове уже заложено сопротивление этому внедрению. (implementation of the invention — это всё таки больше реализация)
действительно. в России любая попытка заняться бизнесом по- честному гнобится на корню.
проще получить патент за рубежом чем в этом говнючном роспатенте.
система налогообложения и проверяющих органов заточена на отъем денег, бизнеса.
вместо защиты интересов России государственная машина защищает интересы иностранных владельцев марок.
любая инициатива наказуема, поскольку, по словам бюрократов, нет такого закона.
вся эта говорильня с экранов ТВ о поддержке малого бизнеса в итоге выливается в поддержку конкретных товарищей из "своего" клана. да и то зачастую лишь для того чтобы выделенные деньги "распилить"
и я не говорю уж о том что в рф климат настолько неудобен что большинство реального производства априори выше по себестоимости чем готовый продукт из того же китая, даже с учетом грабительских пошлин.
Отдельная песня кредиты. конечно банкам хорошо перепродавать кредиты с запада, но процент становится неприподъемным, если вы конечно не сидите на трубе.
У Михаила Мишина есть рассказ "Никто, нигде и никогда". Там дело происходит ещё при социализме. Изобрёл человек такое что берёшь в руки — а оно светится и надписи латинскими буквами. Все обрадовались — никто же нигде и никогда такого не изобретал! Пошли к начальству а начальство и говорит: "Так такого же никто нигде и никогда не изобретал. Подождём пока изобретут."
' Политическая власть боится сильных предпринимателей, которые способны заработать огромные состояния, потому что в их лице она видит конкурентов', ключевые слова для ответа на вопрос.
В науке, как и во всей стране, одна проблема — руководство; все мы знаем, что в начальники лезут люди которые не умеют ни чего (учёный, которому нравится его работа не пойдёт руководителем, т.е. заниматься бумажками и раздачей пинков персоналу). У нас, руководство института можно смело сажать на нары за финансовые махинации; им не интересно развивать свой институт, онм вбухивают бабло в ЦЕРН, а за это числятся в соавторах и получают премии от руководства ЦЕРНа. Для меня было дико узнать (когда я пришёл в науку), что если ты не "руко-пожат" с зарубежным учёным, то ты никто ... И вот это быдло (которое закончило вузы в 60-х, начале 70-х) сейчас правит балом на руководящих постах; сами ничему научить не могут (позорники, их учить приходтися), да ещё "палки в колёса вставляют" ...
Да все правильно написано. Как не горько. Как в том мультике про попугая Кешу, там толстый кот говорит "нас и тут неплохо кормят". У нас так. И вчитаться если в пушкинского "Евгения Онегина", там тоже та же тема, про Париж который поставляет нам за хлеб и сало, всякие расчески... До этого времени сложно говорить, как известно три немца в при основании питерского университета, не зная русского языка написали нам нужную им историю (само по себе дикость), за сотню с лишним лет последователи-немцы добавили. Так что и как там было в веках, только гадай теперь, после смерти Ломоносова, его рукопись по истории, те же немцы отредактировали. Принижение наших предков, не можем без иностранного руководителя со стороны и все тут! Известные факты, а до этого что было в веках? С 9 века н.э. получается начинается наша история? Ну да, археологи не знают теперь куда девать более ранние раскопки. Может проще? Вбивать гордое имя "Я РОССИЯНИН" и Сделано в РОССИИ ! Почему все время своего соседа товар принижаем? Типа сосед стоящего ничего не сделает? Был за бугром, уважают труд соседа и покупают не принижая. И еще факт... В США с 1930 года закон, не пропускать на экраны фильмы принижающие, в чем угодно, сами США. Полицейские у них в фильмах, просто кристальные спортсмены с душой, а реально видел толстых и одышливых? Ну-ну. А СМИ средство управления толпой(НАРОДОМ) как известно. Ну а у нас как? Дальше писать уже не хочу, все сами знаете. Не уважают у нас соседа, потому как знают давно Ваньку (Машку), а варяг как известно лучше. Менталитет говорите? Что-то долгонько это у нас. Уважать кто бы из правителей заставил себя самих. Вот это бы была программа развития. И Яблочкова прожект под сукно поэтому и лег тоже. Наш Яблочков, а Эдисон -американец, вот лампочка и пришла с Америки. А детей начальники, если денежные, куда отправляют учиться после школы? Вот за этим же, раз забугорный диплом, так поцелуй в жопу такому сыночку при приеме на работу гарантирован, ку и малиновые штаны. Так что прав Лорен Грэхэм, трижды прав! И он 50 лет этим занимался? А говорите святых нынче мало...)))) От скуки не свихнулся..
Комментарии
2) Если Россия как государство всю дорогу противостоит так называемого "Западу" (США + вся Европа) то естественно все лучшие из худших умы у неё в оборонке и сил уже ни на что не остаётся.
и "Роснано". Туда были влиты огромные средства. Итог достоверно не известен.
Гетероструктуры А3В5 нашей физтеховской разработки, которой руководил Алфёров, всё время были впереди американцев. Первый полупроводниковый лазер, работающий при жидком азоте. Первый лазер загенеривший при комнатной температуре...
И когда Алфёров после получения Нобелевской премии попросил у Госдумы денег на новые производства, кажется светодиодных энергосберегающих ламп, ему отказали. А рынок был ещё свободен. Даже китайцы ещё не начали их выпускать...
Только у нас есть это слово: "внедрение" в нашем смысле. В этом слове уже заложено сопротивление этому внедрению. (implementation of the invention — это всё таки больше реализация)
проще получить патент за рубежом чем в этом говнючном роспатенте.
система налогообложения и проверяющих органов заточена на отъем денег, бизнеса.
вместо защиты интересов России государственная машина защищает интересы иностранных владельцев марок.
любая инициатива наказуема, поскольку, по словам бюрократов, нет такого закона.
вся эта говорильня с экранов ТВ о поддержке малого бизнеса в итоге выливается в поддержку конкретных товарищей из "своего" клана. да и то зачастую лишь для того чтобы выделенные деньги "распилить"
и я не говорю уж о том что в рф климат настолько неудобен что большинство реального производства априори выше по себестоимости чем готовый продукт из того же китая, даже с учетом грабительских пошлин.
Отдельная песня кредиты. конечно банкам хорошо перепродавать кредиты с запада, но процент становится неприподъемным, если вы конечно не сидите на трубе.
Умный начальник всегда поставит у себя глупого зама . чтобы не подсидел .
Умный начальник идет на повышение либо по заслугам . либо по смерти от старости в верху .
Глупый зам становится сам начальником и подбирает себе зама естественно еще глупее . чтобы не подсидел.
А теперь представьте деградацию власти наверху после пятилетки пышных похорон . да они под себя ходить должны .
Единственное . что является сейчас фильтром для шествия во властные структуры: жадность . зависть и ненависть к честным людям .
Ни с одного мне не удалось извлечь ничего, т.к. они фактически принадлежали государству.
Потому последующие 5 — 10 — 50 я даже не задумывался писать.