-
7 янв 15У них никогда ничего не работает. Все космические кадры сняты в Голливуде.
и НАСА — самый большой обман. Нет у них ничего кроме толковых графических дизайнеров. Вот и рисуют для лохов и в сеть вылаживают.-
K7 янв 15Не бздите дагагой дгуг. До надавнего так и было. Или не использовали советские двигатели в пендосовских ракетах? Кстати вся документация от советского МИРа досталась американцам просто на халяву и это то что известно и "на поверхности". Всего же что они получили от рассиянского правительства забесплатно или украли мы увы пока не знаем.
-
-
F7 янв 15"Также на станцию будут доставлены ... и передачи инфекционных заболеваний в условиях космоса."
лучше бы доставили им средства предохранения от инфекционных заболеваний в условиях космоса. -
F7 янв 15"Мы осуществляли успешные посадки первой ступени в океан, но платформа — это не океан"
какое тонкое замечание -
-
A7 янв 15Так тож недалёкий был, на пердак свой надеялся, потом свалил все на сельхоз — гороху мало поставили..., Ну чистый Порошня
-
-
A7 янв 15А глянь на сваю иерографию — с китайского, знат, так и переводится — Ну ни чё в этом мире не изменяется, как бы Порошня не тщился... ;-))
-
-
W7 янв 15Ну вообще то такие вещи не за пол года делаются и пуски планируются заранее. Вы лучше сравните полезную нагрузку Фалкона в данном моменте и Атласа на котором ставят российские двигатели. И поймете в чем разница.
-
-
A7 янв 15Ну задача более чем скромная, думаю справяться. Эт-т Вам не Лунная Афэра...
-
7 янв 15Поцреоты такие поцреоты. Когда на ННМе новости "Россия построит новый бомбардировщик в 2025 году", они ликуют и говорят: "Как хорошо, Россия впереди планеты всей". Когда тут новости "Россия к 2050 году построит базу на Сатурне", тоже все радуются и кричат, как велика и прекрасна наша наука и технологии. Когда СШа говорят, что запустят ракету тут же начинается истерика: "Да что эти пидорасы сделают!". Дебилушки.-
-
7 янв 15Ты типа первый день на ноунейме? Посмотри раздел новостей и посмотри, сколько там новостей про Россию, где как раз хвалятся, идучи на рать. Огромная часть новостей — про то, что Россия построит, сделает, сможет и так далее. Минимум фактов, максимум хотелок. И ничо, поцреоты пишут как прекрасно всё. А как про США в том же самое, так сразу налетают, типа они там пидарасы, ничего не умеют.
-
W7 янв 15Русский рецепт: чем проще, тем лучше("Chicago Tribune", США)
Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером
Пришло время сказать русским спасибо. Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию 'на плаву' пока 'шаттлы' разбирали по винтику в 'автосервисе' НАСА. Более двух лет они доставляли туда астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам оставалось бы только затопить МКС в океане или замотать топливные баки 'шаттлов' скотчем и надеяться на лучшее.
...Русские же, тем временем, просто летают в космос. Они разработали эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали куда более сложный в техническом отношении корабль, и сегодня, почти четверть века спустя, все еще не понимают, как он работает. Для запуска кораблей на орбиту русские используют ракету 'Союз', сконструированную еще в 1960е гг. Она стала 'рабочей лошадкой' их космической программы: на счету 'Союза' более 1000 запусков, он доставлял на орбиту все, что угодно — от военных спутников до космического туриста Денниса Тито (Dennis Tito). Такую ракету конструкторы называют 'простой как топор'.
...В 2010 г. 'шаттлы' подлежат списанию. Высокотехнологичная система X-33, которая разрабатывалась для их замены, была настолько высокотехнологичной, что оказалась непригодной для практического использования, и от проекта пришлось отказаться после того, как на него уже было потрачено 1,3 миллиарда долларов. Теперь у нас появилось нечто под названием 'Пилотируемый исследовательский корабль' (Crew Exploration Vehicle): проект обойдется в 15 миллиардов долларов, а первый запуск запланирован на 2014 г. Вместе с ним в нашу космическую программу придут неполадки 'нового поколения'.
...'Союз' же к моменту первого полета 'шаттла' верой и правдой служил своим создателям почти 15 лет, и будет служить и дальше — после того, как последний 'шаттл' встанет на вечную стоянку в Смитсоновском музее авиации и космонавтики. В отличие от 'шаттла', 'Союз' вечен. Меня нисколько не удивит, что нам снова придется полагаться на него, чтобы выручить из беды программу 'Пилотируемого исследовательского корабля'.
...Слава Богу, у нас есть эти неумехи-россияне с их 'безнадежно устаревшей' космической программой!
LINK -
7 янв 15Забавно, но множество успехов России во всех отрослях также описываются исключительно глаголами будущего времени. Это обычная пропаганда с обеих сторон, промывка мозгов плебсу США и России. Чтобы власть и у нас и у них могла и дальше обирать народ. Классовая борьба — не миф.-
W8 янв 15Ну не скажите. У нас обычно было так. Небыло и вдруг раз и появилось. Раз и полетел спутник, раз полтел первый человек в космос. Раз и еоявился новый самолет. А а западе вечно еще за несколько лет начинают уши полоскать. Из последнего например истребитель пятого поколения. Столько о нем говорили, что казалось что он уже есть в те времена. А оказывалось, что только компьютерная модель есть, то сделанная модель из пластика...
-
Сделано с
NoNaMe