Перед войной с фашистской Германией 1941-1945 годов наша страна представляла собой цветущий сад, в котором жили физически здоровые, духовно развитые, нравственно высокие, грамотные, добрые, трудолюбивые люди, с огромным энтузиазмом строящие новое социалистическое общество. Им "песня строить и жить помогала". Песня о Родине, о семье, о любви, о силе народного государства, построенного собственными руками.
И построили они прекрасное государство традиционного типа. Россия (СССР) была классическим примером традиционного общества. Но «лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идёт за них на бой». И они защищали своё государство. И вот эту защиту от внутренних и внешних врагов, включая уголовных преступников, назвали репрессиями. Конечно, народ защищал себя через государственные органы.
В СССР новое поколение было связано отношениями ответственности и с предками, и с потомками.
Сегодняшнее либеральное общество сняло с себя ответственность за потомков и продаёт землю, недра, леса, вывозя из страны невосполнимые ценности в таких размерах, что угрожает возможности самой жизни потомков.
С помощью СМИ народ лишён исторической памяти и коллективного сознания. В последние несколько лет частицы исторической памяти начали возвращаться к людям, прорываясь через завалы либеральной лжи. Государство начало принимать решения для поддержания молодых семей. Но на фоне продолжающегося очернения нашего прошлого и укрепления капиталистического строя со свободным рынком даже грамотные решения не дают ощутимых положительных результатов.
"Но на фоне продолжающегося очернения нашего прошлого и укрепления капиталистического строя со свободным рынком даже грамотные решения не дают ощутимых положительных результатов."
На фоне старенькой статьи "Форбс" с интервью г. Абрамова, о том что г. Молчанов хреновый коммерсант, хотя и не плохой хозяйственник и воспоминаниями о трети получки налом, остальное, быдлу она не треба. И ощущая, на обстроенной шкуре, прелести сегодняшней оптимизации, аутстафинга с антсориснгом, ни о каких грамотных решениях собственно для моих согоражан ... Не знаю, надежда есть, даже уверенность что прорвемся, но грамота вся где то в англиях оседает.
Тут нельзя не вспомнить как умиляются чиновники, говоря о том, что во всех школах в России теперь теплые туалеты. Но при этом стыдливо умалчивается о том, что из этих теплых школьных туалетов по всей стране уборщицы ежедневно выгребают тысячи шприцов.
Хотя если следовать логике нашего премьера, и здесь можно найти плюс, свидетельствующий о росте качества жизни. Все-таки колоться в отапливаемых туалетах лучше, чем в неотапливаемых.
Не кажется ли вам дикостью тратить миллиарды долларов на проведение олимпиад и чемпионатов мира, в то время как раковым больным негде лечиться, а на тяжело больных российских детей деньги собирают всем миром? Неужели спортивные шоу важнее? Каких целей вы хотели достичь, подписывая закон «Димы Яковлева» и закон о запрете обезболивающих? Достигли ли вы этих целей? Знаете ли вы, что многие онкобольные вынуждены теперь заканчивать жизнь самоубийством из-за непереносимых болей?
Когда мы сопоставляем детские фантазии с психотическими иллюзиями, то начинаем видеть, почему человеческое Я не может более экстенсивно использовать этот механизм – одновременно столь простой и столь эффективный – отрицания существования объективных источников тревоги и неудовольствия. Способность Я отрицать реальность совершенно не совместима с другой его функцией, высоко им ценимой, – его способностью опознавать объекты и критически проверять их реальность. В раннем детстве эта несовместимость еще не оказывает возмущающего влияния.
А почему наше правительство не выпустит закон. Двадцать лет таким сыночкам влиятельных родителей лишения свободы с лишением занимаемой должности этих родителей и имущества. В том числе и денежного. Ну надо же как то страну от этих тварей отчищать. И где народ?! Я не понял?! Ну вышли бы пару раз на улицу много миллионной толпой. Покричали, по возмущались. Потребовали справедливого суда на законном основание. Почему народ это по пускает?!
итак, голубчик, на небольшом примере Вы имеете шикарную возможность продемонстрировать, что Вы таки не православненькая балаболка а ля Иудушка Головлёв, а говорите ПО СУЩЕСТВУ... или всё-таки балаболка? Для начала немного цитирую:
"Об чом это Вы? Резонанс бурления пушистиков НоНейМика про разборку двух мажоров? И поэтому Вы стыдливо не упомянули про мажорность потерпевшего мильтона? Но, если бы мент-мажор..." (nnm.me)...
Всё это, голубчик, Вы говорите =Michail11111= , и говорите так, как будто Вы и он прекрасно знаете, что "мильтон" был мажором, но =Michail11111= отчего-то это скрываете, и вот Вы его какбэ укоряете в этом с высоты своей якобэ осведомлённости... между тем, в теме действительно ничего не говорится о том, что "мильтон" мажор... в связи с чем у меня и появился вполне невинный вопрос:
Вы, голубчик, действительно знаете и можете подтвердить ссылкой, что "мильтон" мажор (то есть не балаболите в своём привычном стиле а ля Иудушка Головлев)
ИЛИ
Вы, голубчик, как всегда, всего лишь сделали видимость некоего знания, привычно занимаясь пустословием?
Дык, всё очень просто: есть ли ссылка на то, что "мильтон" этот мажор, как Вы утверждаете? Или Вы таки, как всегда, просто безответственно пошлёпали пальцами по клаве? Только и всего, голубчик... проясните для меня ситуацию про "мажора"!
Хм... голубчик, Вы таки знаете, что я а) любознательный и б) любящий конкретику; значит, обнаружил две ссылки: m.spb.kp.ru (здесь про мажоров ничего не говорится) и 73online.ru (очень позитивный сайт, если судить по разделу "экономика"), где говорится так: "А сама история, по всей видимости, — банальная разборка мажоров, которая закончилась плохо для всех ее участников"... дык, Вы, голубчик, на основании этой фразы с позитивного сайта утвердились во мнении, что это была "разборка двух мажоров"? Так, голубчик?
голубчик, я таки ухожу из треда, а Вам небольшой совет: никогда не суетитесь с выводами — не будьте глупо категоричными там, где всё, как говорится, еще писано вилами по воде!
первую минуту можете пропустить, потому как там про детей и это не для Вас, а дальше просто песня... я таки всяких рептилий видел на ютубе, но такого ушлёпка обнаружил впервые — просто ржал, и глядя, и слушая интонацию его словоблудия... потом, если захотите, я таки Вам скажу, кого мне этот ушлёпок напомнил, едва я его посмотрел/послушал пару минут...
Хм... надеюсь, голубчик, там действительно ССЫЛКИ, а не бла-бла-бла таких же троллей, как Вы? Я таки не поленюсь — пролистаю страницы в поиске ССЫЛОК... ща, не убегайте только, голубчик!
Хм... что касается неизвестного мне "Антона Ивановича", то это, голубчик, сюда — здесь Вам ОПЛЕУХА: nnm.me
------------------------------------------
Дык, я правильно понял, что Вы, голубчик, на основании фразы "А сама история, по всей видимости, — банальная разборка мажоров, которая закончилась плохо для всех ее участников" с очень позитивного сайта таки и утвердились во мнении, что это была "разборка двух мажоров"?
Точно! А вот, к примеру, как "терпит" путенский подельник по кличке Гундяев: "Кортеж Гундяева. Феодальный строй в России!" ( youtube.com ) — там нужно до конца досмотреть, полная картина "терпежа" гундяевского представлена, если чё...
Комментарии
И построили они прекрасное государство традиционного типа. Россия (СССР) была классическим примером традиционного общества. Но «лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идёт за них на бой». И они защищали своё государство. И вот эту защиту от внутренних и внешних врагов, включая уголовных преступников, назвали репрессиями. Конечно, народ защищал себя через государственные органы.
В СССР новое поколение было связано отношениями ответственности и с предками, и с потомками.
Сегодняшнее либеральное общество сняло с себя ответственность за потомков и продаёт землю, недра, леса, вывозя из страны невосполнимые ценности в таких размерах, что угрожает возможности самой жизни потомков.
С помощью СМИ народ лишён исторической памяти и коллективного сознания. В последние несколько лет частицы исторической памяти начали возвращаться к людям, прорываясь через завалы либеральной лжи. Государство начало принимать решения для поддержания молодых семей. Но на фоне продолжающегося очернения нашего прошлого и укрепления капиталистического строя со свободным рынком даже грамотные решения не дают ощутимых положительных результатов.
zavtra.ru
На фоне старенькой статьи "Форбс" с интервью г. Абрамова, о том что г. Молчанов хреновый коммерсант, хотя и не плохой хозяйственник и воспоминаниями о трети получки налом, остальное, быдлу она не треба. И ощущая, на обстроенной шкуре, прелести сегодняшней оптимизации, аутстафинга с антсориснгом, ни о каких грамотных решениях собственно для моих согоражан ... Не знаю, надежда есть, даже уверенность что прорвемся, но грамота вся где то в англиях оседает.
Хотя если следовать логике нашего премьера, и здесь можно найти плюс, свидетельствующий о росте качества жизни. Все-таки колоться в отапливаемых туалетах лучше, чем в неотапливаемых.
Блин, а ведь на днях Чемпионат мира по биатлону! А в мире каждый год умирает миллион от туберкулёза!
Надо срочно запретить украинскую команду по биатлону!
Игорь Юргенс, глава ИНСОР: "Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России — вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!"
итак, голубчик, на небольшом примере Вы имеете шикарную возможность продемонстрировать, что Вы таки не православненькая балаболка а ля Иудушка Головлёв, а говорите ПО СУЩЕСТВУ... или всё-таки балаболка? Для начала немного цитирую:
"Об чом это Вы? Резонанс бурления пушистиков НоНейМика про разборку двух мажоров? И поэтому Вы стыдливо не упомянули про мажорность потерпевшего мильтона? Но, если бы мент-мажор..." (nnm.me)...
Всё это, голубчик, Вы говорите =Michail11111= , и говорите так, как будто Вы и он прекрасно знаете, что "мильтон" был мажором, но =Michail11111= отчего-то это скрываете, и вот Вы его какбэ укоряете в этом с высоты своей якобэ осведомлённости... между тем, в теме действительно ничего не говорится о том, что "мильтон" мажор... в связи с чем у меня и появился вполне невинный вопрос:
Вы, голубчик, действительно знаете и можете подтвердить ссылкой, что "мильтон" мажор (то есть не балаболите в своём привычном стиле а ля Иудушка Головлев)
ИЛИ
Вы, голубчик, как всегда, всего лишь сделали видимость некоего знания, привычно занимаясь пустословием?
Дык, всё очень просто: есть ли ссылка на то, что "мильтон" этот мажор, как Вы утверждаете? Или Вы таки, как всегда, просто безответственно пошлёпали пальцами по клаве? Только и всего, голубчик... проясните для меня ситуацию про "мажора"!
голубчик, я таки ухожу из треда, а Вам небольшой совет: никогда не суетитесь с выводами — не будьте глупо категоричными там, где всё, как говорится, еще писано вилами по воде!
И да, сегодня Вы старались — небольшой Вам бонус:
кино: youtube.com -
первую минуту можете пропустить, потому как там про детей и это не для Вас, а дальше просто песня... я таки всяких рептилий видел на ютубе, но такого ушлёпка обнаружил впервые — просто ржал, и глядя, и слушая интонацию его словоблудия... потом, если захотите, я таки Вам скажу, кого мне этот ушлёпок напомнил, едва я его посмотрел/послушал пару минут...
Всё, голубчик, до встречи!
------------------------------------------
Дык, я правильно понял, что Вы, голубчик, на основании фразы "А сама история, по всей видимости, — банальная разборка мажоров, которая закончилась плохо для всех ее участников" с очень позитивного сайта таки и утвердились во мнении, что это была "разборка двух мажоров"?