Война шестого поколения: как мы глушим чужие локаторы, спутники и компьютеры

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nerhnerh
    4 янв 15
    "..Почему спецслужбы прозевали появление «вежливых людей» на полуострове? ..."

    Причина очень проста: первые российские "вежливые люди" появились на полуострове тогда, когда США ещё не существовало и НИКОГДА оттуда не уходили...
    Ответить
    • nerhnerh
      "...Когда их из Севастополя англичане прогнали ссаными тряпками ..."

      "ссаные тряпки" отмечены в истории полуострова Крым только однажды: в 2014 году. Именно с их помощью оттуда были с позором изгнаны так называемые "украинские войска".
      Ответить
      • S
        А англичан на Севере уже тогда Чайки прогнали, обгадив им палубы, без всякого РЭБ.
        Ответить
      • E
        С логикой не дружите? Севастополь это далеко не весь Крым. Уж лучше бы тогда Гитлера вспомнили, который впрочем тоже все очаги сопротивления так и не подавил.
        Ответить
  • N
    3 янв 15
    Когда же мы в IT будем первыми в мире и идти ноздря в ноздрю с США с ее Intel, HP, Dell, NVIDIA, Microsoft, Adobe, Oracle, Sun и т.д. Да и в остальных отраслях тоже.
    Ответить
    • N
      А Делл в этом списке отличается какими-то своими наработками?
      Ответить
    • mairat
      mairat АВТОР
      novikov77 4 янв 15
      Не всё сразу, но вот для начала МЦСТ будет выпускать материнскую плату и операционную систему для процессора «Эльбрус-2СМ»

      Статью публиковать не стал. За день и так 7 статей запостил.
      Ответить
    • kenngott
      Эльбрус-8С — российский многоядерный процессор серверного класса производства компании МЦСТ[1] с архитектурой "Эльбрус", предназначенный для решения вычислительно-интенсивных задач и для создания многопроцессорных и многомашинных систем терафлопного класса производительности.

      ru.wikipedia.org...
      Ответить
      • Y
        kenngott 4 янв 15
        "многоядерный процессор серверного класса"

        Этим можно было хвалится в 80-е годы, но не сейчас.

        Они не только отстали на 30 лет, они еще 30 лет будут гнобить всякое развитие.
        Ответить
        • kenngott
          yl2 4 янв 15
          Эльбрус

          Пиковая производительность микросхемы, Gflops (64 разряда, двойная точность) 125

          Пиковая производительность микросхемы, Gflops (32 разряда, одинарная точность) 250

          Intel® Core i7-3900 Desktop Processor Extreme Edition Series 158.4
          Ответить
          • Y
            kenngott 4 янв 15
            Плюс петабайты системных баз знаний (настоящих баз знаний, а не дебиляторов называемых в колониях БЗ).
            Ответить
            • kenngott
              yl2 4 янв 15
              28 nm технология производства уже не так далеко как раньше было отставание (у них 22 nm).

              Зная, что могут наши выжимать из техники уж точно прошлого века, за счёт грамотного ПО, то тут отнюдь не так плохо. Я бы сказал,что хорошо.
              Ответить
              • Y
                kenngott 4 янв 15
                Безсмысленно говорить об электронике РФ, как явлении.

                Когда будет суверенитет — будет и электроника.
                Ответить
                • kenngott
                  yl2 4 янв 15
                  При чём тут суверинитет? Вообще политика при чём? Лишь бы посраться?
                  Ответить
                  • Y
                    kenngott 4 янв 15
                    Зачем обижаешь дорогой!?

                    Передовые технологии тысячами нитей связны с государством, культурой, идеологией.

                    Вторичные технологии, репликации технологий никак не связаны с рассой, государственностью, культурой.
                    Ответить
          • E
            Производительность Интела можно проверить десятками разных общеизвестных тестов и методик, и выбрать любую для сравнения с конкурентами. Производительность Эльбруса указана лишь на бумаге и замеряна неизвестным способом. Буду только рад, если на практике она окажется хотя бы в половину от указанной. Кстати, на презентации Эльбруса-4С в 2014 году была заявлена совсем другая пиковая производительность — в 5(!) раз меньше того, что вы написали. И тоже без уточнения, как она была подсчитана.
            Ответить
    • W
      Тогда, когда вы в каком нибудь подвале или гараже разработаете что-либо свое. А потом это будете упорно развивать.
      Ответить
      • Y
        Персональная нанофабрика (первая версия которой 3D-принтеры) отменит всякое производство. 3D-принтеры также позволят печатать энергетические ячейки свободной энергетики.
        Ответить
    • Andrey10
      есть надежда, что уж скоро: из "решателей" (малообразованных, но политически-грамотных пердунов советской школы), не разглядевших корней конкуренции Intel и DEC, старых уж никого не осталось. С халявной наживой на торговле они смылись туда. А остались именно специалисты. Если правительство не уморит их голодом, они и родят (и рожают!) прорывные направления. И не надо хаять "Эльбрус" за то, что ("у него нет хвоста") он пока макрокристальный. Перейти сегодня на нано можно гораздо быстрее, чем раньше. Благо. физика под сукно не прячется. Умный поймёт. Но сегодня сам факт, что упёрлись в предел (бездефектность кристаллов, теплоотвод) означает, что. мож. стоит поискать сразу и другой подход миниатюризации? И не тратить силы и время на супер-пупер паровоз!?
      Ответить
    • Y
      novikov77 4 янв 15
      В конце 80-х хотели прорваться, но всех ключевых разработчиков поубивали и тему загасили.
      Ответить
      • LIEL
        yl2 4 янв 15
        ... "но всех ключевых разработчиков поубивали" , дядя Петя ты дурак !? ....)))))
        Ответить
  • R
    3 янв 15
    Байки насчет Дональд Кук брехня- не было на Су-24 Хибин да и включение на малом расстоянии не даст никакого эффекта.
    Ответить
    • vetrograd
      К любым словам можно придраться, главное суть.

      А майрату за статью Спасибо.
      Ответить
      • olias
        Единожды совравши, кто тебе поверит...
        Ответить
        • mairat
          mairat АВТОР
          olias 4 янв 15
          Но ты же продолжаешь комментировать, в надежде что тебе еще кто-то поверит.
          Ответить
    • s_no
      rittchie 4 янв 15
      В школе двоечником был и уроки физики прогуливал, умник.
      Ответить
      • R
        s_no 4 янв 15
        Если есть голова сравни энергетику самолета и корабля, да почитай о помехозащищенности Aegis,для начала о перестройке частоты излучения — тогда и поговорим ,а сейчас ты просто туп.

        Для тупых — я на олимпиады ездил по физике и химии и 1 места брал,ф твое лучшее достижение курение за школой.
        Ответить
    • Y
      rittchie 4 янв 15
      Байка не брехня.

      Сказка ложь, да в не намёк — добрым молодцам урок.
      Ответить
      • R
        yl2 4 янв 15
        Так то для умных а не для горе-патриотов.
        Ответить
  • alex0644
    3 янв 15
    РЭБовские борты на базе МИ-8Т старые как г..но мамонта.Маломощные двигатели,в жаркую погоду взлетают по самолетному.Было в Союзе 3 отдельных эскадрильи, одна в Азербайджане , другая под Одессой ,а третья по моему постоянно торчала в Сирии.А-50 тоже старый паровоз,еще с вращающейся антенной.Израильтяне на базе ИЛ-76 продают индусам намного продвинутый аппарат Фалкон с тремя ФАР.Информация к размышлению...
    Ответить
    • Pooh
      alex0644 3 янв 15
      Вы забыли волшебное слово написать — БЫЛИ. С тех пор прошло 30-ть лет...
      Ответить
      • alex0644
        Pooh 3 янв 15
        Я написал какое это все старое..
        Ответить
        • Pooh
          alex0644 3 янв 15
          Себя перечитайте. Тут контекст главное...
          Ответить
    • sergeskob
      Взлетают по самолетному — это как?Совершенно разные принципы полета и взлета.Может запуск двигателя плохо проходил или на высоте мощности движков не хватало для быстрого взлета в жару?Первые серии были со слабыми движками.
      Ответить
      • P
        Наверно имеется ввиду что взлёт в режиме форсажа двигателя. ну это единственное что мне приходит на ум
        Ответить
    • Y
      alex0644 4 янв 15
      Да там полный отстой, для них уравнения Максвелла ересь, что уж говорить о скалярных полях, материалах стэлз и проч. нелинейных материях.
      Ответить
    • kenngott
      Хотя видео старое уже
      Ответить
  • M
    3 янв 15
    ни хрена не понял из статьи — каким образом подавляет — своей мощностью излучения что ле? так это — хрень.
    Ответить
    • alex0644
      Есть такие понятия как белый и розовый шум.
      Ответить
      • M
        Есть такие понятия как голова и жопа — и дальше что?
        Ответить
        • alex0644
          Да,действительно,есть такие понятия,и как я понял одно из них у вас работает плохо , а другое хорошо!
          Ответить
          • M
            если такой ясновидящий, то проще ответить на вопрос по сути статьи. а то я могу начать рассуждать по поводу вашего батюшки и вашей матушки и вас лично и вашего аватара, отражающего очевидно ваши мыслительные способности.
            Ответить
            • whitegrey
              По сути статьи, учитывая вашу реплику — всё равно не поймёте сути работы кодовых анализаторов и генераторов помех по результатам этого анализа. И это только один из принципов, реализованных в РЭБ
              Ответить
              • M
                суть работы кодовых анализаторов и генераторов помех поймет любой кто знаком с азами теории радиолокации.речь идет о том ,какими образом происходит воздействие на систему вооружения противника в наши дни .
                Ответить
            • mairat
              mairat АВТОР
              matonga 4 янв 15
              Сразу после происшествия с Дональдом, в одной статье промелькнуло типа: Хибины получая сигнал облучения радиолокаторам корабля, отправляют такой же частоты сигналы, но с различной задержкой. Локатор Дональда получая как он считает "свой, но отраженный" от самолёта сигнал, по задержке пытается определить дистанцию до цели. Получается от 1 км до 200 км. И встаёт в ступор — какую дистанцию выдавать на монитор?

              Как-то так.

              Но вполне возможно я что-то недопонял. За прошедшие полгода про Хибины больше ничего не публиковали.
              Ответить
              • alex0644
                Есть станции постановки помех уводящие по дальности,азимуту,мерцающие помехи.Но с этим всем набором помех хорошо справлялся такой древний самолет как МИГ- 23.У его станции было 59 фильтровых каналов против помех уводящих по дальности.А при нынешней компьютерной технике это обсчитывается легко
                Ответить
                • M
                  это было 30 лет назад.интересует как дела обстоят сегодня.в статье об этом ни слова.
                  Ответить
              • P
                обычно радары работают на доплеровском методе, там не по задержке идёт расчёт
                Ответить
      • Y
        alex0644 4 янв 15
        Трудно представить, что-бы кто-то в ВПК заморачивался глубокой теорией и философией сигналов. Есть пару мэмом на пальцав будет перетирать на совещаниях десятилетиями.
        Ответить
        • Y
          yl2 4 янв 15
          Err.

          Трудно представить, что-бы кто-то в ВПК заморачивался глубокой теорией и философией сигналов. Есть пару мэмом на пальцах, которые перетирают на совещаниях десятилетиями.
          Ответить
  • Alexander2
    3 янв 15
    Постепенно увеличивая дальность воздействия нужно стремиться к такому результату, чтоб из Кремля можно было бы вырубить всю бытовую технику в кабинете у Абрамы!
    Ответить
    • R
      Быстрее тебе мозги расплавит- законы физики не обманешь.
      Ответить
    • S
      Щас они все к инету подрубят — тогда и вырубим.
      Ответить
    • N
      Представляется мне, что это — не за горами. У меня сын, приобретя наворочанный соньковский фон, периодически, прогуливаясь на улице, сюрпризом вырубает передачу, которую я смотрю и показывает мне городские пейзажи. Не обладая сколько-нить заметными навыками в компутерной области! Представляю, что может сделать оч. солидный спец с хакерским уклоном, барражируя за забором белого дома с профессиональными цацками ("уберите ваши ракеты из западной европы" — на экране главного ихнего телевизора — при очень большом желании) — тут вопрос упирается, по-видимому, в то, кто меньше дремлет на работе :-)
      Ответить
  • V
    3 янв 15
    педриотам на заметку, лучше всего глушить врага пердежом, не оглохнут, так задохнутся
    Ответить
    • mairat
      mairat АВТОР
      Valzap 3 янв 15
      Ага. Согласен. Надо таких как ты кормить горохом. Только горохом. И отпускать. Чтоб как тараканы назад в своё логово возвращались. И задыхались где-нить там, подальше, повонькивали.
      Ответить
    • PJ_Ars
      Valzap 3 янв 15
      ну было дело, гальюны продули, американцы долго корабль восстанавливали :)
      Ответить
    • PJ_Ars
      Valzap 3 янв 15
      Ответить
      • privprim
        Жаль, что на Су-24 гальюна не предусмотрено )) А то, как в туалете пассажирского вагона можно было бы на палубу Дональда Кука привет сбросить ))
        Ответить
    • whitegrey
      "Valzap — не оглохнут, так задохнутся" — ну команда дональда дака так обосралась и задохнулась, что потом на берегу лечиться пришлось.
      Ответить
    • S
      Ох уж эти какло-евро-гей-рецепты... :)))

      Ты ещё забыл добавить что на этом можно здорово на российском газе сэкономить — зимой не так холодно. Да и сральники разрабатываются-тренируются.

      Но спасибо, мы как-нибудь без вашего опыта обойдёмся...
      Ответить
full image