Выбор лучшего смартфона для селфи — страница 3

A

andrey357

3 янв 15

Фото из серии "посмотри какая я дура... "

Ответить

＋

astro

3 янв 15

Сельфи говорите?

Ответить

＋

P

pashkofff

3 янв 15

А пупыньками померяться...?.....

Ответить

＋

mr_lexx

3 янв 15

Больные идиоты. Поколение имбицилов.

Ответить

＋

S

swer52dzr

3 янв 15

На старых смартфонах было маленькое зеркальце на задней стенке для съемки
себя дорогого на камеру.

Ответить

＋

m_ix
swer52dzr 3 янв 15

И на некоторых мабилках
смарт есть смарт и не более того
любая цифромыльница переплюнет смарт
по функционалу и качеству.
В смарте порой не понятно что и для чего.
что значит хорошее или лучшее — в плане разрешения, это в каких папугаях?
ещё и рвут порой видео

а ещё бывает глюк
включая фонарик нельзя включить фот.
выключив фонарик, только тогда можно включить фот.
Ответить
＋
- A
  axnemo
  m_ix 3 янв 15
  
  Ваш комментарий не о чем. Любая цифромыльница не всегда переплюнет камеру смартфона хотя бы из за хорошей постобработки.
  "хорошее или лучшее — в плане разрешения" это вы наверное по айфонам судите, на адроид аппарат можно поставить приложения которые дадут вам возможность выбрать и разрешение и поток для видео, если же родное приложение такого не делает.
  "а ещё бывает глюк" ну с этим как посмотреть, если вам нужна подсветка во время сьемку то опять же есть приложения которые позволяют постоянное свечение диода подсветки.
  
  Ответить
  
  ＋
  - m_ix
    axnemo 3 янв 15
    
    В цифромыльнице, сколько света на матрицу попадает?
    тото
    А в эту смартовскую дырочку сколько свет упадёт?
    тут про носяру говорили!
    Верно всё это из-за микролинзы, которая будет всегда кривее цифромыльничной.
    
    Ответить
    
    ＋
  - D
    
    DF_Man
    axnemo 3 янв 15
    
    axnemo, выбор разрешения при заданном размере матрицы и зерна матрицы — это, извините, ни о чем. Будет из серии — там ворона пролетела, а на фотке ее просто не видно. А клин гусиный в уголок в небе превратится... постобработка-- это такая постобработка иногда...
    
    Ответить
    
    ＋

freedim1

3 янв 15

Селфи — это всеобщее помешательство, или ещё один плюс в копилку приверженцев теории Дарвина?...
"Тогда надо вообще всё в эту дырку делать" (с) Уральские пельмени
kinostok.tv

Ответить

＋

vivass
freedim1 3 янв 15

Да нет никакой селфи-есть необузданная дурость инфантильных школьников и студиозов.
Ответить
＋

yaquake

3 янв 15

Ладно — селфи, но зачем корчить такие рожи на фотокамеру? А ведь скажи этой даме, что на второй снизу ее губы похожи на сфинктер — обидится.

Ответить

＋

katran07

3 янв 15

И зачем эти уродливые снимки, с вытянутыми носами? Портрет крупным планом должен быть снят с расстояния не меньше 1 метра — тогда не будет перспективных искажений.

Ответить

＋

D
DF_Man
katran07 3 янв 15

Верно. Даже очень хорошая оптика не вытягивает искажений, которые создает псевдо-перспектива на малых расстояниях. А тут эффекты "а-ля" "рыбий глаз". (про макро не будем, это отдельная тема, и объективы там несколько другие)
Ответить
＋

shcher67

3 янв 15

Почему в тесте не участвовал Шмеле ? Мне его советы о селфи особо важно !
И пора бы уже выпустить пособия по сабжу.
"Краткая история селфи"
"Мастера селфи"
"Селфи -уроки мастерства"
"Селфи, её техника и искусство"
"Поэтика селфи"

Ответить

＋

R00tKel

3 янв 15

На сайте в праздники нет ничего интересно. Все выдумщики сказочники наверное в ударе и не хотят ничего производить.

Ответить

＋