-
-
30 дек 14Вот автор сам того не желая лишний раз подтвердил, что ВВП-(Валово́й вну́тренний проду́кт) придуман США и для США, дабы показать превосходство экономики, поэтму мы в мире и имеем такое уродство в экономических показателях и некоторым странам приходится показывать даже проституцию и наркоторговлю, чтобы рассказать миру какие они крутые и в этот абсурд играют все, вот это и есть главная проблема (потому что 1 велосипед изготовленный в Китае , США, России, Украине в макроэкономике должен быть равен 1 велосипеду, а у нас получается, что 1 педаль от велосипеда США равна 1 велосипеду России или 2 велосипедам Китая)-
-
30 дек 14Телефон делают в Китае, потом он попадает в США (+100 к оборотам обоих стран)
потом он попадает из США в страну покупателя (+100 к оборотам обоих стран)
В результате США ничего не делали, а +200 к обороту.
КОМУ ЕЩЕ НЕ ПОНЯТНО ЧТО ТАКОЕ ВВП И ОБОРОТ?
Дутые цифры — вот что. -
30 дек 14Пока РФия делает один дерьмовый велосипед, Укропия ни делает ни чего (да и ни когда ни делала, от СССР получила все, за исключением мозгов и все просрала), а теперь как последняя попрошайка на все готова даже кормится с руки оккупантов и тихо повизгивать когда её имею все кому не лень.....
-
-
30 дек 14По Вашей аналогии с велосипедом: покупая акции велозавода в США инвестор ожидает что в следующем году прибыль этого завода увеличися, а Российского — уменьшится. Цена акций отражает ожидание изменения прибыли а не стоимость продукции на данный момент. Например, компания Амазон не приносит прибыли а её акции стоят 143 миллиарда долларов. -
-
30 дек 14Вот и Вы о том, я всего лишь хотел сказать не надо показатели натурального товарного производства сравнивать с финансовыми (оборотными цифрами) можно много приводить математических выкладок но при сравнении возможности может ли любая ИТ компания быть чем либо полезна при любой катастрофе (наводнение, заморозки, да просто отсутствие электроэнергии в случае войны и какая нафиг капитализация) вот все что я хотел сказать (все это фикция), а мир благодаря Укропам давно балансирует на гране катастрофы по круче чем при карибском кризисе и надо быть полным идиотом чтоб этого не понимать (
-
-
-
30 дек 14Расскажите это тем людям, которые легко обходятся без ноутбуков и телефонов этого производителя, и, скорее всего, будут не очень комфортно себя чувствовать без того, что производят в России.
Я бы воспринимал эту статью иначе..
Компания является частью политической игры, в нее вкладывают немалые суммы, нанимают опытных продажников, экономистов, тех. специалистов... От того и успех.
Компания подобно передачам на телевидении.
Берем любого человека, стилисты работают над внешним видом, звукорежиссеры над программной корректировкой голоса, еще много разных людей занимаются накруткой рейтингов, показами в горячие часы на главных каналах.. хоп, и звезда готова!
Уверен, есть акулы посерьезнее яблока, и по идее, не должны были дать разрастись ему до таких размеров.
Уж если позволили, стало быть, есть у них на то свои интересы.
Скорее всего, даже помогли.
Для чего, каждый решит для себя сам. -
-
-
30 дек 14Н-да... Как все запущено... Похоже, что на поколение "пепси и огрызка" фраза "железный Феликс" действует ка красная тряпка на быка. Ведь им невдомек, что так в СССР называли не только руководителя ВЧК, но так же и очень распространенный в свое время арифмометр.
Похоже, что Фурсенко и Ливанов все-таки победили российское образование, создав класс "потребителей". Печально...
-
-
-
-
30 дек 14Согласен с тем, что российская нефть — вполне реальный и востребованный на рынке товар. Однако проблема в том, что Россия, в силу своей сырьевой экономики, очень в малой степени способна влиять на ценообразование своего товара. А что касается интеллектуальной собственности, то она не такой уж и абстрактный товар, поскольку оказывает влияние на реальные сектора экономики (в т.ч. нефтегазодобычи, переработки сырья и т.д.), позволяя снижать себестоимость реальной продукции и повышать конкурентоспособность. А что касается нефти, газа и прочего сырья, то, во-первых, они находятся в самом начале цепочки по увеличению стоимости товара и, следовательно, менее конкурентоспособны, чем полученные в ходе их переработки конечные продукты, получаемые на основе интеллектуальных разработок; а во-вторых, в отличие от интеллектуального продукта, они исчерпаемы и невозобновляемы. Именно по этой причине экономика Россия при всех ее богатствах очень далека от тех стран, которые сделали ставку на технологии, а не на сырье.
-
-
30 дек 14Apple, Facebook, Google — искусно закамуфлированные финансовые пирамиды. Немного инноваций, немного техники и много-много пиара с рекламой, для большой закачки финансов. И сравнивать их с реальной экономикой, с реальной себестоимостью производства некорректно. Все равно что сравнивать акции "МММ" со стоимостью буханки хлеба. Раз уж хочется сравнивать, то надо сравнивать одинаковые отрасли. -
A30 дек 14Сравнение не корректно. Сравнивать Аррле и Россию, всё равно, что сравнивать ж... и барабан: ну какая куча зелёной бумаги сравнится с Россией? Хотя, кому-то это и было бы в радость.
-
S30 дек 14Реальный капитал России многократно превосходит капиталы любых корпораций.
Дутые цифры, выраженные в денежных эквивалентах, отражают не разницу капитала, а неадекватность экономической науки выдающей такие цифры. По этой науке деньги, в которых измеряется капитал, важнее самого капитала. Используя лживость подобных выводов транснациональные корпорации присваивают реальный капитал в обмен на дутый эквивалент.
Однако это не значит, что можно недооценивать экономическое и политическое влияние транснациональных корпораций, как на международные отношения, так и на внутренние отношения во всех государствах мира.
Чтобы ослабить это влияние и сохранить независимость собственных государств их правительства обязаны проводить твердую политику регулирования внутренней экономики и контролировать внешние отношения национальных участников экономического процесса.
В противном случае транснациональные корпорации разорят государство и присвоят себе его реальные капиталы.
Противодействие экспансии транснациональных корпораций будет встречать ответную реакцию от государств подконтрольных этим корпорациям. Эта реакция может быть очень жесткой, но государство обязано ее выдержать, чтобы сохранить условия для выживания собственного народа.-
M30 дек 14Верно. В статье высказана лишь одна из версий т.е. предположений "почему так". Однако автор считает её истинно верной, к сожалению.
-
-
Сделано с
NoNaMe