-
30 дек 14Боже, какая трагедия! Читаешь галиматью всёпропальщиков и просто удивляешься. Ну и что? Пусть в "Apple" радуются такой высокой капитализации. Флаг им в руки! Ну не интересны мы какому-то там Рынку, ну и что? Автор статьи прав только в одном: действительно пора слезать с "нефтяной иглы", причём уже давно пора. Про это наши правители уже давно базарят, вот только особых шагов к этому не видно. А жаль!-
-
W30 дек 14А какие шаги надо предпринять, чтоб с нефтяной иглы слезть? Ходить по офисам и перед работниками устраивать презентации патриотизма. Дескать бросайте свои теплые места и бегом в цеха за станки становитесь. Еще их надо убедить поработать лет десять-двадцать за станком и за в три-пять раз меньую зарплату. Производство производством, но продукция должна быть конкурентоспособна на рынке. Как можно производить электронику дешевле чем китайцы. Надо значит и платить нашим работникам меньше чем китайцам.
-
30 дек 14Нет, голубчик! Надо сидеть и хныкать, клясть всё и всех, кричать: "Всё пропало!", принять основные "европейские ценности", такие как: педерастия, однополые браки, ювенальная юстиция и проч., покаяться перед еврогейскими народами за все мыслимые и немыслимые преступления и главное: бухнуться в ноги пиндосам и еврогейцам с мольбами о принятии в Еврогейский союз.
-
-
-
30 дек 14Эти новости напёрсточного бизнеса про "капитализацию" заканчиваются сразу, как только попытаться обменять эту "капитализацию" на РЕАЛЬНЫЕ деньги — кэш )))) Сразу окажется, что это Эпл стоит всего лишь ярдов 30 и то — 20 из них поменяют на какие-то "акции" очередных мусорных дерриативов ))) -
30 дек 14Вспоминаем как это уже было когда сначала в Кремниевой долине IT компании активно высасывали деньги из реального сектора, используя полный набор спекулятивных инструментов, а потом 10 марта 2001 году практически в один день дружно сдулись до своих реальных цифр. Очень серьезный вопрос тут — сколько реальных добротных полезных экономике компаний они убили за время накачки этого пузыря.-
-
30 дек 14Ну это менее управляемый процесс был, чем Вы представляете. Я читал про это какое-то большое исследование, сейчас не помню точно название. Там просто получился славный механизм по накачке иллюзии инвестпривлекательности, причем % собственно не платились вовсе — и так акции росли сумашедшим образом. Через некоторое время уже пофиг было, что там конкретно делают доткомы — всем было пофиг, все вытаскивали деньги из реального производства и кидали туда, разница между процентами и разами. Естественно реальный сектор стал без инвестиций умирать, так что это было уже серьезной проблемой для экономики США, ну а потом все лопнуло. Не то, чтобы все умерли корчась в муках, просто стали раза в 3-4-10 дешевле и инвестпривлекательность упала до реальных значений.
-
-
-
-
-
-
-
30 дек 14Именно ВЫ, яблодрочеры, национал-предатели и прочая пятая колонна, виноваты в сложившейся ситуации!!!
Вы покупаете эти железки, способствуете росту спроса на продукцию наших врагов, росту их акций и капитализации! -
-
30 дек 14"Будущее за электромобилями, термоядерными электростанциями, сверхъемкими аккумуляторами и возобновляемыми ресурсами" — ну-ну.
1. Электромобили не получают энергию для заряда из воздуха, для ее генерации один черт придется сжечь газ, мазут или уголь.
2. Термядерные станции — если имеется в виду холодный ядерный синтез, то эти технологии все равно пока из области фантастики, и генератор России — не более чем ловкий трюк;
3. Сверхъемкие аккумуляторы — отсылаю к первому пункту: а генерить энергию ЧТО будет?
4. Возобновляемые ресурсы — при всех усилиях доля альтернативной энергетики никак не перекрывает 12% современных потребностей.
Ну и, наконец, нефть — основное сырье всей химической промышленности, включая производство пластиков, смазочных материалов, косметических товаров и т.д. Никакого заменителя нефти изобрести не удалось.
-----
Вывод: пройдет еще черт-те сколько лет, а нефть и ее производные останутся основой технологического мира, и это безотносительно к "Газпрому" или "Бритиш Петролеуму".-
M30 дек 14Говоря о будущем вы перечислили особенности настоящего. Да, сегодня всё так. Но и альтернативная энергетика развивается, и электромобили уже серийно выпускаются, и развитие технологий экономии энергии приводит к тому, что возможен рост экономики без аналогичного по масштабам роста выработки энергии. Нефть конечно будет нужна ещё очень долго. Но ведь и еда сегодня нужна не меньше, чем 1000 лет назад, при этом страны, чья экономика основана на сельском хозяйстве являются как правило самыми нищими и отсталыми.
Сделано с
NoNaMe