-
-
-
29 дек 14У нас то хоть на китайские бабки есть, а вы скоро, как раньше казаки, вестовыми новости развозить будете, зато неолигархи ваши в каждом кармане по несколько штук золотых, самых навороченных имели и иметь(и вас заодно) будут. Хотя.... Ещё Остап Ибрагимович говаривал вашу любимую фразу: "Запад нам поможет!" Уже помог. Развалиться. А вы всё в России врага ищете, как слепые котята. Что же вас так от злобы то выворачивает? Что же вы живёте одной только ненавистью — к России, к тем, кто не так думает или не на том языке говорит, не даёт вам халявы, отбирает ворованное. Сами то что хорошего в мире сделали, кроме как были предателями или тех, или других и ещё гордитесь этим.
Вот за Чёрное море вам — спасибо, хорошо получилось, вот тут молодцы!
-
-
-
29 дек 14Это давно понятно, что Китай посадят США на короткую цепь и намордник наденут. Пока мировую экономику не перестроят. У американцев в мозгу заложен Апокалипсдец, а такие "гегемоны" опасны для всех других стран. Такая "гегемония" никому не нужна: когда весь мир обслуживает интересы "золотого миллиарда", а неугодных просто уничтожают (Югославия, Ирак, Ливия ...), ради нефти и других ништяков.-
-
29 дек 14Сладкие мечты бандерлога, о том что можно поскакать на майдане за бабки, засрать всё вокруг себя, убить несколько человек напялив маску и получить грин-карту и в этот раз дали течь... Аналитики и политологи всего мира предсказывают падение США, в том числе и американские:
После распада Советов всех волновал вопрос: каким будет новый мировой порядок? Уже в то время ответ на него пытались найти мозговые центры, интеллигенция, видные политические деятели на Западе, и прежде всего в США.
Распад системы двух полюсов, которые подпитывали друг друга в период холодной войны, перемены в экономике и раскладе сил в ней, так или иначе, должны были сформировать новый облик мировой политической системы и выявить страны, которые будут направлять ее.
Мир находится на пороге глубоких перемен. США не справились с ролью гегемона и утратили способность разрешать мировые проблемы, а вместе с ЕС они стали замыкать кольцо вокруг России. Отныне США перестают быть единственной управляющей миром страной. На эту роль не способен претендовать и ЕС. Декларируя универсальные человеческие ценности, демократию, свободы, этот союз, увы, отказался от них, когда игнорировал государственный переворот в Египте и массовые убийства в Сирии.
Эта ситуация, как отмечают многие аналитики и политики, является признаком того, что эпоха США и ЕС подходит к концу, а новый центр тяжести смещается с Запада на Восток. При этом все попытки сохранить статус-кво на Ближнем Востоке и загнать Россию в угол способны лишь немного продлить Западу жизнь, и не более того.
Одним из тех, кто обратил внимание на этот глобальный сдвиг, стал бывший госсекретарь США, действующее лицо современной политики Генри Киссинджер. В своей книге под названием «Дипломатия» он дает интересные оценки современному мироустройству, которые способны пролить свет на происходящие сегодня события. При этом он рассматривает процесс перехода государств от империй к современным государствам-нациям, отмечая, что смена мирового лидера в лице той или иной страны происходит раз в сто лет.-
C29 дек 14До тебя, уважаемый, видно не доходит. Повторю: Будешь скакать тогда, когда это свершится. А то тут предсказателей и доброжелателей развелось — пруд пруди. Хотя я сомневаюсь, что говнораша доживет до этого светлого во всех отношениях для всего говнорашинского быдла момента. Ничто не вечно. С этим трудно спорить. Только пока толстый похудеет — худой сдохнет. Причем даже если это и случится — пыль по миру такая пойдет — мало никому не покажется. А еще прочти мой каммент ниже: nnm.me
-
C29 дек 14И еще: вспомни, что Союз распался уже более 20-ти лет назад. И по твоей теории все это время "Мир находится на пороге глубоких перемен".
-
-
-
C29 дек 14И вообще, а говнораше то что с того? Какой прикол в том, что Китай может быть когда-нибудь обгонит США? Чего говнорашинское быдло от этого так возбуждается? Оно что лучше жить станет в тот же момент? Не понимаю!
-
-
-
-
-
29 дек 14У китайцев это бедствие было 100 лет назад, через опиум их пытались англосаксы уничтожить. Возможно, и сейчас на генетике сказывается. Но генетика — это не только биохимия, это еще и информация, в частности — культура и идеология. Так что у Китайцев с англосаксами свои счеты, и за Тайвань, и за Сянган, и за опиум.
-
28 дек 14К сожалению, все так и есть. К сожалению — потому что не Россия, а так и есть, потому что потенциал Китая перегнал практически все страны мира и он сейчас вырвется наружу. Опять же, какой у них человеческий ресурс, а за счет него и промышленность растет -
B28 дек 14Любопытна проходят занятия в школе, такое впечатление, что сегодня на сайте много наших восточных товарищей: плюсы и минусы раздаются в зависимости от качества ответа: похвалил китайца — получи плюс, если заодно плюнул в американца, еще плюс, засомневался в победе мировой китайской коммунистической революции — минус, а то и бан. Правильно — не фига сомневаться! Тут главное прищуриться побольше, тогда и видно будет дальше! "Русский с китайцем братья на век!".
-
-
B29 дек 14И я о том же: не плюй против ветра! В чем беда: вы, товарищ Пушкин, были гениальным поэтом, но вот оказались идеологически невыдержанным, вам Дантеса и подыскали. Когда направление ветра начинает заменять мозги — это хреново (извините, Александр Сергеевич, за нелитературное выражение)!
-
-
Сделано с
NoNaMe