-
I28 дек 14Чего добились крымчане? Может, они сейчас и сидят без света иногда ( ибо добрая нэнька отключила), но сидят там, где хотят сами, а не там, где велит хохол. Зависимость от ёб.....той на всю голову Украины пройдет рано или поздно, тогда и посмотрим, кто что выиграл, кто что прое...л!
-
28 дек 14Бандеровцев отимели в Крыму. Бандерлоги с западной украины угрожали убийствами и террором крымскому населению, а затем планировали "естественно" сократить численность местного населения биологическим оружием (добавками в питьевую воду и еду, прививками детей), и заселить Крым "рассово-правильными украинцами". Это не скрывалось и шумно обсуждалось на западно-украинских форумах националистической направленности. Американские био-лаборатории "заботливо" раскиданные по Украине, должны были помочь бандеровцам необходимыми препаратами.-
-
-
-
28 дек 14Укроп — не бурьян. Еще в начале 20-го века галичане называли себя русскими и не желали иметь никаких дел с "ляхами". Прошло 100 лет и они уже с особой жестокостью и садизмом уничтожают русскоязычное население: женщин, детей, стариков на украине и бредят резней в России. А униатский и католические священники, западные фонды (филиалы западных спецслужб) на украине радостно потирают ручки.
-
W28 дек 14Да да уничтожают. Уже весь львлв вырезан. Трупы на улицах валяются. Кто заговорит по русски сразу ногами бьют. Мне это лично киселев рассказывал
-
-
-
-
-
-
28 дек 14Ну и чё добились крымчане? Сидят в темноте и холоде ... Уря товарищи-
28 дек 14Регионам всегда надо заботиться о своей автономии. Ессно, своими силами это реализовать почти невозможно. То, что сейчас происходит в Крыму — временное состояние. Все вопросы решаемы. Собственно, это было целью "ухода", а не пенсии и зарплаты, они-то как бонус, а главное, что есть сила, способная защитить политически, экономически и буквально.-
-
-
-
28 дек 14Под опекой вы что подразумеваете? Приведите примеры. Может быть, получение стратегических ресурсов по заниженным ценам является навязчивой опекой? :)
-
28 дек 14Оставить у власти ихнее ворье и всячески поддерживать его, в частности и заниженными ценами.
-
28 дек 14Понятно :) Примерно такого ответа я и не ожидал. Конечно, западные интервенты в правительстве (главное, чтобы не русские) — совсем другое дело ;)
-
-
-
G28 дек 14А ничего, что на момент "Возглавления власти грузином" страна находилась на пике величия за всю свою историю? Вы всех своих знакомых разделяете по национальному признаку?
-
28 дек 14Так я как раз про это и говоры, что может с американцами в правительстве Украина как раз и поднимется на "пик величия"? :))))
-
-
28 дек 14По крайней мере исключать такого нельзя. :)
А по большому счету мне по барабану, это дело хохлов.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 дек 14Это по другому называется. Страна знает, зачем развивать регион и имеет на это средства, это не "сидеть на шее". Чем больше страна, тем больше возможностей. Элементарная экономика. Одним это важно (Крым), другим нет (Болгария). УК не собиралась вкладываться в Крым, у этой территории будущего не было до весны 14го года
Тот же Таймыр без базы СССР не смог бы пробурить скважины, протянуть трубу до покупателя. -
28 дек 14Часто так бывает. Сейчас это актуально для ЮО и А. А с Крымом ситуация другая. Там люди и конторы платят налги в бюджет, это стратегическая территория, как Перл Харбор для США. Давай ещё Калининград отрежем, Сахалин с Курилами, да и Камчатку бонусом. Жопа перестанет быть голой?
-
28 дек 14Есть "свой крест" который приходится нести. А есть выпендреж, чтобы искать приключений на свою задницу.
-
-
28 дек 14Что ж ты будешь жрать то без "скважин и трубопроводов"? Чем пугать мир? Голой жопой?
-
-
-
-
28 дек 14Просвещаю:
закупки российского газа и нефти уменьшаются ... и будут уменьшаться дальше. А значит прибыль бюджета падать. А кроме этого продать то нечего. А покупать надо, от жратвы до оборудования для тех же скважин.-
28 дек 14Уменьшаются в западном направлении в связи с уменьшением там промышленности в частности. Ситуация объяснима, а потому предсказуема. Да, в перспективе зависимость Европы упадёт раза в два. Люди в курсе. И что, надо Калининград отдавать? За 100 лет Европа перешла с торфа на уголь, затем на нефть, затем на газ. Впереди всё, что угодно. Это вызов, его принимают. С Крымом будет спокойнее, уютнее, безопаснее.
Но,
— это всё будет ещё лет через ...цать
— конкретно сейчас Европе нужен хаз, это условие развития некоторых стран. Нет энергии, нет перспектив
— Европа не весь мир, даже не самая большая его часть. Покупатели найдётся. Если покупатель сейчас себя ведёт несколько неадекватно, то надо подстелить соломку-
28 дек 14Европа может через буквально несколько лет вообще отказаться от нашего газа. И куда трубу девать тогда?
Смешные потуги хозяина бензоколонки управлять миром добром не кончатся.-
28 дек 14вот просто вынуждаешь просить пруф "через несколько лет", это кто так думает? Разве РФ навязывает ЮП Италии и Греции? Они не хотят быть последними экономиками Европы. У кого энергия, у того больше возможностей. Не надо Греции, Эрдоган возьмёт. Пока в Ср.Азии заварушка, пока там нельзя протянуть трубу из Катара, будет так, как сейчас. А ведь есть ещё Индия с Пакистаном...
И зачем так уж непрофессионально. Газ к бензину отношения не имеет. А норвеги вполне себе настоящая бензоколонка.
ЗЫ РФ не пытается "управлять миром". Кишка тонка. Не надо излишнего пафоса-
28 дек 14Я не говорю, что 100% так будет. Но возможность такая есть, если ещё залупаться будем.
На хрен ЮП, если и сейчас труба через хохляндию недогружена? И Турции тоже вполне хватает газа из голубого потока.
ЗЫ. Норвегия ни на кого нападала, не "присоединяла" и спокойно компенсирует снижение цены объемами продаж.
А до Индии трубу тянуть сколько стоит? Вон даже Китай не дает обещанных денег на трубу к ним, не очень то им и надо.-
29 дек 14CП недогружен по причине опять же правил ЕС. По ним Германия тормозит развитие конкурентов.
Избыточность — признак зрелости. Вот рванёт в УК, так они быстро 2ю ветку запитают. Если бы Турции хватало, то она бы не пошла на такие братания с давнишним "конкурентом". Ещё раз — энергии много не бывает. Да, до Индии надо много вложить, но не столь уж много. Тот ж Уренгой-П-Ужгород строился на евровклад и европейскими же трубами. Но сейчас уже ситуёвина иная. Есть и бабки и трубы можем делать. Дело за политиками.
Про кетай разговор особый. Они пока не определились. Не дадут деньгу, но брать-то не отказываются. Тут пока тёмный лес, потому и не упоминаю. Но факт в том, что в ближайшее время (несколько лет) ничего принципиального не грозит. Вопрос лишь в том, как отдать долг 64 млрд по возможности без перекредитования. А за углеводороды Европа ещё много отдаст.-
29 дек 14Турки всего лишь вежливо сказали "подумаем" ... не более того. Никакого соглашения не заключено и, скорее всего не будет. Так что своими действиями прогоняем единственного выгодного покупателя нашего газа, то есть Евросоюз.
В конечном счете это и не плохо, так сказать "соскочить с иглы". Но ломка очень тяжелой будет. :( Не факт, что при этом властям вообще удастся сохранить страну.-
29 дек 14Воот, теперь наши позиции сблизились. Не смотрел цифры, но мне представляется, что повышенный % зависимости от торговли углеводородами относительно СССР объясняется как раз повышенными возможностями транспортировки. Тупо научились трубы прокладывать, да и Европа прожорливей стала, привыкла к роскоши. Итальянская контора (Eni) свято верит, что газ РФ на родине будет пользоваться спросом, почему ей нельзя верить? Тоже и с ГП. Турки распробовали и хотят ещё, что в этом странного?
-
29 дек 14Италия — это ЕС. Турки туда тоже стремятся. Так что у них выбор, что важнее? Сиюминутная коммерческая выгода или политическая долгосрочная. Легко можно предположить, что именно они выберут.
-
29 дек 14Зубы-то не заговаривай. Есть пруф о том, что железно "Европа может через буквально несколько лет вообще отказаться от нашего газа." или всё же это мнение дилетанта?
А ТУрки да, уже 60 лет туда стремятся, но у них мало шансов из-за курдов. Им нужен европейский рынок сбыта, но с РФ объём тоже не маленький. им пока не Европа, а СШа мозги пудрит. Так что дело в нашей вере. Никто увеличивать ГП им не запретит. Ещё раз Италии газ нужен, Турки им его поставлять хотят. Где засада?-
29 дек 14На сегодня всего 27% газа в европе — российского. Что тут считать то? Сократят немного потребление за счет "возобновляемых", построят несколько терминалов приема СПГ. И перекоммутируют существующую сеть. Всего и делов то. Отказаться сегодня не могут именно по причине перераспределения трубопроводов, а не из за общего потребления.
Турки, на сегодня НИЧЕГО обязывающего не подписали, не верьте русТВ. Не забывайте, что они (ЕС) могут (и собственно собираются) пойти на финансовые издержки ради стабильности европейских границ.-
29 дек 14ГП увеличивается с 16 до 19 млрд кубов модернизацией. Подписано и выполняется Про ЮП да, пока конкретики мало, но это же не сокращение ни разу. 27 % идёт всей массой в Германию. Остальные — по остаточному принципу, т.е. в основном не в промышленность. А Италии нужен именно промышленные объёмы. Им надоело плестись в хвосте Франции/Германии. Они-то как раз не собираются падать дальше, хотят на этом фоне подрасти. Нормальное желание. Да, на след. год сокращение планируют, но 2% это не ужас. На фоне сокращения потребления в УК вобще ничто. По мне — сократили бы наполовину, внутри газ тоже нужен. Сколько потребителей ждут не дождутся. Всяко своя промышленность есть и так же прожорлива. В любом случае, все эти изменения вниз влияют на темпы развития и не означают крах или чего-то в этом духе. Ну будет поменьше валюты, без чего-то обойдутся, что-то сами сделают. Не вижу причин для аларма.
-
29 дек 14Ничего "внутрь" добавлять они не собираются. Это ваши благие пожелания. :) Своей промышленности считай что нет и развивать её тоже никто не будет, да и без кредитов/инвестиций это и невозможно. Вот отсюда и аларм подступает.
А евросоюз достаточно един, как бы ни камлали наши политики, Италия, ради общих интересов, перетопчется, никуда не денется.-
29 дек 14Ну да, конечно, 6я экономика мира промышленности не имеет. А по поводу единства, так это зависит от самостоятельности, независимости. Опять же спор в таком ключе неконструктивен. т.к. не основан на конкретике. Исключительно личные впечатления и понятия. Вот как раз мне непонятно, что значит "общие интересы"? Если говорить "по взрослому", то их общий интерес — захапать ресурсы, да подешевле, дабы закрыть вопрос раз и навсегда. Собсно, у норвегов добыча падает, они не в состоянии "компенсировать объёмами". Если не влом, можно ссылочку?
-
29 дек 14шестая экономика была когда баррель 100 стоил. :). Ну ещё и "танки-пушки", которые ни пить ни есть не станешь. Вот и вся "экономика". Какая она теперь на знаю пока, но поубавилось в ней прилично. :(
Вы примитивно понимаете политику :). Стимул "захапать" не всегда работает даже на уровне мелкого капиталиста, а уж масштабах страны слишком много других факторов.-
29 дек 14Доля экспорта в ВВП РФ ~30% (ЮНЕСКО), доля нефти в экспорте 9%, хаза видимо столько же. Так что много не упадёт и Бразилия вряд ли обгонит, но не суть. ВВП выше напрочь "промышленной" Франции
Вот доходы бюджета в баксах — да, упадут/
А что не так с танками-пушками? Их не должно быть? В СССР нефть и ВПК вобще весть ВВП делали и ничего, люди вон со слезами на глазах вспоминают.
Поубавилось — согласен, но ушло много нерентабельных предприятий или тех, которые перестали быть актуальными в связи со сломом советского ВПК. Туда им и дорога, этим монстрам, пожирающим энергию и сырьё в неимоверных масштабах. Теперь не ЦК КПСС, а сбыт определяет ассортимент и тираж. Скрепки можно в кетае купить, подшипники опять же там, а что-то и самим сделать вроде Евраза.-
29 дек 14Денег ни на скрепки ни на подшипники из китая не будет. А сами мы их делать уже не умеем, секрет утрачен :)
-
-
29 дек 14Надо спрашивать: откуда они возьмутся, если продать нечего будет. :)
-
29 дек 14Уф, побежали по кругу. Уже можно не бегать по поиску и тупо брать готовое сверху
"Доля экспорта в ВВП РФ ~30% (ЮНЕСКО), доля нефти в экспорте 9%, хаза видимо столько же. "
со структурой экспорта РФ предоставляю вам ознакомиться самостоятельно, ибо не нанимался. Разубеждать кого-то так же не собираюсь. судя по вашим настроениям — конкретно вам, видимо, пора валить. ввиду того, что "шеф, всё пропало".-
29 дек 14Это вы берете вчерашние цифры. Можете гарантировать, что и завтра будут такие же?
ЗЫ. Да и с нынешними цифрами не ахти, так как доля промышленности в ВВП ок. 30%, их них машиностроение одна пятая, притом, что львиная его доля — это вооружение.
Доллары то "на скрепки" откуда возьмутся, если нефть и газ не купят?-
30 дек 14опять 25... До уровня ВПК в СССР ещё огромная дистанция. Кроме того, отсутствие внимания к ВПК не протяжении десятилетий часто боком выходит. Это не волнует Эстонию и подобные страны. Они прикинулись обиженными и им звено истребителей прислали. А вон Турции не разрешено иметь своё ПВО, только в американской собственности на их территории. Тоже и в Японии с ю.Кореей. И не продают и у РФ не разрешают покупать. Да и ВППК часто за баксы работает. Тот же кетай дорого бы отдал за такое ВПК, скрепки бы бонусом шли.
-
30 дек 14Китай купит одну штуку и скопирует. А то ещё и модернизирует и будет продавать дешевле, как с С-300 получилось :)))
Кому оружие продавать то? Венесуэле что ли? Так у них денег нету.-
30 дек 14Мне с вас смешно
"В прошлом году Россия, по данным "Рособоронэкспорта", продала за рубеж оружия на 13,2 миллиарда долларов и заняла второе, после США, место по объемам экспорта вооружений. При этом разрыв между первым и вторым местом — более, чем в два раза." в 14м больше — уже на 14 млрд. Крупнейший покупатель — Индия. В списке Египет, Китай и да, Венесуэла. А почему у ней нет денег, она нефть в США/Кетай отправляет.
С300 кетаю повторить не удалось, это вам кто-то из недоброжелателей-дилетантов накаркал. Нечто подобное по форме сделали, а вот по ТТХ — нет, у них получилось нечто своё, как и с советским истребителем. Современные самолёты в единичных экземплярах РФ им продавать отказалась. Так куда работает ВПК?-
30 дек 14Вы опять про "вчера", а я про "завтра".
Вот уже Турция покупает у Китая ихний HQ-9, который не полная копия С-300, а именно модернизированный и дешевле. Тендер выиграть нашей С-400 не удалось. :(-
30 дек 14Вот как раз и цифирь подоспела
top.rbc.ru
Мне сейчас не с руки сравнивать ТТХ, но уже писал, что США запретили покупать с300, ввиду того, что его ТТХ лучше и представляет опасность для их ракет. Можно погуглить историю. Примеров того, что кто-то выиграл тендер у РФ больше, чем один. И даже в Индии это было. В этом нет ничего удивительного. Факт с объёмом на лицо. РФ продаёт оружие 88и странам.-
30 дек 14Я в третий раз напоминаю: не говорите "продает", говорите "продавала" :)
Вы пишете: " США запретило" ... вспомните, это было ещё до санкций. А что будет теперь? Ну никак не доходит до вас острота нынешнего положения :( ... Вчерашним днем живете.-
30 дек 14Дык из нас никто про будущее ничего не знает. Или мне привалило счастье полемизировать с потомком Ванги и Нострадамуса? Потому и призываю приводить аргументы, а не делиться эмоциями. Не могу ведь запретить думать так, как вам подсказывает ваша подготовка и информированность. со мной ситуация ровно такая же. Санкции работают уже с пол года, ну и кто кому что запретил продать? Вон та же Мексика покупает ещё партию ССЖ. пример не очень корректный, но данная марка сильно связана с РФ. разве США в состоянии что-то навязать кетаю или Ирану?
-
30 дек 14Вот совсем не надо быть Нострадамусом, чтобы предвидеть очевидные вещи. Да, предсказать точную цифру и момент трудно, даже наверное невозможно никому. Но не видеть тенденции может только слепой.
-
30 дек 14Уже теряю нить... Какой тенденции? Катастрофического падения экономики РФ? Дак вроде как уже даже было такое 25 лет назад упала крупнейшая экономика СССР. Ссылка выше — прогноз (не мой, слепца) на 20й год РФ стоит на 9й позиции. Те люди, кто считал, видимо не знают что-то, что зает мой собеседник. Но у них нет понятия "тенденция", они оперируют конкретными данными или мнением знающих людей. Так мне кому верить, старому деду с патологией негатива или дядькам с университетским образованием?
-
30 дек 14Конечно вы можете верить специально обученным пропагандистам и не верить своим глазам.
-
30 дек 14Ежели это спецы из РФ, то оно, конечно, это пропаганда. Но это ведь напрочь рыночники-европейцы. Если вы и им не верите. то может тогда проблемы не у меня?
А что, действительно, мне видеть? Дороги, забитые импортными транспортными средствами разных калибров? Магазины с товарами и без очередей? Толпы счастливых гуляющих людей по выходным? Что не так с моим зрением? Да, город не вся страна, но я ж ещё и общаюсь. Пока от вас ничего не услышал, что могло подойти под категорию "ужас"
-
-
-
-
30 дек 14Аргументы говорите? Да пожалуйста:
За прошедший год в стране не улучшилось НИ-ЧЕ-ГО. Все показатели в большей или меньшей степени ухудшаются ...
Приведите аргументы, с какой-такой стати хоть что то начнет улучшаться?-
30 дек 14Так мы о крахе или о развитии говорим? Чой-то уже запутался. Ничего не улучшилось, но при этом форсмажор с Крымом и беженцами, наводнением на востоке, санкциями и обструкцией, наконец. и при этом всего лишь "ничего не улучшилось"? Да это подвиг. Вон, водка дешевеет, значит что-то всё же меняется. Ах, да, у людей резко упала покупательная способность импортных товаров. Это трагедия, если некто заплатит за импортный товар дороже? По мне — нет. Когда людям з/п не платят, это трагедия.
И да, в окончании... В мире повсеместно проблемы с ростом. Япония вон который год не растёт. У них на этой почве скоро язва образуется, комплекс неполноценности. Ну так и там — землетрясение, Фукусима.
Кстати, ежели в отношении РФ столко пессимизма, а вот Бразилия на чём выезжает? Там ведь без проблем не обходится. Куча депрессивных районов, фавелы и пр.-
30 дек 14Ну вот пошли мантры про "весь мир" ... еще про рушащийся доллар расскажите :))))
-
30 дек 14При чём тут мантры? Уровень развития каждый день по любому (необязательно российскому) каналу бегущей строкой. Про доллар сказать нечего. Пока. Он сам за себя скажет. Хотя, китайцы своп по 14и валютам открыли, включая рубли. Зачем это им — не знаю, но, видно считают, что так надо. Страна живущая во многом за счёт роста долга вам доверие внушает, а РФ, которую вынуждают жить за свой счёт — нет. Может что не так со школьным курсом истории? Из-за чего войны начинались? Французская, Севастопольская компании, мировые. Нет, никаких ассоциаций? Так как там с Бразилией? Она как — потенциальный банкрот. У кого тяжелее ситуация? В очередной раз ушли от ответа...
-
30 дек 14Ну пошли в 17-й век копать :))))
Хотите жить как в бразилии? Ну флаг вам в руки.-
-
30 дек 14Вы все глобально ... 6-я, 7-я. Пофиг это.
А каков уровень жизни то в Бразилии?
-
-
-
30 дек 14С нами даже Лукашенко уже за рубли торговать отказался, не то, что китайцы
-
30 дек 14Вы считайте ВВП на душу и сразу вся спесь у вас спадет, так как полсотни стран выше России оказывается.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29 дек 14Другого варианта улучшения жизни, как "свалить" вы не наблюдаете? Печалька.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 дек 14Ну, даже если так, то к вам обратно уж точно не запросятся. Так что лично вам переживать не о чем ;)
-
Сделано с
NoNaMe