-
A25 дек 14Длина пробок на дорогах будет увеличиваться. Перераспределения потоков авто будет затруднено. В сельских населенных пунктах скорость движения равна 40 км/час. Куча видеокамер. Если отменят безболезненное превышение на 15 км/час- это плохо. Возрастет загрязненность окружающей среды. В особо опасных участках дорог, нужно строить надземный переход. Убрать фуры с городских дорог. Строить объездные дороги. Мер масса. Но самая дешёвая и приносящая дорог- снизить скоростной режим, повысить цены на бензин и ОСАГО.
-
F25 дек 14вот только не надо связывать скорость движения и пробки
все лезут, все спешат, обочечники, кто-то стукнулся и все стоят 2-3-5 часов
а если не лезть, то медленно, по 10-20 км в час за часик и проедешь.
так что выбор есть: медленно за 1-2 часа проехать или быстро 4-5 часов постоять.
-
-
-
25 дек 14Судя по экспрессии, ты не водишь авто. Тогда к тебе вопрос. Как часто ты сам соблюдаешь ПДД? Ты вообще в курсе, что ПДД обязаны знать и пешеходы? Как минимум, в части, их касающейся. Всегда переходишь только по зебре и только на пешеходный зелёный? А ты в курсе, например, что даже переходя дорогу по зебре ты ОБЯЗАН убедиться в безопасности пересечения проезжей части? А вы все прёте так, будто на тротуаре находитесь. Даже по сторонам не смотрите. Уткнётесь в свои гэлакси/айфоны и ничего вокруг не видите. И часто вас таких штрафуют? Да никогда! Вот и получаются двойные стандарты — водил запрессовать, а пешикам всё можно. А теперь подумай и реши, кто быдо, а кто нет.-
25 дек 14не так давно пешеход, тетка с двумя детьми пошла через дорогу, в ста метрах от пешеходного перехода, думала, что пробка в обе стороны.. вынырнула как из встречного потока как черт из табакерки.. а не успей я среагировать? остановился в двух метрах от нее и детей. почему-то ничего ей не сказал, высказал ей мужик из следующей машины, который тоже офигел от моего резкого торможения.. вот таких теток надо решать права передвижения по улицам) -
26 дек 14Для начала не тыкайте мне, я вами не знаком. С чего Вы решили что у меня нет прав? Вы со что мной знакомы? Нет!? Тогда не стоит о чем-то говорить если не знаете человека. А теперь к вопросу, вернее к вопросам т.к. Вы наверное по либерастности своей спросили про один, а задаете много.
У меня стаж вождения уже 12 лет. Так что тут неувязочка. ПДД в городах соблюдаю, особенно скоростной режим и еду не афимерные 70-80, а РАЗРЕШЕНЫЕ 60 км/ч, за городом конечно грешен могу превысить иногда. Про пешпереход, Вы вообще в курсе что перед пешпереходом надо убирать ногу с педальки газа и не много снижать скорость? Я вот лично так делаю, а Вы?
Теперь про телефоны, меня вот лично больше беспокоют не пешеходы, а водители с телефонами не соблюдающие правила, создающие проблемы другим водителям. Вы наверно не сталкивались со случаем когда такой водитель не включая поворотников начинал резко перестраиваться в Ваш ряд, когда он выезжая со второстпенки не смотрел еде ли кто по главной и тд. Вас это не беспокоит? Нет!? Тогда желаю Вам встретить такого водителя.
Вот и получаются двойные стандарты — сел за руль я царь и бог, а пешик челядь неудостоиное Вашего внимания. А теперь подумай и реши, кто быдо, а кто нет.-
26 дек 141. На "Вы" я обращаюсь к людям, заслуживающим уважения (хотя бы теоретически). Своим тоном ты доказал, что уважения не достоин и в дальнейшем только подтверждаешь этот вывод. Я могу начать общаться с тобой в твоём же стиле, но считаю это непродуктивным.
2. Я ПДД стараюсь не нарушать, кроме скоростного режима. Держу по возможности максимально допустимую скорость (то есть, не наказуемую). Пункт ПДД, пожалуйста, в студию, где указано, что я должен убрать ногу с газа. Что нужно предоставить преимущество пешеходу на зебре знаю и в этом случае "снизить скорость вплоть до остановки". А про "убрать ногу с газа", просто при виде зебры не слышал.
3. Как я понимаю, у тебя к пешеходам претензий нет? Они всё правильно делают? И то, что наказывают только водителей и практически никогда не трогают пеших — это нормально? Ведь именно из-за этого пешие так распустились.
4. Телефоном за рулём пользуюсь, но с гарнитурой. Надеюсь, законность подобного использования мобильного устройства ты отрицать не будешь?
5. Идиотов с мобилами вижу часто и считаю их именно идиотами, но как это соотносится с темой беспредела пешеходов? Перевод стрелок?
6. Сам периодически бываю пешеходом и, зная как моё поведение выглядит из-за руля, соблюдаю ПДД и в пешем режиме. Ты действительно считаешь, что пешеходам ПДД знать не нужно?
7. Не "афимерные", а "эфемерные". Подучи грамматику.
-
-
-
-
25 дек 14Читаю комментарии — дивлюсь.... Почему эти допуски на погрешности измерительных приборов воспринимаются как разрешение ездить быстрее?
Да и кроме того есть опыт разных стран — зачем изобретать велосипед?
В той же Германии (да и, кажется, по всей Европе) допускается погрешность в 10%. Поехал в городе 56 км/ч вместо 50-ти — попал на штраф... В жилой зоне от 34 км/ч — штраф.... На автобане под знаком 120 — штраф от 132 км/ч..... В общем то разумно — дифференцация по степени опасности....-
H25 дек 14Давай сравнивать Германию и нашу Монголию.
Вчера нужно было ОСАГО — РосГосУжас втюхивает заодно страхование жизни, иначе не страхует.
Прокуратура практически напротив — всем пох.
Это к вопросу выполнения законов — катимся в 90-е со свистом.-
25 дек 14"... Вчера нужно было ОСАГО — РосГосУжас втюхивает заодно страхование жизни, иначе не страхует..." — кстати про страхование и то же изобретение велосипеда.....
Перевёл три машины в одну страховую — тут же предложили скидку в 50% на страхование имущества и семейную страховку ответственности третьим лицам (не автомобильную).
".... Это к вопросу выполнения законов — катимся в 90-е со свистом...." — жаль, я надеялся — уже прошло...
-
-
-
-
-
-
-
F25 дек 14туда-сюда, туда-сюда, туда-сюда.....
вопрос: когда же они кончат????
-
-
M25 дек 14Скорость транспортного потока, в том числе на территории населенных пунктов, возросла с 60 до 80 км/ч
Ну вот опять брехня. Был увеличен лимит 'безнаказанности' с 10 до 20 км/час. Значит скорость увеличиласть с 70(!) до 80. Да и при 60 что, пешеходу ничего небудет? Учить (и наказывать!) надо не только водителей, но и пешеходов. Ведь даже согласно ПДД все мы являемся участниками дорожного движения -
-
P25 дек 14Превратили дорогу в денежный насос.
На безопасности движения это не сказывается никак.
Просто — отъём денег у населения.
Чтоб зарабатывать на нефти, нужно нефть найти, добыть, проложить трубы, продать...
Водку — тоже возни немеряно. Вырастить пшеницу, переработать в спирт, сделать водку, продать. И минусов сколько — народ спивается, работать не хочет.
А тут — ничего делать не надо. Знай только — виноватыми объявляй и купоны стриги, да ещё и назидательно поучай "а не надо нарушать". Приучай рабов, чтоб слушались и чтоб всегда испытывали чувство вины.
И карман свой казённый набивай. Ничего для этого делать не надо. Только мораль читай, строй из себя святошу, установи себе зарплату, чтоб хватило на машины, шубы, квартиры, дачи. А свою машинку в "исключения" вбей, чтоб тебе штрафики не приходили, а только холопам.
А надо будет ещё денежек, так ты ещё скоростную планку понизь, и сразу поток денежек увеличится. Холопы на воле беспечны. Поток идёт 90, и они едут 90, ну, а кто ж виноват — "надо ехать 60, надо правила соблюдать, ай-яй-яй, нарушаем, нехорошо".
И весь этот беспредел проводится заплывшими жиром чинушами, скроившими скоромное ебало святош, заботящихся о людях и безопасности...-
-
-
S25 дек 14У меня за 4,5 года нет штрафов! Езжу каждый день — и по трассе, и по городу. Авто 200-лошадное.
На счёт штрафа за скорость в 61 км/ч при ограничении 60 км/ч — такое законом не предусмотрено, учите ПДД!!!
зы. лично против отмены погрешности до 20 км/ч. Гораздо удобнее смотреть на стрелку спидометра, чтобы она в населённом пункте колебалась в промежутке от 60 до 80.
-
-
-
S25 дек 14Ой да ладно! Ваши 20 лет стажа — это конечно много, но это не отражает качество вашего вождения. Можно и в полутора годичный стаж ездить лучше, чем большинство водятлов (это не в ваш адрес) с более длительным стажем. И это действительно так. У меня есть несколько таких примеров.
-
-
-
-
-
M25 дек 14Единственный способ исключить наезд на пешехода — это развести потоки (на разные ярусы, географически и тп вариантов много) главное что бы они не пересекались. конечно останутся дворовые территории и прилегающие , но там скорость и так ограничена 30 кмч. А долбодятлов которые по внутридомовым носятся 80 кмч, новая мера не остановит. Всегда есть проуент тех кто плюет на закон. Начинать надо с рождения и здесь самое главное семья. Ребенок копирует в первую очередь поведение родителей, если он видит что опаздывая папа МОЖЕТ по встречке, то потом садясь за руль он тоже МОЖЕТ.
-
-
25 дек 14Чё, правда штоле?
У нас в РБ 10 км/ч вроде. И то часто наезды случаются. -
F25 дек 14я тут на неделе сыну показал как во дворе за 10 метров можно до 100 км/ч разогнаться
говорю: смотри на спидометр и тапку в пол, а по льду колеса скользят, стрелка зашкаливает, тетка с санками по тротуару нас обогнала, зато 100 выжал )))
меня оштрафуют?
-
-
25 дек 14Лучший способ оградить пешеходов — штрафовать пешеходов на 2000-4000 рублей.
Это научит баранов переходить дорогу по зебре и на свой сигнал светофора!
Красный любимый свет пешехода, я же пешеход! а вы управляющие многотонным транспортным средствами дебилы!
Раньше хозяином дороги был сотрудник ГИБДД, сейчас даже они ничего сделать не могут! просто фигеют от наглости, что бабок, что студентов, мало кого еще. Заставлять платить штраф пешехода не реально! То нет документов, или назовет чужие данные! А нормальные штрафы реально могу дисциплинировать пешеходов, как и неотвратимость наказания! С водителей правильных огромный спрос, за тех кто отвечает за безопасность на дороге, тут в расчет заниженных и в хлам затонированных ездящих в хлам укурков или синих я не рассматриваю, это биомусор подвергающий риску и свою жизнь и любого участника дорожного движения.
Культуру надо прививать, больше адской мясной социалки с оторванными руками и ногами, соплями и прочим трэшем. Главное что бы люди осознавали риски! Надо что бы людей от зрелища тошнило, ком подступал к горлу от страха и отвратительности картинки! Надо что бы она в мозгу закрепилась! Красный — сдохнуть! Зеленый хорошо!
Все хиханьки и хаханьки одни!
Про 20 км! Пох! Потому что в городе, более 50 ездить рисковано, дороги не чищены, спасибо снежку хоть ямы присыпал, опять стойки менять.-
25 дек 14Ну, почему же — нереально? Реально вполне. Только геморройно. Сотрудник ГИБДД имеет право (более того — даже обязан) предотвращать правонарушения не только в сфере ПДД. Соответственно, сотрудник имеет право задержать пешехода — нарушителя ПДД для оформления протокола о правонарушении. В случае, если у правонарушителя отсутствуют документы, или документы вызывают сомнение в их подлинности — сотрудник ГИБДД вызывает наряд, который препровождает нарушителя в отделение полиции, где нарушителя могут задержать на 3 суток для установления личности. Ну, а когда личность установлена — передать протокол в суд.
Кстати... На пешехода, вылетевшего на проезжую часть в неположенном месте, что послужило причиной ДТП, водитель тоже может подать заявление. Точнее — даже нужно. Во-первых, баранов надо учить не быть баранами. Во-вторых, лучшая защита — это нападение. Потому что за наезд на пешехода (неважно где) к суду водителя привлекут по-любому.
Технически всё возможно. Только, повторяю, геморройно. Поэтом ГИБДД очень не любит связываться с пешеходами из-за этого.
-
-
-
25 дек 14Такое ощущение, что в России все проблемы решили, осталось мелочь вроде зимнего времени и скоростного режима, вот на них депутаты и сосредоточились. Я лично думаю, что парламентариев "ломает" разбираться в текущей ситуации в машиностроении и легкой промышленности, там же такие термины сложные используются, там же думать надо, поэтому привозит их членвоз к обеду на работу, они кофейку глотнут, глазки после вчерашнего проморгают и, подавя мысль свалить домой немедля, выдавливают из себя что-нибудь попроще — а, может, давайте сайтик какой-нить запретим? Или водку не будем продавать людям с артрозом пятки левой ноги? Что-то еще... А, ну вот же: "еду я давеча и вывеска такая наглая висит, а на ней еще такимим буквами вычурными "Пиво" написано, а мне же нельзя, я же на антибиотиках. А народ-то, знает, что мне нельзя и все равно эту вывеску повесил, гады они все, посему рекламу пива запретить везде!" Или опять стрелку двинем, не важно в плюс или минус, главное чтобы что-то сделать легонькое и не напрягаться сильно. А что нет-то, в итоге статистику по законам поднимаем и народ увидет, что мы тут не просто так штаны протираем. Цирк, весь как он есть
Сделано с
NoNaMe