СКР: Тайный свидетель «КП» прошел исследование на полиграфе, и его слова подтвердились

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P-136
    25 дек 14
    "Мог ли Волошин сбить малазийский «Боинг», находясь на своем практическом потолке в 5 000 метров? Нет, не мог. Теоретически ракета ближнего боя Р-60 способна поразить цель на расстоянии 10 км от места пуска. Однако стоит иметь в виду, что цель от ракеты убегает, и потому сам пуск практически должен быть осуществлен с дистанции 2-3 км от цели. Это называется «максимальная дальность пуска», и не надо путать ее с максимальной дальностью поражения. То есть такой дистанции у «испуганного» Волошина не было по вертикали, даже если бы он находился строго под «Боингом» на своем практическом потолке полета. Опять же, учитываем то обстоятельство, что Р-60 – ракета ближнего боя, двигатель ее работает лишь 3-5 секунд, после чего она летит по инерции, всего же управляемый полет длится 23 секунды. То есть если она выпущена в горизонтальной плоскости, то в принципе может пролететь 10 км и поразить цель. А вот пуск в верхнюю полусферу…. Ну, сами понимаете, тут уже гравитация вносит свои поправки. И максимальную скорость в 2,5 Маха она не достигнет, и радиус боевого применения будет значительно ниже 10 км. Наконец, следует учитывать, что диапазон угла целеуказания ракеты лишь 12 градусов, что, как я понимаю, несколько затрудняет пуск и наведение на цель в верхней полусфере.

    Вообще, ракета Р-60 могла быть выпущена только «вдогон» цели (еще попробуй догони «Боинг», да с набором высоты, если у него крейсерская скорость 900 км\ч, а у штурмовика только 750). Р-60М, имеющая более совершенную головку самонаведения, способна захватывать и удерживать цель, идущую «в лоб». Вероятность поражения цели при пуске ракеты оценивается в 0,9, однако поражение не всегда означает уничтожение летательного аппарата. Известен такой факт: во время ливанской войны 1982 г. израильский F-15D, пораженный Р-60 прямо в сопло, не только благополучно вернулся на базу с двумя горящими двигателями и посеченным осколками хвостом, но был восстановлен и продолжил эксплуатироваться. Это стало возможно благодаря не очень мощной боевой части ракеты Р-60, имеющей массу всего 3 кг. В качестве поражающих элементов используются вольфрамовая проволока или стерженьки."
    Ответить
    • H
      Прекрасно, если так и есть то пусть Волошин подтвердит это лично.

      Все же согласитесь, подыграю вам немножко, фраза из уст Волошина "не тот самолет" могла относиться и к одному из его сбитых товарищей.

      Так что пишите лично Порошенко чтоб он не тормозил процесс личной ставки с Волошиным.
      Ответить
      • A
        Следующий "свидетель" расскажет, что это сделали Меркель и Обама, а украинский "свидетель" расскажет про боевую летающую тарелку с ВВП — они тоже подтверждать должны? Как-то бездоказательно пока.
        Ответить
    • Konrad45
      P-136 25 дек 14
      Практический потолок СУ -25 7000. Не надо путать с высотой боевого применения.

      Насчёт поражения в сопло — уже отвечали.
      Ответить
    • Konrad45
      P-136 25 дек 14
      Ответ «свидетеля»: Есть и такая ракета. Принцип дроби — она разрывается, дробь идет. А потом ударяет основная боевая часть ракеты»

      И где здесь ваше

      а собственно боевая часть ракеты с взрывным зарядом и поражающими элементами продолжает лететь, не взрываясь

      Свои выдумки не надо вставлять в слова свидетеля.
      Ответить
      • P-136
        Konrad45 25 дек 14
        Ты плохо понимаешь написанное. Слова знакомые а смысл ускользнул. Это называется функциональная безграмотность.

        Прочитай ещё раз.
        Ответить
        • Konrad45
          P-136 25 дек 14
          Понял, слив принят...
          Ответить
          • P-136
            Konrad45 25 дек 14
            Это ты своим одноклассникам скажи, м.б. поведутся.
            Ответить
        • Konrad45
          P-136 25 дек 14
          Не видеть разницы между ударяет и взрывается — стыдно.
          Ответить
          • A
            Konrad45 25 дек 14
            Почитал, поржал. Вы бредите, не утруждая себя даже имитацией понимания написанного. Чем ударяет основная боевая часть? Матерным словом издалека?
            Ответить
  • krazer
    25 дек 14
    Если эта ракета имеет тепловую головку самонаведения, то каким образом она попала не в двигатель, а в кабину?
    Ответить
    • dserga
      krazer 25 дек 14
      Потому как ракета некуда и не попадет. Вы с какого баобаба спустились?

      Ракета взрывается или перед целью по курсу ее движения или параллельно курсу движения цели и поражает цель большим количеством осколочных элементов. Поэтому предпочтительно чтобы подрыв был перед целью для суммирования скоростей.
      Ответить
      • W
        Увы. Вы ошибаетесь
        Ответить
      • krazer
        dserga 25 дек 14
        Что значит "перед целью"? Перед двигателем что ли? А если ракета летит вслед за самолетом, то что, скоростей осколков не хватит?
        Ответить
        • Konrad45
          krazer 25 дек 14
          описываемые вами ракеты применялись в 60-е. Сейчас все ракеты с тепловым наведением не летят в двигатель (хотя ориентируются на тепло двигателя), но рассчитывают курс так что бы взорваться возле корпуса или кабины.
          Ответить
          • A
            Konrad45 25 дек 14
            А смысл подрывать под самолетом столь небольшую БЧ? :)
            Ответить
            • Konrad45
              Aden82 25 дек 14
              Мда... смысл в том, что в отличие о ракеты БУКа БЧ Р-60 не разбрасывает шарики во все стороны, а выстреливает пучок стержней. Разница как между фугасом и кумулятивным зарядом. Поражается наиболее важные части самолёта: или кабина или электроника с управлением.

              Как показала Корея с Вьетнамом: поражение двигателя даёт время на планирование и спокойное катапультирование пилоту.
              Ответить
              • A
                Konrad45 25 дек 14
                Угу, выстреливает, кольцом. И если взрывается не внутри цели, большая часть осколков летит мимо? Или вы знаете способ сконцентрировать все осколки в одном направлении?
                Ответить
                • Konrad45
                  Aden82 25 дек 14
                  Ну прочитайте про устройство Р-60. Не кольцом, а метает пучком.
                  Ответить
                  • A
                    Konrad45 25 дек 14
                    Пруф есть? Читал про нее, нигде такого не было. Да и законы физики против.
                    Ответить
    • W
      Ну это была специальная заколжованая украми ракета. Вы че не верите свидетелю на слово?
      Ответить
  • nottobe
    25 дек 14
    Максимальная высота боевого применения су-25 — 5000 метров, а не 10000 как в статье. Да и Р-60 слабенькая очень и дальность пуска у неё маленькая. Чота не верится.
    Ответить
    • W
      Хряпните кагору и перекреститесь и сразу поверите
      Ответить
    • A
      в чемно ты наверное прав поэтому из пушки достреливали чтобы уж наверняка... откуда дырки на фюзеляже?
      Ответить
      • W
        Это швейная машинка
        Ответить
      • nottobe
        Дак никто ж не говорит, что Боинг не был сбит. Мало того, скорее всего Урайна его и сбила. Просто, ИМХО, могли бы что-то другое придумать: "Бук" там или другие средства ПВО, или хотя бы какой-то истребитель с ракетами большого радиуса. Но нет, говорят про су-25 и р-60. Неправдоподобно.
        Ответить
        • W
          Да нее. Скорей всего сбил Израиль. А свалил на Украину. А лопоухие русские ведутся на бредни евреев
          Ответить
    • Konrad45
      1. Максимальная высота — 7000

      2. В статье и не говорится что он поднимался до 10 000. Радиус поражения Р-60 до 10 км. Боинг был на меньшем расстоянии
      Ответить
      • W
        Да что там. И шапкой можно было сбить боинг. Но укры же тупые. Решили усложнить себе зедачу. Взяли штурмовик. Который еле добрался до семи километров и потом в верхнюю полусферу хернул ракету авось попадет. До использования истребителя или бука додуматься им не хватило ума. Или это вам не хватило фантазии?
        Ответить
        • P-136
          Причем ракетой с трехкилограммовой БЧ. Это что бы наверняка.
          Ответить
  • NAOqi
    25 дек 14
    с каких пор данные с полиграфа считаются доказательством?
    Ответить
  • A
    25 дек 14
    Укры слабо новогоднюю елку украсить новородними головами вашего парламента.... вот бы веселье было .. народ бы гулял
    Ответить
    • W
      Бошки резать это к вашим братьм чеченцам
      Ответить
      • A
        Зовите думаю они помогут чем согут
        Ответить
        • W
          Я уже позвал их. В маськву
          Ответить
          • A
            В маськву ты бандерлогов позави пусть приезжают погостить заодно и с чечецами познакомятся
            Ответить
            • W
              Нафиг нам ваши бандерлоги в маськве. Маськва для чеченцев. А вы нах валите из маськвы за мкад
              Ответить
        • W
          Нет. Не чеченцы.
          Ответить
  • yu444
    25 дек 14
    хохлы пора вам в гаагу, трибунал вас заждался
    Ответить
    • W
      Дык гаага же в гейропе а в гейропе хохлов не ждут. Вы же сами написали
      Ответить
      • W
        Впервые слышу что на месте. Верка сердючка до сих пор на корпоративах отплясывает. И никто ее на месте разбираться не собирается
        Ответить
        • astro
          "Верка сердючка до сих пор на корпоративах отплясывает"

          Пиз..деть — не мешки ворочать!

          "Украинские исполнители Ани Лорак, Светлана Лобода, Андрей Данилко (Верка Сердючка) и Иван Дорн из-за "спорной идеологии" остались без корпоративов в России. Об этом говорится в исследовании Национальной ассоциации организаторов мероприятий России.

          "Национальная ассоциация организаторов мероприятий РФ подготовила рейтинг звезд, попавших под табу, его возглавили Ани Лорак, Светлана Лобода, Андрей Данилко (Верка Сердючка), Иван Дорн и Анастасия Приходько – все они украинцы. Если в прошлые годы спрос на артистов родом из Украины был высок, то в этом году запросов на них даже не поступает", – цитирует представителя ассоциации "Известия".

          Источник: rus.newsru.ua

          И так во всём! Хохлы уже так заврались, что просто диву даёшься! Противно!
          Ответить
          • W
            Новоукраинских учебников истории у нас нет. Только нормальные. Но про сердючку в них ничего не написано
            Ответить
          • W
            А про сердючку вы не в курсе потому что вам гейропа заплатила. Она любит вот таких вот переодетых пидоров. А вы про них не в курсе
            Ответить
            • W
              Вас не парит тема геев и трансвеститов? Вы что толерантность тут пропгандируете? Либераст чтоли?
              Ответить
      • yu444
        хотя да, по меркам европы, они и так в тюрьме (колонии рабов)
        Ответить
        • W
          Откуда вы знаете мерки европы? Вы что гей?
          Ответить
          • yu444
            те же французы про хохлов говорят,

            — мы думали мы встретили шлюх, оказалось это их сыновья
            Ответить
            • W
              Откуда вы знаете что говорят французы? Вы там гейем работаете?
              Ответить
              • yu444
                такой они плакат на футбольном матче вывешивали, а ввы не знали, ой сочуствую (
                Ответить
                • W
                  А вы че читаете плакаты вывешиваемые французами? Вы че гей что ли?
                  Ответить
                  • yu444
                    что-то у вас одни геи на уме, я так понял я разговариваю с евроинтегрированным уже?
                    Ответить
                    • sergefsw
                      yu444 25 дек 14
                      Что ближе, о том и мечтает.
                      Ответить
                      • W
                        Получите минус в карму за пропадангу гомосексуализма
                        Ответить
                    • W
                      Ну вы же гей. Вот вы у меня и на уме. Сочувствую вам. Жалею. Трудно наверное вам с французами. Плакаты читать заставляют
                      Ответить
      • yu444
        главное чтобы они стену построили, и не ехали в Россию
        Ответить
        • W
          Нет. Главное чтобы вы стену построили и не пускали их в россию
          Ответить
          • yu444
            хохложопия сама взялась строить, пусть достроет уж
            Ответить
            • W
              Дык вы что будете ждать пока укрожопия достроит? А тем времением укрожопы будут по православной богоносной россии шастать?
              Ответить
              • yu444
                ну напиши письмо путину тогда
                Ответить
                • W
                  Нафига? Вы же у нас главный по заборам?
                  Ответить
  • A
    25 дек 14
    Как эти горе великие укры заебали
    Ответить
    • W
      Бросайтесь головой в навоз
      Ответить
  • A
    25 дек 14
    Ответить
    • W
      Ссылка битая
      Ответить
    • Mudisatwa_Ye
      к примеру если человек работает уборщиком на аеродроме, то он вполне может отличать ракеты ВВ от ВЗ именно по размеру и окраске, при этом может не знать о специфике их размещения и наименованиях.
      Ответить
      • W
        Но ведь вполне может и не отличать?
        Ответить
      • P-136
        И каждый уборщик знает постановку задач на вылет.
        Ответить
        • Konrad45
          P-136 25 дек 14
          каждый военный уборщик может видеть с чем улетел и с чем вернулся самолёт.
          Ответить
  • P-136
    25 дек 14
    Самое интересное, ни одного возражения по выложенному разбору и куча минусов. Что, юный путлерюгенд, обосратушки?
    Ответить
    • W
      Погодите. Сейчас в ольгино обеденный перерыв
      Ответить
    • Konrad45
      P-136 25 дек 14
      Обосрался всё-таки ты... и сбежал стирать портки.
      Ответить
      • P-136
        Konrad45 25 дек 14
        kungurov.livejournal.com

        Почитай, возможно прояснится.

        Кстати про "дробь" и тандемность БЧ как раз "свидетель" вякал. У тебя трудности с пониманием написанного?
        Ответить
  • W
    25 дек 14
    на фотке представьте — сидят три мудозвона и с серьезным видом слушают бред проходимца
    Ответить
    • S
      А здесь один даже от одного мудозвона — тебя вони в разы больше.
      Ответить
      • W
        А в россии как со слушанием проходимцев обстоят дела? Миллионы хавают?
        Ответить
        • W
          В каких проходимцев слушают в россии?
          Ответить
      • W
        А от тебя мудозвона в стопитьсот разов больше
        Ответить
full image