Порядок выше закона

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pepeiace
    23 дек 14
    Многие полицейские, переметнувшиеся на нашу сторону в дни восстания, с приходом землян так же легко переметнулись обратно. Понятно, как их «любило» население. Полицейских отстреливали из-за угла, они отвечали в десятикратном размере. Подозрительные и просто не нравящиеся могли получить пулю средь бела дня от любого стража порядка, но чаще исчезали в полицейских участках, и больше их никто никогда не видел. В полиции служило несколько наших осведомителей – мы не готовили их и не внедряли, они сами предложили нам услуги, пытаясь сохранить себе жизнь на тот случай, если мы все-таки победим. Удивительно, как это некоторые стараются всюду подложить соломки! Спасать этих гнид никто, однако, не собирался – это усложнило бы операцию, да и не стоили того гниды. Любой человек в форме и с оружием был для нас только целью, подлежащей уничтожению. Просто и понятно каждому.

    Совсем плохо пришлось полицейским, принявшим после революции нашу власть и опять переметнувшимся к землянам. Этих разыскивали очень усердно и терзали особенно долго – в общем-то поделом. Как запретишь людям отыгрываться на тех, у кого руки по локоть в крови?

    Громов — Ребус фактор
    Ответить
  • veloroom
    23 дек 14
    "Власть готова порой закрыть глаза на нарушение закона ради того, что сама считает «порядком». Или, напротив, покарать тех, кого сама сочтет «нарушителем». "

    Это называется "жить по понятиям".

    "За последние годы людей, которые полагают, что порядок в государстве важнее, чем соблюдение прав человека, стало существенно больше. Если в апреле 2008 года на пике процветания страны 51% высказывались за порядок, а 39% — за соблюдение прав человека, то сейчас это соотношение — 62 к 29%. "

    Это не люди а бараны, поскольку у них нет качеств, присущих человеку: ни человеческого достоинства, ни гордости ни чести. Они готовы быть баранами: стричься по приказу, идти куда и когда прикажет хозяин (даже на бойню). Они согласны чтобы их унижали, пинали и оскорбляли. Им главное — теплая конура и жрачка. Ха это они готовы лизать хозяину сапоги и гавкать по приказу.

    Подл лозунгом усиления безопасности и борьбы с терроризмом в 2005 году путин узурпировал власть отменив выборы губернаторов. Что — безопаснее стало? Именно борьбой с терроризмом и усилением безопасности США оправдывают существование своих секретных тюрем; прослушивают весь мир и читают всю переписку. Что — стало безопаснее?

    Самое безопасное место — кладбище.

    "Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности"(С)Бенджамин Франклин
    Ответить
    • Winter_swimmer
      >>Это не люди а бараны, поскольку у них нет качеств, присущих человеку: ни человеческого достоинства, ни гордости ни чести. Они готовы быть баранами: стричься по приказу, идти куда и когда прикажет хозяин (даже на бойню). Они согласны чтобы их унижали, пинали и оскорбляли. Им главное — теплая конура и жрачка. Ха это они готовы лизать хозяину сапоги и гавкать по приказу.
      Ответить
      • k_e_r_g_u_d_u
        Зато в дела власти в отношении внутренней политики они суют нос очень хорошо. Потому и живут как люди , а не как животные.

        А что там в ливиях происходит меня лично мало колышит когда я вижу старика на соседней улице качающегося от голода
        Ответить
        • Winter_swimmer
          А Вас колышет, когда преступные страны Запада(что они преступные, надеюсь, Вы опровергать не станете?) начинают судить Вашу Родину?
          Ответить
  • triihopol
    23 дек 14
    А кто это такая??
    Ответить
  • S
    23 дек 14
    «Телеведущая» Ксения Собчак — реинкарнация Новодворской...
    Ответить
  • Winter_swimmer
    23 дек 14
    >>Об этом свидетельствуют и результаты свежего исследования Левада-центра. За последние годы людей, которые полагают, что порядок в государстве важнее, чем соблюдение прав человека, стало существенно больше.
    Ответить
    • 1
      Winter_swimmer

      Маленькое уточнение,закон должен быть обязателен для всех и исполнятся он должен не зависимо от должности или близости к власти,а вот этого как раз у нас и нет.
      Ответить
      • Winter_swimmer
        Уточнение Ваше не к месту. Потому что, то, что Вы написали, касается всех стран мира, и везде есть нарушения закона властными структурами. Где больше, где меньше. Но, важно, кто оценивает степень нарушения законов властями. Вот Саудовская Аравия, а вот Россия. И где больше недемократичности? Однако, СА уважаема на Западе, а Россию гнобят. Это простой пример.
        Ответить
    • Winter_swimmer
      >>Т.е., полагаете, что озвучили какой-то умняк?

      Нет же, поразительную глупость.

      Ирак пример чего? Что "порядок" Малики щемил другие меньшинства в пользу шиитов? Что курды, вообще, забили болт на Багдад и создали своё государство по факту?

      Ливия пример чего? Что Мухомор и его семейство имели миллиардные банковские счета в каждой европейской стране и прочие активы не меньшей стоимости? Что также щемил другие племена, кроме своего?

      Сирия пример чего? Что несменяемое семейство Асадов щемило суннитов, которых в стране 80%, в пользу алавитов?
      Ответить
full image