Вечный вопрос. В средневековье — как выбрать меч ? В вечном женском варианте что надеть? Универсального ответа нет и не будет (разве что со временем снимут raw прямо с глаза) . Каждый выбирает для себя. Скорее вопрос как попробовать разные камеры и выбрать свою (или ограничится телефоном) . Хорошо бы иметь возможность брать камеры напрокат.
Статья познавательная. Но автор слишком много умничает не по делу. Короче "загрузил". Мне, допустим, практически все понятно, но большинство чайников (к коим я и себя отношу) термины вроде "просьюмерная камера" введут в ступор, даже если им разжевали.
Есть у автора в резюме абсолютно правильная мысль, что нужно определиться для чего камера. Соответственно и задачи под нее. Это примерно как купить самый навороченный "Мазератти", чтобы рассекать на нем исключительно по селу Кукуево по его единственной улочке. Но эта мысль должна быть на втором месте. На первом- отношение к самомому действу, искусству фотографии. Потому для начала камеру выбирать нужно исключительно самую-самую дешевую.
Моим первым фотиком была шестирублевая игрушка "Этюд". Потом старший брат дал на пару месяцев "Москву" (очень круто, для тех кто в теме). Потом папа купил "Смену-8М". Но то, что мне это интересно- я определил уже с "Этюдом". И долго ходил хвостиком, чтобы мне купили "Зенит-Е" за целых 90 рублей (а ведь там еще куча всего, увеличители-фонари-глянцеватели, почти стоимость фотоаппарата). У меня было куча книг по фотографии, я всерьез этим увлекался, авторитет шестикласника возрос очень сильно, родители ни разу не пожалели, что разорились на такую недешевую покупку. Но фотографом я отнюдь не стал.
К чему этот экскурс? К тому, что если человек за пару месяцев поймет, что фотография это не его- для этого ему достаточно экспериментов даже с камерой древней Нокии.
Я понял, что ни разу не фотограф, у меня сейчас старенький Casio Exlim, которому уже 9-й год. Книжки в детстве я читал внимательно, потому семейные фото получаются более чем нормально. Печать 20*30 выходит с замечательным качеством, а больше мне и не надо. Так что на вопросы "А не посоветуешь ли.., класс у тебя фотка на стене" отвечаю "начинайте с "Этюда" и читайте книжки по фотографии, а зеркалки для профи.
Пробежал статью глазами. Ничего для себя нового не обнаружил. Да и не ожидал нового. В фотографии(любительской) уже лет как 25. Прошёл через поиск "волшебного" проявителя для плёнки, потом, когда стал зарабатывать, то подсел на фотоонанизм, т.е. покупал всё, что мог купить. Потом понял, что всё это нафиг не нужно и продал оптом. Потом появилась в моей жизни цифра. Тоже пока привыкал, пока то да сё. Одно понял, чтобы красиво снимать техники мало. Надо именно снимать, практиковать. Вырабатывать стиль, учиться ставить кадр, свет, композицию. А техника — это просто инструмент. Как кисти и краски у художника. Конечно, на совсем плохой аппаратуре и работать не хочется. Но большигство современных камер выдают качеств более чем. Просто научиться надо ими пользоваться. И чувствовать фотографию. Иначе смысла нет бабло тратить. Увы, скажите, что избитыми фразами говорю. Но оно так и есть, поверьте. Конечно, разница в качестве изображения между дешёвой мыльницей и хорошой зеркалкой очень большая. Да и тормозит мыльница неподетски. Но вот уже между mirrorless камерой и зеркалкой разница не так велика. Я к тому, что если не собираетесь бомбить по свадьбам, или снимать спорт, или экстримальные съёмки, то лучше брать mirrorless. Она, в первую очередь, легче и меньше места занимает. А это очень важно.
уже много лет снимаю на кив-6с и слайд плёнку. и не парюсь.. цифру продал когда она была 6мпх и более не желаю.. цифра редкое фуфло для получения изображения...
зеркалка уже не в тренде =). по миру идёт псевдозеркало со сменными объективами. а массы снимают на телефоны и вообще не парятся холиварами вроде "никон или кэнон", "пленка или цифра" и так далее.
1. Процесс проявки и время затрачиваемое на обработку плёнки.
2. Срок годности плёнки.
3. Цена.
Плюсы.
1. Цена , и ограниченность кадров. Нету лишней щелкотни затвором для перестраховки.
2. Проще и интересней. (фотик с 1 кнопкой).
3. Симпотичнее цифры в разы.
У меня были плёночные камеры обычне любительского уровня (Сапог никон). Украли.
Купил цифру. потом цифрозеркало. Вечна ямаструбация с кнопками, тпа я чтот овечно невключил что бы сделат ьшедевралный снимок. ТО АФ сука промажет то ещё каая то херня.
Сейчас фотик с 1 кнопкойи внешний эскпонометр свердловск-4.
Я померял и правильнопонял погоду и свет и снял нормально или я нихеране поняли снял дерьмово. Я ненавёлся в мануале или не навёлся... Крайний всегда я. Всё зависит от МЕНЯ!
Я не думаю о кнопках я думаю о фотографии...
И конечн оу меня етьс ещё фотик цифровой дома. Обычна ямыльница. и мобилой я снимаю.
Цифра хороша в скорости получения снимка.
Творчество начинается с плёнки причём с СФ.
Цифра примерно догнала узкарь.
Узкарь есть смысл только слайд (или ЧБ настоящее) или панорамник типа Горизонта.
Для семейного альбома фот-ки очень интересные.Чтобы оценить общественное мнение,
неплохо бы выставляться на фотосайтах. И, после достижения определенных результатов, делать заключения о пригодности фототехники.К примеру, попадет Ваше фото в "фото дня" на фотосайте, или еще лучше, на 35photo.ru, и Вы :" А вот, я его сделал на ....".А так Вы высказываете такие категоричные утверждения , основываясь на неподтвержденном авторитете.На цифре создаются миллионы очень красивых фотографий , которые привлекают внимание десятков миллионов человек.
Судя по началу статьи у заказчика уже есть зеркалка, нужна вторая легкая для забавы и для соцсетей. Так почему никто не рассматривает встроенные в мобильные? На мой взгляд самое оптимальное дополнение
разместить столько элементов при современных технологиях не сложно. При создании процессоров и прочей микроэлектроники научились и не такое делать. Но количество света прямо пропорционально площади матрицы и светосиле объектива. Отсюда шумы и все с ними связанное. ИМХО есть три градации:
Если на камеру есть менее 9000 рублей — прибавьте эти деньги к стоимости следующего смартфона и купите аппарат с нормальной камерой. Он все равно даст картинку лучше псевдофотика за 3000 р.
Есть 9-15 т.р. и нет желания таскать 2 кг зеркалки — купите просьюмерскую мыльницу. Nikon З30 или 340 Canon G серии.
Есть 20+ тысяч и желание носить серьезный аппарат — берите зеркалку. Если хотите расти в профи — никон или кэнон. Дальше нормальный светосильный объектив. Если не никон или кэнон, то обязательно с проверкой качества картинки при покупке. Для съемок в помещении и портрета нужна как минимум одна вспышка с головой, вращающейся во все стороны, а дальше уже фотостудия, другой бюджет и цели. Я такое себе не делал.
а что теперь есть мыльница? мыльницы раньше давали "мыло", а теперь даже дешевая карманная камера может сделать приемлемое качество на застолье или в путешествии. А больше не увлекающимся фотографией людям и не надобно.
Комментарии
Есть у автора в резюме абсолютно правильная мысль, что нужно определиться для чего камера. Соответственно и задачи под нее. Это примерно как купить самый навороченный "Мазератти", чтобы рассекать на нем исключительно по селу Кукуево по его единственной улочке. Но эта мысль должна быть на втором месте. На первом- отношение к самомому действу, искусству фотографии. Потому для начала камеру выбирать нужно исключительно самую-самую дешевую.
Моим первым фотиком была шестирублевая игрушка "Этюд". Потом старший брат дал на пару месяцев "Москву" (очень круто, для тех кто в теме). Потом папа купил "Смену-8М". Но то, что мне это интересно- я определил уже с "Этюдом". И долго ходил хвостиком, чтобы мне купили "Зенит-Е" за целых 90 рублей (а ведь там еще куча всего, увеличители-фонари-глянцеватели, почти стоимость фотоаппарата). У меня было куча книг по фотографии, я всерьез этим увлекался, авторитет шестикласника возрос очень сильно, родители ни разу не пожалели, что разорились на такую недешевую покупку. Но фотографом я отнюдь не стал.
К чему этот экскурс? К тому, что если человек за пару месяцев поймет, что фотография это не его- для этого ему достаточно экспериментов даже с камерой древней Нокии.
Я понял, что ни разу не фотограф, у меня сейчас старенький Casio Exlim, которому уже 9-й год. Книжки в детстве я читал внимательно, потому семейные фото получаются более чем нормально. Печать 20*30 выходит с замечательным качеством, а больше мне и не надо. Так что на вопросы "А не посоветуешь ли.., класс у тебя фотка на стене" отвечаю "начинайте с "Этюда" и читайте книжки по фотографии, а зеркалки для профи.
Зеркалка — это одни понты.
А ещё круче рисование углём на стенке.
Пойду выкину свой Nikon D810. Всё равно уже выяснили что -"..цифра редкое фуфло для получения изображения.." ;)
ПО тегам там разберёшься. Там только плёнка.
Плёнка всем хороша кроме:
1. Процесс проявки и время затрачиваемое на обработку плёнки.
2. Срок годности плёнки.
3. Цена.
Плюсы.
1. Цена , и ограниченность кадров. Нету лишней щелкотни затвором для перестраховки.
2. Проще и интересней. (фотик с 1 кнопкой).
3. Симпотичнее цифры в разы.
У меня были плёночные камеры обычне любительского уровня (Сапог никон). Украли.
Купил цифру. потом цифрозеркало. Вечна ямаструбация с кнопками, тпа я чтот овечно невключил что бы сделат ьшедевралный снимок. ТО АФ сука промажет то ещё каая то херня.
Сейчас фотик с 1 кнопкойи внешний эскпонометр свердловск-4.
Я померял и правильнопонял погоду и свет и снял нормально или я нихеране поняли снял дерьмово. Я ненавёлся в мануале или не навёлся... Крайний всегда я. Всё зависит от МЕНЯ!
Я не думаю о кнопках я думаю о фотографии...
И конечн оу меня етьс ещё фотик цифровой дома. Обычна ямыльница. и мобилой я снимаю.
Цифра хороша в скорости получения снимка.
Творчество начинается с плёнки причём с СФ.
Цифра примерно догнала узкарь.
Узкарь есть смысл только слайд (или ЧБ настоящее) или панорамник типа Горизонта.
Плёнка для души , цифра для зарабатывания бабла.
неплохо бы выставляться на фотосайтах. И, после достижения определенных результатов, делать заключения о пригодности фототехники.К примеру, попадет Ваше фото в "фото дня" на фотосайте, или еще лучше, на 35photo.ru, и Вы :" А вот, я его сделал на ....".А так Вы высказываете такие категоричные утверждения , основываясь на неподтвержденном авторитете.На цифре создаются миллионы очень красивых фотографий , которые привлекают внимание десятков миллионов человек.
Если на камеру есть менее 9000 рублей — прибавьте эти деньги к стоимости следующего смартфона и купите аппарат с нормальной камерой. Он все равно даст картинку лучше псевдофотика за 3000 р.
Есть 9-15 т.р. и нет желания таскать 2 кг зеркалки — купите просьюмерскую мыльницу. Nikon З30 или 340 Canon G серии.
Есть 20+ тысяч и желание носить серьезный аппарат — берите зеркалку. Если хотите расти в профи — никон или кэнон. Дальше нормальный светосильный объектив. Если не никон или кэнон, то обязательно с проверкой качества картинки при покупке. Для съемок в помещении и портрета нужна как минимум одна вспышка с головой, вращающейся во все стороны, а дальше уже фотостудия, другой бюджет и цели. Я такое себе не делал.