Статья для кого написана? 90% покупателей фотоаппаратов смыслит в фототехнике, как ишак в кибернетике. Им все эти размеры матриц, RAWы, диафрагмы и выдержки — китайская грамота. Главное — нажал и снял, чем проще, тем лучше. А человек понимающий, тем более не нуждается в очевидных для него вещах. Т.е. не понятна целевая аудитория для этой статьи.
Canon 1100 не так уж сильно отличается от мыльницы(по качеству снимков),но всё решает фотограф и далеко не камера.Пользовал тот-же Canon, Power Shot S5 iS ,практически мыльница,но с хорошими задатками.
Вообще хорошая мыльница стоит как зеркалка начального уровня.
В этом году Panasonic выпустил Lumix DMC-LX100. Очень вкусная камера. Не дальномерка (объектив несъемный) и не мыльница в обычном понимании (вспышка внешняя но идет в комплекте). Пока не продают у нас. И какая будет цена, в связи с курсом доллара, даже представить сложно.
Но например есть еще Sony Cyber-shot DSC-RX100 — матрица чуть меньше чем у того-же Panasonic, зато реально компактная и пока цена в районе 20000. Или Lumix DMC-LX7 — тоже очень хорошая модель этой-же ценовой категории.
Когда не пользуюсь зеркалкой (а таскать с собой на обычную прогулку пять килограмм на шее или в рюкзаке не всегда хочется) снимаю на «старый» мыльницей Lumix DMC-LX5. Качество превыше всяких камерофонов и, что самое важное, снимает в RAW. Очень доволен ей. А так, всякую фигню, естественно фоткаю на смартфон — все равно большинство снимков из серии «показал друзьям и удалил». Мне кажется, нужно уметь сочетать определенный баланс в выборе аппаратуры и понимать для чего ты вообще снимаешь.
"Как видно из примера, более качественная картинка у камеры с меньшей матрицей. Это присходит потому, что на матрице меньшего размера пиксели расположены более плотно, что уменьшает "рыхлость" картинки, снижающей качество второго снимка."
Очередной "домарощенер" с двойкой по физике и "богатой" фантазией. Читать бесполезно, обсуждать бред глупо.
P.S. Почитайте лучше это afanas.ru
Комментарии
В этом году Panasonic выпустил Lumix DMC-LX100. Очень вкусная камера. Не дальномерка (объектив несъемный) и не мыльница в обычном понимании (вспышка внешняя но идет в комплекте). Пока не продают у нас. И какая будет цена, в связи с курсом доллара, даже представить сложно.
Но например есть еще Sony Cyber-shot DSC-RX100 — матрица чуть меньше чем у того-же Panasonic, зато реально компактная и пока цена в районе 20000. Или Lumix DMC-LX7 — тоже очень хорошая модель этой-же ценовой категории.
Когда не пользуюсь зеркалкой (а таскать с собой на обычную прогулку пять килограмм на шее или в рюкзаке не всегда хочется) снимаю на «старый» мыльницей Lumix DMC-LX5. Качество превыше всяких камерофонов и, что самое важное, снимает в RAW. Очень доволен ей. А так, всякую фигню, естественно фоткаю на смартфон — все равно большинство снимков из серии «показал друзьям и удалил». Мне кажется, нужно уметь сочетать определенный баланс в выборе аппаратуры и понимать для чего ты вообще снимаешь.
Очередной "домарощенер" с двойкой по физике и "богатой" фантазией. Читать бесполезно, обсуждать бред глупо.
P.S. Почитайте лучше это afanas.ru