Прикольно и гениально — как америкосы так сволочи-захватчики и козлы , а как русские так освободители ... — а вы тех же чехов спросили им ето нужно было ? а помне так ОДНО ДЕРЬМО!!!
В мире все относительно. А насчет вопросов? Вы в НАТО случаем не обращались с удивлением — зачем оно должно быть у России под носом? Если нет, то еще не поздно услышать очередные "весомые" доводы.
Сравнили. Спец операции с военным вмешательством и несением войны в чужие страны.
США вооружало тех же маджахедов. Тоже белые и пушистые? Ну ГРУ и там сработало, раз Стингеры там были так нам нужные.
У нас захватили Русских дипломатов. СССР и ГРУ должны видимо были тихо сидеть и смотреть на это?
США планировало в очередной раз захватить власть в чужой её стране — в Чехословакии. То есть им можно всё?
Во Вьетнаме в Камбоджа, Американцы открыто не стесняясь вели войну в чужой ей стране, сжигая напалмом деревни. Почему бы ГРУ не проучить обозревших Американцев?
Вообще-то, история с суперкобрами очень непроверенный материал и скорее всего байки. Хотя вроде Храмчихин претендует на серьезного специалиста, но тоже писал об этой операции.
Как бы, диверсионно-разведывательные операции — не их профиль. Они лучше действуют в городских условиях (в замкнутом пространстве). Трудно сразу объяснить это, особенно человеку далекому от армии — у них в корне разная подготовка.
задачи именно глубокая разведка и диверсионная деятельность. Другое дело, как его использовали. Вообще, в СССР такие подразделения были очень малочисленные и поэтому например дворец Амина штурмовала сборная солянка. Или в постсоветское время использовали как антитерроористическое и противопартизанское подразделение, что тоже неправильно и кстати благодаря этому сильно похерили именно подготовку по своим основным функциям.
Чтобы ясней понять "для чего", нужно отматывать от основного ведомства. Если группа "А" ,например, создавалась на базе 7 управления КГБ, ведовавшего наружкой и охраной диппредставительств, то и задачи альфонсов понятны, соответственно если ГРУ, то тоже понятны.
Это байки, точно такие же, как о американских и польских чвк-шнихках, "леопардах", "апачах" и прочей фигне с другой стороны, которых донецкие мочат чуть-ли не каждый день. Пока, кроме сидения в аэропорту у ваших ВООБЩЕ нечем особо хвастаться. Все ваши активные действия заканчивались полным провалом.
ваших пидоргов на Донбасе ипут во все щели бывшие таксисты, шахтёры, ветеринары и прочий простой народ, бьют бандеровскую мразь! а еслиб был спецназ ГРУ, то во Львове уже ипали бы
гонку вооружений развязали штаты, если бы ответное развитие сугубооборонительного оружия, то штаты давно напали бы на ссср и у твоего папы мыслей тебя завести бы не было, кстати, донецкий аэропорт как раз и оборонительное сооружение времен ссср
Комментарии
Могучее, лихое племя:
Богатыри — не вы.
Нормальные парни и сейчас готовы утереть нос любому штопанному гандону вроде тебя.
Легенда 1-й чеченской — "Гюрза"
— nnm.me
США вооружало тех же маджахедов. Тоже белые и пушистые? Ну ГРУ и там сработало, раз Стингеры там были так нам нужные.
У нас захватили Русских дипломатов. СССР и ГРУ должны видимо были тихо сидеть и смотреть на это?
США планировало в очередной раз захватить власть в чужой её стране — в Чехословакии. То есть им можно всё?
Во Вьетнаме в Камбоджа, Американцы открыто не стесняясь вели войну в чужой ей стране, сжигая напалмом деревни. Почему бы ГРУ не проучить обозревших Американцев?
более полная версия.
Кроме того, эту операцию проводил КГБ, а не ГРУ
На осинке не вырастет апельсинки.
По мне, они структуры универсальные, при большой секретности в СССР, просто разные главки курировали.
Или у них злые шпионы, а у нас доблестные разведчики?;)))
Вам странны такие люди но вы не менее странны своим слишком идеалистичным взглядом на мир.
дороги блеать построить не в состоянии, а в жопах зуд по ГРУ и протчая
вот люди нормально живут:
nnm.me