Конец эпохи ВВП

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Sinbad56
    22 дек 14
    "Поражение Кремля в новой холодной войне уже видно" — может кому и видно, но автору задницу мыть нужно.
    Ответить
  • koshaspb
    22 дек 14
    Калашников написал много книг, с кучей размышлений и предсказаний. Ничего не сбылось
    Ответить
    • FoxesLis
      То что не диверсифицировали промышленность то это ведь так и есть. Какие то глупые расчёты на иностранных инвесторов были и это ведь факт.

      Вообще то экономическая политика все прежние годы была отвратительной так про это ведь раньше говорили все думающие люди, это тоже факт.

      В общем не работали управляя страной, а правили и это тоже факт. Так что всё закономерно и этого я ожидал, так как понимал то что путь сырьевой экономики это путь в тупик и к развитию станы не мог привести. Россия не какие нибудь Арабские Эмираты или Кувейт в которых сырья много, а населения мало.
      Ответить
    • vivass
      koshaspb 22 дек 14
      Замучали писателя Калашникова запоры,где он поражение углядел ?
      Ответить
  • flp5
    22 дек 14
    Мальчик, а ты чей будешь?
    Ответить
    • yw64
      flp5 22 дек 14
      Мальчик то засланный.. ЭкШперт хреновый....
      Ответить
  • R
    22 дек 14
    )))Влажные мечты каклодебилов и пендосов.
    Ответить
  • Trahbumbeiten
    22 дек 14
    Автор, конец — это то, что ты сосёшь без остановки у евреев.
    Ответить
  • T
    22 дек 14
    Весело живем. Чумак облака руками разводил, Кашперовский народ лечил от всех болезней, когнитарии-предсказатели судьбу предсказывают, а работать дядя будет
    Ответить
    • yw64
      tanik136 22 дек 14
      Нииииии, когнитарии — они такие.... Им работать противопоказано. Они — оШобенные.
      Ответить
  • bazaadmin
    22 дек 14
    Хорошо ,что есть в России трезвые и порядочные личности.
    Ответить
    • yw64
      bazaadmin 22 дек 14
      Ты Хде пряталси, что с 2007 года всего 39 коментариев?
      Ответить
  • E
    22 дек 14
    Аффтор заточен на обоснование чего угодно-с. Большой недостаток — много буковок. Не каждый способен заставить себя их прочитать. В итоге "работа" не находит своего читателя. Печеньки на ветер...
    Ответить
    • yw64
      erysh 22 дек 14
      Он свои уже получил.
      Ответить
  • A
    21 дек 14
    уровень пафоса явно зашкаливает
    Ответить
  • delirium1
    21 дек 14
    Автор — дурак. Хорошо, когда иногда к власти приходит Личность, но в 99% случаев странами правят вполне себе серенькие личности, особо ни на что не годные. Путин на этом фоне смотрится более выигрышно. Конечно, твердить о путинском гении — явный перебор, будь это так, Россия не сидела бы в ж*пе, но и бесцветным бездарем его называть глупо.
    Ответить
full image