Конец эпохи ВВП

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pepeiace
    22 дек 14
    Опыт такой инновации уже имел место в начале 30-х годов. По свидетельству И. Ильфа и Е. Петрова, конструкторы автотелеги исходили из того, что «Крестьянину в такой штуке будет вольготнее. Скукожится он в ней, хряснет по мотору и захардыбачит себе по буеракам. Захрюндится машина, ахнет, пукнет и пойдет помаленьку, все равно спешить некуда». Идея даже дошла до воплощения – «Один экземпляр телеги внутреннего сгорания построили. Телега была как телега. Только внутри ее что-то тихо и печально хрюкало», а скорость была 7 км/ч. Возможно, дошло бы и до гибридной роторно-лопастной телеги, но тогдашний тоталитарный строй все погубил.

    Возможно же, наряду с тоталитаризмом телегу погубила недостаточная речистость ее создателей. Сумей они в манере М.Д. Прохорова объяснить: «Мы придумали концепт, который потребляет инновации, и в этом смысле телега уникальна, она позволяет внедрять новые разработки за несколько месяцев. Концепция блоковая. Это абсолютный бизнес-проект», грозно пукающая и хрюндящая боевая телега стала бы символом Великой Победы вместо танка Т-34.
    Ответить
  • K
    22 дек 14
    Калашников такой калашников, количество не сбывшихся прогнозов выданных им, просто поражает.
    Ответить
  • pepeiace
    22 дек 14
    Варвар относится к цивилизации как потребитель. Он может пользоваться ее плодами, но лишь до тех пор, пока плоды существуют. Зачем варварам институты, университеты и академии? Для того чтобы получить диплом и, согласно заведенной цивилизацией традиции, заполнить государственное здание собой и своими отпрысками. Зачем необходимо Министерство культуры и какими оно занимается вопросами, если в стране не существует и не планируется кинематограф, литература, музыкальное искусство, пользующихся спросом у населения? Неужели для того, чтобы регулировать гастрольную деятельность Верки Сердючки и других «поющих трусов»?! Кого и зачем выпускает Университет кино и театрального искусства, если кино не снимают, а театр находится в упадке?! Зачем государству нужны институты, занимающиеся подготовкой кадров для науки и промышленности? Науке необходимо практическое применение на высокотехнологичных промышленных предприятиях, а они практически поголовно вымирают, как класс! И только вопрос времени их окончательная смерть
    Ответить
  • A
    22 дек 14
    Читайте КАПИТАЛ Маркса...
    Ответить
    • pepeiace
      Древний Рим на закате своего существования. Страну завоевали варвары, которые ничего не могут придумать лучше, как устраивать пиршества на развалинах былой Империи. Могущественный Рим приходил в упадок несколько столетий. Современным варварам хватило и двух десятилетий, чтобы привести в негодность государственную машину и все системы ее жизнеобеспечения. Запас прочности доставшийся от советской империи кончился. Сегодня мы являемся активными зрителями упадка осколка Великой Советской Империи.
      Ответить
  • prikol200
    22 дек 14
    А я ещё год назад сказал, что Путен не доработает и своего этого срока, не говоря уже о втором...

    Варианты его "легитимного" убирания: три самые основные — 1. Он как всегда пасслабляется в Сочи и далее по Хрущёвскому сценарию.

    2. Народу объявляют о неожиданной смерти президента (утонул от инфаркта в своём бассейне, обширный инсульт, на охоте в заповеднике загрыз медведь, итд на богатый выбор властей)

    3. Самый маловероятный — "Я устал, я ухожу..."
    Ответить
  • andruha1980
    22 дек 14
    В коррумпированной стране прокурор будет просить борцу с ворами 10 лет, а глава воров будет занимать кресло президента.
    Ответить
  • yw64
    22 дек 14
    А аФФФФФтАр то слабак, на вызов не отвечает. Историк — хренов.
    Ответить
  • S
    22 дек 14
    Хм, кликушествовать так и не может прекратить... "всепропальцы" уже порядком достали, а этот ещё в 90-е все уши прожужжал тем, что нам полгода до оккупации осталось... с тех пор эти полгода и тянутся. Раз уж просрале социализьм, так неплохо бы поработать для разнообразия в эволюционном режиме и не провоцировать больше гражданскую войну, бо никому от неё лучше не станет.
    Ответить
  • FoxesLis
    22 дек 14
    Так правительство для себя действовало правильно, так как в рублях доходы бюджета не уменьшатся, а то что реальные доходы населения уменьшаться, так это для них неважно.
    Ответить
    • andruha1980
      бараны зато этого не знают
      Ответить
    • S
      Так тебе то какая печаль в твои 95 лет?
      Ответить
  • Y
    22 дек 14
    Название статьи не вполне справедливо.

    Холодная война была войной двух блоков стран, во главе каждого из которых стояла супердержава, каждая стремилась обеспечить мировое господство своей идеологии. Принятие санкций в отношении Российской эрзац-империи, которая даже калькуляторами и сыром себя снабдить не в состоянии, и у которой никакого блока стран нет, что Лукашенко прекрасно дал понять на встрече с Порошенко, — это не холодная война. Это просто санкции в отношении очередного поехавшего на голову тирана и его прихвостней. Не стоит преувеличивать важность происходящего для человечества.
    Ответить
    • zajka_69
      не стоит преуменьшать важность происходящего и не стоит смотреть на ситуацию поверхностно. если Россия не соперник и запад не устраивает только возвращение Крыма, тогда встает вполне логичный вопрос.... откуда в европе американские ПРО и почему НАТО у наших границ? мы же не противник, нас не надо воспринимать всерьез, мы... как они говорили? бензоколонка? так зачем же покупать гранатомет, если бензоколонка не может ответить и не является противником? окститесь. никому нахрен не нужна ни украина, ни грузия, ни шпротостраны. это просто тренировочки и так — поскакушки прикола ради.
      Ответить
      • andruha1980
        любая нормальная страна будет пытаться обезопасить себя от обезьяны с гранатой.
        Ответить
        • O
          Воот.
          Ответить
        • kelliaglot
          Ну так, потому мы и строим ракеты и боезаряды, а то обезьяна с гранатой после 91 года совсем страх потеряла. Им отдали германию, а они все равно продвинули свою военную инфраструктуру к границам России, приняли в нато бывшие республики СССР, это не агрессия? Напомнить что это не СССР собирался лондон бомбить после войны? Или это секрет?
          Ответить
          • O
            А ты не путай Россию с СССР, и многое проясниться в твоем тумане ...
            Ответить
            • kelliaglot
              Англия против России в том или ином виде уже 300 лет как минимум играет. Сначала была РИ, потом СССР, теперь вот РФ и что, поменялось отношение наглосаксов? Так что не надо, когда ты говоришь об СССР ты в первую очередь говоришь про Россию.

              Свое сознание проясни, как минимум курсом истории. Еще раз, это не Россия Югославию расчленила, не Россия фактически уничтожила Ирак, это не Россия создала алькаиду и игил, это все твои кумиры. Не Россия весь мир на свою бумажку посадила, так может корень зла все же не в России, об этом не думал?
              Ответить
        • FoxesLis
          Особенно американской, она сколько бед натворила в мире своей гранатой.
          Ответить
    • E
      А что вы имеете против Российского сыра? Пармезан из Питера так же не плох.

      А калькуляторы дешевле китайские, несмотря ни на что. Причем китайские даже в такой великой державе как США.
      Ответить
    • itu_yuri
      Вы сначала докажите кто теран, кто агрессор, а потом можете что-то говорить
      Ответить
full image