-
22 дек 14Опыт такой инновации уже имел место в начале 30-х годов. По свидетельству И. Ильфа и Е. Петрова, конструкторы автотелеги исходили из того, что «Крестьянину в такой штуке будет вольготнее. Скукожится он в ней, хряснет по мотору и захардыбачит себе по буеракам. Захрюндится машина, ахнет, пукнет и пойдет помаленьку, все равно спешить некуда». Идея даже дошла до воплощения – «Один экземпляр телеги внутреннего сгорания построили. Телега была как телега. Только внутри ее что-то тихо и печально хрюкало», а скорость была 7 км/ч. Возможно, дошло бы и до гибридной роторно-лопастной телеги, но тогдашний тоталитарный строй все погубил.
Возможно же, наряду с тоталитаризмом телегу погубила недостаточная речистость ее создателей. Сумей они в манере М.Д. Прохорова объяснить: «Мы придумали концепт, который потребляет инновации, и в этом смысле телега уникальна, она позволяет внедрять новые разработки за несколько месяцев. Концепция блоковая. Это абсолютный бизнес-проект», грозно пукающая и хрюндящая боевая телега стала бы символом Великой Победы вместо танка Т-34. -
22 дек 14Варвар относится к цивилизации как потребитель. Он может пользоваться ее плодами, но лишь до тех пор, пока плоды существуют. Зачем варварам институты, университеты и академии? Для того чтобы получить диплом и, согласно заведенной цивилизацией традиции, заполнить государственное здание собой и своими отпрысками. Зачем необходимо Министерство культуры и какими оно занимается вопросами, если в стране не существует и не планируется кинематограф, литература, музыкальное искусство, пользующихся спросом у населения? Неужели для того, чтобы регулировать гастрольную деятельность Верки Сердючки и других «поющих трусов»?! Кого и зачем выпускает Университет кино и театрального искусства, если кино не снимают, а театр находится в упадке?! Зачем государству нужны институты, занимающиеся подготовкой кадров для науки и промышленности? Науке необходимо практическое применение на высокотехнологичных промышленных предприятиях, а они практически поголовно вымирают, как класс! И только вопрос времени их окончательная смерть -
-
22 дек 14Древний Рим на закате своего существования. Страну завоевали варвары, которые ничего не могут придумать лучше, как устраивать пиршества на развалинах былой Империи. Могущественный Рим приходил в упадок несколько столетий. Современным варварам хватило и двух десятилетий, чтобы привести в негодность государственную машину и все системы ее жизнеобеспечения. Запас прочности доставшийся от советской империи кончился. Сегодня мы являемся активными зрителями упадка осколка Великой Советской Империи.
-
-
22 дек 14А я ещё год назад сказал, что Путен не доработает и своего этого срока, не говоря уже о втором...
Варианты его "легитимного" убирания: три самые основные — 1. Он как всегда пасслабляется в Сочи и далее по Хрущёвскому сценарию.
2. Народу объявляют о неожиданной смерти президента (утонул от инфаркта в своём бассейне, обширный инсульт, на охоте в заповеднике загрыз медведь, итд на богатый выбор властей)
3. Самый маловероятный — "Я устал, я ухожу..." -
S22 дек 14Хм, кликушествовать так и не может прекратить... "всепропальцы" уже порядком достали, а этот ещё в 90-е все уши прожужжал тем, что нам полгода до оккупации осталось... с тех пор эти полгода и тянутся. Раз уж просрале социализьм, так неплохо бы поработать для разнообразия в эволюционном режиме и не провоцировать больше гражданскую войну, бо никому от неё лучше не станет.
-
Y22 дек 14Название статьи не вполне справедливо.
Холодная война была войной двух блоков стран, во главе каждого из которых стояла супердержава, каждая стремилась обеспечить мировое господство своей идеологии. Принятие санкций в отношении Российской эрзац-империи, которая даже калькуляторами и сыром себя снабдить не в состоянии, и у которой никакого блока стран нет, что Лукашенко прекрасно дал понять на встрече с Порошенко, — это не холодная война. Это просто санкции в отношении очередного поехавшего на голову тирана и его прихвостней. Не стоит преувеличивать важность происходящего для человечества.-
22 дек 14не стоит преуменьшать важность происходящего и не стоит смотреть на ситуацию поверхностно. если Россия не соперник и запад не устраивает только возвращение Крыма, тогда встает вполне логичный вопрос.... откуда в европе американские ПРО и почему НАТО у наших границ? мы же не противник, нас не надо воспринимать всерьез, мы... как они говорили? бензоколонка? так зачем же покупать гранатомет, если бензоколонка не может ответить и не является противником? окститесь. никому нахрен не нужна ни украина, ни грузия, ни шпротостраны. это просто тренировочки и так — поскакушки прикола ради.-
-
22 дек 14Ну так, потому мы и строим ракеты и боезаряды, а то обезьяна с гранатой после 91 года совсем страх потеряла. Им отдали германию, а они все равно продвинули свою военную инфраструктуру к границам России, приняли в нато бывшие республики СССР, это не агрессия? Напомнить что это не СССР собирался лондон бомбить после войны? Или это секрет?-
-
23 дек 14Англия против России в том или ином виде уже 300 лет как минимум играет. Сначала была РИ, потом СССР, теперь вот РФ и что, поменялось отношение наглосаксов? Так что не надо, когда ты говоришь об СССР ты в первую очередь говоришь про Россию.
Свое сознание проясни, как минимум курсом истории. Еще раз, это не Россия Югославию расчленила, не Россия фактически уничтожила Ирак, это не Россия создала алькаиду и игил, это все твои кумиры. Не Россия весь мир на свою бумажку посадила, так может корень зла все же не в России, об этом не думал?
-
-
-
-
E22 дек 14А что вы имеете против Российского сыра? Пармезан из Питера так же не плох.
А калькуляторы дешевле китайские, несмотря ни на что. Причем китайские даже в такой великой державе как США.
-
Сделано с
NoNaMe