Люди о Сталине. Часть №2. Рассказ маршала Мерецкова.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mashmash
    21 дек 14
    Хрущёв нанёс стране вреда гораздо больше, чем Сталин, даже учитывая всю не ординарность личности и поступков Сталина.
    Ответить
    • mashmash
      Простите, я не понял какая двусмысленность, в чём?
      Ответить
      • S
        Канечна.... Одну только пользу....Сотни тысяч расстрелянных и умерших с голоду. Это значит на века удобрил землю. Целые народы сгонял с исконных мест их проживания — одно слово — ОТЕЦ НАРОДОВ..... Господи... Вам, блядям, не водку жрать, а историю бы почитать... Или дай вам бог нового Сталина, Ежова, Вышинского и всю остальную шушеру. Что бы три шкуры спустили со своего верноподданного быдла... Может тогда поумнеете... Хотя вряд ли.... Это как Путикулез головного мозга — вылечить невозможно.
        Ответить
        • mashmash
          Самый большой вред какой нанёс Сталин стране, это то, что украинцев жить оставил.
          Ответить
        • mashmash
          Вам бы к врачам сходить всей страной, если то где вы живёте можно назвать страной.
          Ответить
        • A
          Ежова и Ягоду оставьте себе, не надо их ровнять со Сталиным
          Ответить
        • A
          Выбля.док госдеповский...
          Ответить
        • dawidka777
          хорошенько припомни кого он согнал с исконных мест.... а потом хорошенько подумай такая же идея тебя не посещала ? ;)
          Ответить
  • makz1973
    21 дек 14
    В представлении российской интеллигенции о Сталине всегда присутствует их обычная шизофрения: то он всемогущ — то ничтожен. Не имея представления о проблемах управления государством, приписывают Сталину все бредни почерпнутые из солженицыных с аксеновыми. Между тем проблема противоречий элиты и первого лица в государстве существовала на протяжении всей истории, и разобраться в этом не так сложно — примеров великое множество: от Цезаря до Януковича :).
    Ответить
  • G
    21 дек 14
    Нормальное отношение к человеку.. Не так как сейчас в очереди за баксами..
    Ответить
    • M
      GREY1 21 дек 14
      А не ходите за баксами, на рубли живите. Нет в России таких денег, баксы.
      Ответить
  • arsena1
    21 дек 14
    Мне кажется, Сталина надо оставить для изучения историкам и теребить имя в качестве примера управления.

    В споре сторонников и противников Сталина обычно врут обе стороны.

    Одни врут, что репрессий не было и он только хорошее для страны делал. Другие врут приумножая масштабы репрессий и не вспоминают, что для того времени это было совершенно нормально.

    Вторая мировая в корне перевернула наши представления о морали и общественных нормах. До этого все страны строили концентрационный лагеря и вообще не парились о человечности. Это было нормой. Но тут понадобилось осудить Гитлера и вот мы уже начали мыслить другими нормами морали.

    Я не так хорошо знаю предмет, чтоб осуждать или оправдывать Тухачевского. Но я вижу историю его родственников:

    Мать Мавра Петровна — умерла в ссылке.

    Жена Нина Евгеньевна — ссылка, лагерь, расстрел.

    Дочь Светлана — лагерь.

    Брат Николай — расстрел.

    Жена брата Николая — лагерь, ссылка.

    Брат Александр — расстрел.

    Жена брата Александра — лагерь, ссылка.

    Сестра Елизавета — лагерь, ссылка.

    Муж сестры Елизаветы — расстрел.

    Сестра Ольга — лагерь, ссылка.

    Муж сестры Ольги — лагерь.

    Сестра Мария — лагерь, ссылка.

    Муж сестры Марии — расстрел.

    Дочь сестры Марии — ссылка.

    Сестра Софья — ссылка.

    Сестра Наталья — единственная избежала ареста, приняв фамилию Ростова.

    Поэтому не надо врать, что репрессий не было.

    Но были и положительные моменты, которые тоже отрицать сложно.

    Я для себя составил свое мнение о том времени. Оно, как и нынешнее, состоит из плохого и хорошего.
    Ответить
    • makz1973
      Неверно приписывать рвение следователей, подстегиваемых начальством и карьеризмом, лично Сталину. Уже в 38-ом начали сажать не в меру ретивых исполнителей и их подстрекателей.
      Ответить
      • A
        Путькину тылы пбеспечиваете
        Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      arsena1 21 дек 14
      Прежде чем выносить любые суждения о том справедливо или нет осудили кого бы то ни было надо, как минимум, прочитать его ДЕЛО.
      Ответить
      • B
        Dmitry68 21 дек 14
        Так и Мерецков был агентом вражеской разведки. Так бы им и остался, если бы раньше Сталину не понадобился.
        Ответить
    • vittag
      arsena1 21 дек 14
      Спасибо за столь взвешенный и точный комментарий.
      Ответить
    • A
      arsena1 21 дек 14
      Можете дать полные Ф.И.О. указанных персон???
      Ответить
  • A
    21 дек 14
    Сталин видел опасность внутри Страны, которая разрушит то, что было создало и во что верило большинство населения СССР — в новый строй, в новые отношения между людьми. Нашей Стране здорово повезло, что Сталин сумел прибрать к рукам Троцкого с его бандой, которые уничтожили бы Страну в кровавом терроре, какого Мир не знал и о котором писал сам Троцкий. Видимо, была надежда у Вождя на то, что евреи поедут в Израиль, который он для них создал, вопреки мнению Штатов и других значимых Стран. Но венец политики сионизма — это мировое господство. Захватив власть в других странах, поставив себе на службу природные ресурсы этих стран можно двигаться в выбранном направлении. Кроме того, не все евреи признают Израиль домом родным. Тот же Берл Лазар, приехавший из Бруклина, является евреем — хасидом (1500 отделений по всему Миру), которые ожидают прихода мессии, который укажет им место где будет создано их Государство. За 5 лет он получил столько орденов и медалей в Кремле ( даже медаль к 60 летию победы над Германией), сколько не было у Сталина. Угадать где будет новый Израиль не трудно.

    С чем всех и поздравляю. То, чего опасался Сталин, мы имеем возможность наблюдать.
    Ответить
  • astradamsky
    20 дек 14
    Будет желание, почитайте " С. Аллилуева. Двадцать писем к другу". Это воспоминания дочери ИС и это не мемуары сподвижников, залакированные Совиздатом. Честно, местами страшно, но очень интересно.
    Ответить
    • makz1973
      Аллилуева имела зуб на отца, а за мемуары на западе хорошо платят, только если они в нужном ключе написаны.
      Ответить
      • mashmash
        Вы, правы! Мемуары сия особа, которой надо было как-то выживать за границей, напишет что угодно, главное что бы понравилось заказчикам. Василий, при всей своей сумасбродности и "своеобразности", всё-таки сын "самого", оказался порядочней и честней.
        Ответить
  • kolarium
    20 дек 14
    Некоторые не очень известные факты из биографии Сталина. Конечно, спорные, но все-таки непротиворечивые и не опровергнутые.

    youtube.com

    youtube.com

    Кроме того, есть информация о том, что, находясь в Сибирской ссылке, Сталин проходил обучение у русских волхвов, и некоторые из них до сих пор живы. Инфу об этом ищите у Георгия Сидорова, за ее достоверность не ручаюсь.
    Ответить
  • betwoman
    20 дек 14
    Обсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности.

    Предложили директора одной из шахт Засядько. Кто-то возразил:

    — Все хорошо, но он злоупотребляет спиртными напитками!

    — Пригласите его ко мне, – сказал Сталин. Пришел Засядько. Сталин стал с ним беседовать и предложил выпить.

    — С удовольствием,- сказал Засядько, налил стакан водки: – За ваше здоровье, товарищ Сталин! – выпил и продолжил разговор.

    Сталин чуть отхлебнул и, внимательно наблюдая, предложил по второй. Засядько – хлобысь второй стакан, и ни в одном глазу. Сталин предложил по третьей, но его собеседник отодвинул свой стакан в сторону и сказал:

    — Засядько меру знает.

    Поговорили. На заседании Политбюро, когда снова встал вопрос о кандидатуре министра, и снова было заявлено о злоупотреблении спиртным предлагаемым кандидатом, Сталин, прохаживаясь с трубкой, сказал:

    — Засядько меру знает!

    И много лет Засядько возглавлял нашу угольную промышленность…
    Ответить
  • pepeiace
    20 дек 14
    Потому что фигура Сталина настолько объёмна, что не умещается в привычных рамках политики и геополитики. Не всё в его действиях и замыслах можно понять, оперируя понятиями грубого материализма и рационализма, пользуясь приёмами формальной логики и ограничиваясь временным периодом жизни одного-двух поколений. С этой точки зрения, первое, о чём нужно сказать, — глава «Ордена меченосцев» закрыл многовековой проект «Новая Хазария». Вот как об этом написал филолог, историк, бывший сотрудник личного аппарата генсека КПСС Л. И. Брежнева Александр Иннокентьевич Байгушев: «Подчеркну сразу, что в новейшей истории ключевая внутренняя дата, для нашей темы чрезвычайно важная, — 1948 год. Решающая борьба Сталина с космополитизмом (по своей сути, с иудейскими, антирусскими установками Октябрьского переворота) в тот знаменательный год провиденциальным образом соединяется с тем парадоксом, что именно Сталин создаёт Израиль – самостоятельное еврейское государство. Тем самым Сталин как бы подводит черту под русско-хазарской тысячелетней войной. (…) Но, как ни парадоксально, а именно после этого сталинского жеста евреи от СССР и отвернулись. До создания Израиля их «своё» — это был Советский Союз. Какой бы никакой, а с евреями, осуществившими «свою» революцию, евреями на ведущих идеологических ролях. (…) После 1948-го мы для них уже только «Империя Зла» — официальная доктрина американской контрпропаганды, в которой всегда задавали тон профессиональные «советологи», преимущественно из русскоязычных евреев или с их кругами тесно связанных». («Русский Орден внутри КПСС»)
    Ответить
    • pepeiace
      Но и это, в общем-то, не столь значительное событие по сравнению с тем, что Иосиф Виссарионович Джугашвили выступил (думается, вполне осознанно) в роли очередного Шабтая Цви (еврейского лжемиссии), спровоцировав грандиозный мессианский психоз, чем не только вывел массу именующих себя «евреями» из повиновения скрытой касты жрецов, но и спутал им все карты, отодвинув торжество их тотальной власти над миром на неопределённое время.

      «Пастырь», «Коба», «Мастер» просто оглушил этих «невидимок» проблемой Израиля, перешедшей в момент его провозглашения в разряд эсхатологических. Поэтому и ненависть этих «господ», а также их клевретов и креатур к русскому грузину Сталину – «зоологическому антисемиту», «дьяволу» — не имеет срока давности и носит иррациональный характер, исходит из трансцендентных сфер, подпитывается из инфернального мира.

      В чём здесь дело? А дело в том, что незапланированный «казус» появления Израиля, светского, в нарушение всех сроков и пророчеств, суть не досадное «недоразумение», а серьёзная, непредвиденная преграда, ликвидация которой есть непременное условие создания Единого, Справедливого Мира, закрытия «Библейского проекта» — воцарения Мошиаха-Махди-Антихриста, диктатора всея Земли…

      Видимо поэтому с момента террористической атаки на башни-близнецы ВТЦ 11 сентября 2001 года пошли разговоры о том, что Америка сдаёт Израиль. Тогда, комментируя произошедшее, священник Дмитрий Дудко с горечью произнёс: «Началось что-то страшное… начался дьявольский водевиль…»

      В декабре 2012 года мир облетела сенсационная новость, на которую, впрочем, мало кто обратил внимание: Г. Киссинджер и 16 спецслужб Америки пришли к согласованному выводу о том, что в ближайшем будущем Израиль прекратит своё существование. NewYork Post процитировала Киссинджера дословно: «Через десять лет Израиля не будет».

      «Дьявольский водевиль» продолжается…
      Ответить
      • S
        я думаю евреи всего мира тоже пришли к согласованому выводу о том, что в ближайшем будущем пиндоска прекратит свое существование ... в нынешних границах
        Ответить
  • I
    20 дек 14
    Ответить
full image