Задачка с шариками и водой

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    25 дек 14
    Равновесие.Ибо два одинаковых по обьему шарика, не связанных по сути с системой,тупо вытеснили одинаковый обьем воды,не добавив веса.
    Ответить
  • juraslav
    25 дек 14
    В данной системе правая колба весит меньше левой на 2 "шарико-объема"
    Ответить
  • A
    25 дек 14
    Элементарная задача при рассмотрении всех сил действующих относительно точки опоры, для этого надо рассмотреть все тела , которые взаимодействуют .
    Ответить
  • pezdoled
    25 дек 14
    На всё воля божья :)
    Ответить
  • redstrik
    24 дек 14
    вес шарика от пинг-понга VS выталкивающая сила воды в правой чашке
    Ответить
  • redstrik
    24 дек 14
    на правой чашке хоть гирю туда опускай — вес не изменится. а вот на левую — действует сила выталкивающая шарик. Чет не понял о чем базар-то??? хотя для школолты самое оно.....
    Ответить
    • redstrik
      сори — на левую не действует. мимоходом глядел
      Ответить
    • redstrik
      равновесие разумеется — обьем то воды одинаков. единственно что влияет погрешность веса шарика от пинг-понга токмо ибо он с весами заодно
      Ответить
      • M
        redstrik 25 дек 14
        А ты опыт-то проведи тогда и посмотри, что на самом деле будет....
        Ответить
  • falk2323
    24 дек 14
    to alexeyost

    Здрасьте, .. это вам французский бульдог, по прозвищю Харлей, по паспорту Ерема, русский до мозга костей. Спасибо за добрые слова, а то не с кем было толком и поговорить. Куда ни плюнь, везде рубль-доллар-голливуд и прочие низменные потребности обывателя, обеспечивающие деградацию русского человека.

    Да еще тут подрывная задачка про стаканы. Так уже недалеко и до "компульсивного поведения" по тонкому замечанию ув. exstractor. Вот ведь, крутая западная терминология — кого хочешь с ног собьет!

    Но только не русского мужика, которому чтобы развеять весь этот кошмар, достаточно бросить клич

    — А что, мужики, не сообразить ли нам?.

    Так что налаживаем славянский обмен веществ..-).
    Ответить
    • exstractor
      По зачесавшемуся носу чую назревающие онлайн-возлияния с экспрессивно-эмоциональным углублением в тонкости славянского мироощущения в контексте и вне его, ко взаимному удовольствию участников ;-)
      Ответить
      • falk2323
        Как господь Бог задумает, так оно и будет. Ну и мы, если потребуется. не подведем, главное, чтобы душа не болела-)
        Ответить
  • falk2323
    23 дек 14
    to alexeyost

    приведу цитату из вашей ссылки на уважаемый источник:

    "На левой чашке весов контейнер с водой и привязанным шариком. Эти подробности отражают лишь внутреннее устройство этой системы, задачи взвешивания они не касаются. Эта система неподвижна, НИКАКИХ ВНЕШНИХ СИЛ, ПОМИМО ГРАВИТАЦИИ И СИЛ РЕАКЦИИ ОПОРЫ, (выделено мной) на нее не действует, поэтому она давит на весы просто со своей силой тяжести"

    На мой взгляд эксперт в журнале ошибается. Воздух, находящийся в шарике, не принадлежит к внутренним устройствам системы слева. Он был раньше, до погружения, частью ВНЕШНЕЙ системы и только с помощью ВНЕШНЕЙ силы был впихнут (вместе с оболочкой шарика) внутрь стакана и закреплен на веревочке. Что стало уже "новой" системой. Но, Куда у эксперта пропала внешняя сила впихивания? Закон сохранения энергии. Она передалась новой системе, которой теперь приходиться удерживать шарик с впернутым в него воздухом с помощью силы крепежа (сварка, узел, винтик, клей и пр.). В данный момент на картинке сила крепежа больше или по крайней мере равна силе, которая впернула шарик на данную глубину. Если сила крепления — станет меньше, то шарик разорвет "слабое место" и всплывет! А если шарик, например, очень тяжелый (огромная плотность) — то он "сомнет веревочку", возможно утонет и ляжет на дно.

    Что скажете?
    Ответить
    • exstractor
      Похоже ваши рассуждения находятся на грани компульсивного поведения. М.Б. я ошибаюсь, но в любом случае — будьте осторожней. Это может вас погубить :-)
      Ответить
    • exstractor
      Это так трогательно и от души... :-)ъ~
      Ответить
  • exstractor
    23 дек 14
    Для учившихся в СССР задачка не стоит выеденного яйца. Стоит только убрать отвлекающую хитрость составителей. Ведь она рассчитана именно на выпускников "школы второго коридора" запада. А именно — заменить правый стакан с металлическим шариком на просто стакан с тем же уровнем воды(ведь это — одно и то же) ;-) Тогда задачка становится ясна даже ребёнку... :D Привет горячий всем заковыристо поизголявшимся тролям)
    Ответить
    • exstractor
      Браво! Также и парящую стрекозу можно заменить на стрекозу на "невесомой" игле. И задачка сразу становится очевидной. Ни к какой науке эти задачки отношения не имеют. А скорее к психологии в части манипуляции вниманием. Подобными приёмчиками профессиональные фокусники отвлекают внимание наивного обывателя в зрительном зале. Целью подобных публикаций является грубая оценка общего уровня шизофренизации сознания общества или целевой группы. Ведь манипуляторам сознанием надо знать доведено ли общество(группа) до нужной кондиции и можно ли уже применять наглые и глумливые методы оболванивания. Или надо ещё "дожать"...
      Ответить
    • dr_88
      Учившийся в СССР никогда не заменит правый стакан, т.к. именно на него и приходится воздействие, а вот в левом система стабильна...
      Ответить
      • exstractor
        Ооо... Ну, если с абстрактным мышлением и логикой напряжно, то есть железный выход. Практика — критерий истины! Дерзайте и всё у вас получится! Нужны лишь кухонные электронные весы, стакан и гайка на нитке. Это просто... :D
        Ответить
        • dr_88
          Э... вы левое с правым не путаете? Гирька на нитке это правый стакан, на который и приходиться воздействие.

          А вот левый стакан это полностью статичная система, которую можно заменить просто стаканом с водой (добавив воды по массе шарика) или можно обрезать нитку — это не приведёт к изменениям результата опыта.
          Ответить
  • falk2323
    23 дек 14
    to pezdoled

    Совершенно верно, на картинке важна только плотность предметов.

    А вот уважаемый alexeyost замечательно показал решение задачи в общем виде, и, так сказать, в динамике погружения — в зависимости от переменных "m" — массы пинг-понга и "V" — объем погруженной в водку плотностью "P" стального шарика. при полном погружении стального — будут иметь значения

    только плотности сравниваемых тел.

    При интегрировании плотности пинг-понга и при максимальном приближении ее к плотности стального шара справа, в решение станут заметно вмешиваться другие параметры — разность температур в правом и левом и уже в конечном приближении — все будут решать так хорошо любимые alexeyos квантовые явления...:).

    То есть в принципе, весы не уравновесятся никогда!

    А Водка испаряется быстро...
    Ответить
full image