-
D26 дек 14Равновесие.Ибо два одинаковых по обьему шарика, не связанных по сути с системой,тупо вытеснили одинаковый обьем воды,не добавив веса.
-
-
24 дек 14to alexeyost
Здрасьте, .. это вам французский бульдог, по прозвищю Харлей, по паспорту Ерема, русский до мозга костей. Спасибо за добрые слова, а то не с кем было толком и поговорить. Куда ни плюнь, везде рубль-доллар-голливуд и прочие низменные потребности обывателя, обеспечивающие деградацию русского человека.
Да еще тут подрывная задачка про стаканы. Так уже недалеко и до "компульсивного поведения" по тонкому замечанию ув. exstractor. Вот ведь, крутая западная терминология — кого хочешь с ног собьет!
Но только не русского мужика, которому чтобы развеять весь этот кошмар, достаточно бросить клич
— А что, мужики, не сообразить ли нам?.
Так что налаживаем славянский обмен веществ..-). -
23 дек 14to alexeyost
приведу цитату из вашей ссылки на уважаемый источник:
"На левой чашке весов контейнер с водой и привязанным шариком. Эти подробности отражают лишь внутреннее устройство этой системы, задачи взвешивания они не касаются. Эта система неподвижна, НИКАКИХ ВНЕШНИХ СИЛ, ПОМИМО ГРАВИТАЦИИ И СИЛ РЕАКЦИИ ОПОРЫ, (выделено мной) на нее не действует, поэтому она давит на весы просто со своей силой тяжести"
На мой взгляд эксперт в журнале ошибается. Воздух, находящийся в шарике, не принадлежит к внутренним устройствам системы слева. Он был раньше, до погружения, частью ВНЕШНЕЙ системы и только с помощью ВНЕШНЕЙ силы был впихнут (вместе с оболочкой шарика) внутрь стакана и закреплен на веревочке. Что стало уже "новой" системой. Но, Куда у эксперта пропала внешняя сила впихивания? Закон сохранения энергии. Она передалась новой системе, которой теперь приходиться удерживать шарик с впернутым в него воздухом с помощью силы крепежа (сварка, узел, винтик, клей и пр.). В данный момент на картинке сила крепежа больше или по крайней мере равна силе, которая впернула шарик на данную глубину. Если сила крепления — станет меньше, то шарик разорвет "слабое место" и всплывет! А если шарик, например, очень тяжелый (огромная плотность) — то он "сомнет веревочку", возможно утонет и ляжет на дно.
Что скажете? -
23 дек 14Для учившихся в СССР задачка не стоит выеденного яйца. Стоит только убрать отвлекающую хитрость составителей. Ведь она рассчитана именно на выпускников "школы второго коридора" запада. А именно — заменить правый стакан с металлическим шариком на просто стакан с тем же уровнем воды(ведь это — одно и то же) ;-) Тогда задачка становится ясна даже ребёнку... :D Привет горячий всем заковыристо поизголявшимся тролям)-
24 дек 14Браво! Также и парящую стрекозу можно заменить на стрекозу на "невесомой" игле. И задачка сразу становится очевидной. Ни к какой науке эти задачки отношения не имеют. А скорее к психологии в части манипуляции вниманием. Подобными приёмчиками профессиональные фокусники отвлекают внимание наивного обывателя в зрительном зале. Целью подобных публикаций является грубая оценка общего уровня шизофренизации сознания общества или целевой группы. Ведь манипуляторам сознанием надо знать доведено ли общество(группа) до нужной кондиции и можно ли уже применять наглые и глумливые методы оболванивания. Или надо ещё "дожать"... -
-
24 дек 14Ооо... Ну, если с абстрактным мышлением и логикой напряжно, то есть железный выход. Практика — критерий истины! Дерзайте и всё у вас получится! Нужны лишь кухонные электронные весы, стакан и гайка на нитке. Это просто... :D-
24 дек 14Э... вы левое с правым не путаете? Гирька на нитке это правый стакан, на который и приходиться воздействие.
А вот левый стакан это полностью статичная система, которую можно заменить просто стаканом с водой (добавив воды по массе шарика) или можно обрезать нитку — это не приведёт к изменениям результата опыта.
-
-
-
-
23 дек 14to pezdoled
Совершенно верно, на картинке важна только плотность предметов.
А вот уважаемый alexeyost замечательно показал решение задачи в общем виде, и, так сказать, в динамике погружения — в зависимости от переменных "m" — массы пинг-понга и "V" — объем погруженной в водку плотностью "P" стального шарика. при полном погружении стального — будут иметь значения
только плотности сравниваемых тел.
При интегрировании плотности пинг-понга и при максимальном приближении ее к плотности стального шара справа, в решение станут заметно вмешиваться другие параметры — разность температур в правом и левом и уже в конечном приближении — все будут решать так хорошо любимые alexeyos квантовые явления...:).
То есть в принципе, весы не уравновесятся никогда!
А Водка испаряется быстро...
Сделано с
NoNaMe