Тут не понимаю, России (по каким то непонятным причинам) нельзя делать также как и Америка? Или нато уже от Америки никак не зависит и имеет Америку в виду?
Тут точно кто то из Западников закурился в кафешке в Амстердаме. Самолётам неведимкам ничего, где угодно летать можно (наверное такие, что столкнуться с гражданской авиацией ме может), а если мы знаем, что Россия нахально отркыто летит — нет так нельзя.
Меня улица воспитывала, и в те времена на такой п--здеш ответ был короткий, но емкий прямо в дыню. С какой бы радостью и удовольствием приложил бы я этого говнюка клювом об тэйбл. Ссыкуны, совсем страх потеряли!
Может и зря, просто считаю, что если бы MicSer26 открыто предложил Путину подраться, не по интернету сидя в удобном кресле, а стоя лицом к лицу, то думаю что MicSer26 и пяти шагов бы не сделал бы...живой.
«Никто не запрещает России перебрасывать технику и людей на любые расстояния в пределах своей территории. Но когда это происходит без всякого предупреждения, очень сложно понять, что это — учения или военные действия. Если посмотреть на состав военной техники, который участвовал в последних учениях, там были «Искандеры», которые при всем желании нельзя назвать оборонительным оружием»
я фигею дорогая редакция.....
мудачье подлезло под границы, а теперь им сложно понять учения или боевые действия.
домой 3,14здуйте и спите там спокойно.
"искандеры" не оборонительное оружие, мля, пусть список пришлют, что они считают оборонительным оружием, хоть поржем....
"....А русские самолеты почему-то летают с выключенными транспондерами, что элементарно создает угрозу безопасности в воздухе: гражданские диспетчеры их не отслеживают и могут допустить столкновение с гражданскими самолетами..."
глупость несусветная: РЛС видит самолеты вне зависимости от состояния транспондеров. Транспондер только даёт дополнительную информацию, например о принадлежности, но диспетчеры их отслеживают в любом случае.
"По поводу расширения НАТО на восток после распада СССР представитель альянса сказал, что это было сделано для обеспечения безопасности стран — бывших участников Варшавского договора и не было направлено против России. "
Не совсем так: "транспондер" — это вообще устройство которое отвечает на определённый сигнал.
А российских гражданских самолётах стоят "гражданские" транспондеры, которые отвечают диспетчерам хоть в Европе, хоть в Америке.
В принципе и на военных самолётах такая штуковина может быть, даже две — военная и гражданская.
Только зачем? — Военные на то и военные, чтоб не светиться.
Создают ли они помехи гражданским? — Вот это вряд-ли: коридоры и эшелоны гражданских полётов известны. Известны и военным в том числе. И свои маршруты военные планируют с учётом этих коридоров и эшелонов.
Замечу, кстати: ноют "об угрозе столкновения" только отдельные страны, но отчего-то не ноют о такой угрозе командиры гражданских самолётов, которые обильно летают над территорией России, где возможностей для столкновения с военными русскими самолётами в десятки и сотни раз больше.
всегда потрясала неспособность жить в мире, учитывающем правила логики.
"Создают ли они помехи гражданским? — Вот это вряд-ли: коридоры и эшелоны гражданских полётов известны. Известны и военным в том числе. И свои маршруты военные планируют с учётом этих коридоров и эшелонов." — планируют, летают и не создают — это 3 совершенно разных вещи, между собой связанные вовсе не однозначно.
Планируют — исходя из конкретных целей. Есть цель "не мешать" — запланируют одно, а если цель "мешать" — то совсем другое.
Летают — вовсе не обязательно именно там и так, как планировалось, если добавить погодные условия, неисправность гражданской или военной техники, человеческий фактор.
Так что может случиться всякое, и то, что пока еще столкновений не было совсем не доказывает, что их не может быть...
В интернет ходить умеешь? Тогда открываешь Вики и задаешь вопрос — получаешь ответ: ru.wikipedia.org/wiki/Российские_военные_объекты_за_рубежом
В том числе и по Сирии: "720-й Пункт материально-технического обеспечения (ПМТО) кораблей ВМФ России — место постоянного присутствия российских военно-морских судов в Средиземном море,находящееся в городе Тартус (Сирия). Состоит из нескольких небольших сооружений (направо от № 11 на плане) и двух плавучих пирсов (см. № 5 на плане) длиной 100 метров каждый..."
Разницу между объектом и полноценной базой ВМФ способен оценить.
Сейчас пункт материально‑технического обеспечения в Сирии состоит из плавучих причалов ПМ‑61М, плавмастерской (сменяется каждые шесть месяцев), хранилищ, казармы и различных хозяйственных объектов
Летали и будем летать. Искандеров сейчас наделают, забором поставим вокруг России. Танки модернизируем, 2 суток и мы моем ноги в Сене. НАТО нам не указ.
Ты не за его, ты за свою маму беспокойся, укропчик. Замерзнет голодная. Или кто-нибудь на темной главной улице бритвочкой полоснет. Опять же с голоду...
ты не поверишь, под защитой тех самых мирных Искандеров, наши колхозники и фермеры получили отличный урожай зерновых в этом году. Так что не голодаем, не переживай.
Комментарии
Тут точно кто то из Западников закурился в кафешке в Амстердаме. Самолётам неведимкам ничего, где угодно летать можно (наверное такие, что столкнуться с гражданской авиацией ме может), а если мы знаем, что Россия нахально отркыто летит — нет так нельзя.
я фигею дорогая редакция.....
мудачье подлезло под границы, а теперь им сложно понять учения или боевые действия.
домой 3,14здуйте и спите там спокойно.
"искандеры" не оборонительное оружие, мля, пусть список пришлют, что они считают оборонительным оружием, хоть поржем....
А вообще, им только лоботомия поможет.
глупость несусветная: РЛС видит самолеты вне зависимости от состояния транспондеров. Транспондер только даёт дополнительную информацию, например о принадлежности, но диспетчеры их отслеживают в любом случае.
Да и не летают военные самолёты по коридорам ГА.
Ага, а на востоке у бывших "варшавян" не Россия?
А российских гражданских самолётах стоят "гражданские" транспондеры, которые отвечают диспетчерам хоть в Европе, хоть в Америке.
В принципе и на военных самолётах такая штуковина может быть, даже две — военная и гражданская.
Только зачем? — Военные на то и военные, чтоб не светиться.
Создают ли они помехи гражданским? — Вот это вряд-ли: коридоры и эшелоны гражданских полётов известны. Известны и военным в том числе. И свои маршруты военные планируют с учётом этих коридоров и эшелонов.
Замечу, кстати: ноют "об угрозе столкновения" только отдельные страны, но отчего-то не ноют о такой угрозе командиры гражданских самолётов, которые обильно летают над территорией России, где возможностей для столкновения с военными русскими самолётами в десятки и сотни раз больше.
"Создают ли они помехи гражданским? — Вот это вряд-ли: коридоры и эшелоны гражданских полётов известны. Известны и военным в том числе. И свои маршруты военные планируют с учётом этих коридоров и эшелонов." — планируют, летают и не создают — это 3 совершенно разных вещи, между собой связанные вовсе не однозначно.
Планируют — исходя из конкретных целей. Есть цель "не мешать" — запланируют одно, а если цель "мешать" — то совсем другое.
Летают — вовсе не обязательно именно там и так, как планировалось, если добавить погодные условия, неисправность гражданской или военной техники, человеческий фактор.
Так что может случиться всякое, и то, что пока еще столкновений не было совсем не доказывает, что их не может быть...
Заплатив небольшие . по меркам Запада . деньги Вы всегда будете в курсе последних событий .
Наши враги далеко не убегут .
Или куратор пристрелить за самостоятельность грозится ?
В том числе и по Сирии: "720-й Пункт материально-технического обеспечения (ПМТО) кораблей ВМФ России — место постоянного присутствия российских военно-морских судов в Средиземном море,находящееся в городе Тартус (Сирия). Состоит из нескольких небольших сооружений (направо от № 11 на плане) и двух плавучих пирсов (см. № 5 на плане) длиной 100 метров каждый..."
А также еще порядка 15 стран с объектами ВС РФ.
Сейчас пункт материально‑технического обеспечения в Сирии состоит из плавучих причалов ПМ‑61М, плавмастерской (сменяется каждые шесть месяцев), хранилищ, казармы и различных хозяйственных объектов
РИА Новости ria.ru
или страну имеет?