-
13 дек 14Но главным моментом, который заставил руководителей всех стран, входящих в Альянс, внимательно прислушаться к доводам американцев, был экономический тупик, в котором они все оказались. Даже превращение фактически в рабов двух третей населения не могло обеспечить растущих аппетитов элиты, которая и сама по себе имела тенденцию к разрастанию. Для экономического процветания в понимании элиты Евро-Атлантического Альянса были необходимы территории России с их технологиями и около миллиарда азиатов в качестве основания пищевой пирамиды. Куда денутся остальные два миллиарда, не обсуждалось, хотя было и так понятно.
Собравшиеся, которым была продемонстрирована эффективность нового оружия, ещё поупирались для виду, а потом перешли к главной части переговоров — торговле за ещё не захваченные ресурсы и делёжке шкуры ещё вполне здравствующего русского медведя. -
D13 дек 14До сих пор не могу понять одного — ТЕ, КТО ВЕРИТ в ТО, ЧТО ВЫЖИВУТ В ЯДЕРНОЙ ВОЙНЕ, ОНИ КТО? АБСОЛЮТНЫЕ ИДИОТЫ или ПРОВОКАТОРЫ?!
У ядерной войны есть одно правило: " Бьешь первым, умираешь (заметьте) вторым." Атмосфера — одна, экология — одна, океан — один. Какое США?! Где будут бегать шестиногие псаки?!-
13 дек 14Например, мы еще не осмыслили полный крах внешнеполитической стратегии России. Как я ее понимаю, она заключалась в ставке на создание с Европой некоего общего пространства мира, согласия, коммерции, в расчете на постепенную интеграцию России во всевозможные европейские структуры. Раз такая цель, то необходимо возможно более полное сотрудничество с Европой, как с отдельными государствами, так и с Европой объединенной. И неважно, что чем мощнее становилась Европа, тем сильнее она показывала России зубы, тем больше смотрела на просторы к востоку от Бреста как на Дикое поле.
Похоже, и сегодня от этой утопической цели руководство страны отказываться не торопится. «Провидческая идея генерала де Голля, его мечта о единой Европе без разделительных линий от Атлантики до Урала обязательно будет реализована», — заявил несколько дней назад спикер Госдумы Сергей Нарышкин. С одной стороны мы слышим заявления Путина об отмене «Южного потока», а с другой – сообщения о том, что проект лишь подморожен. Надежды на мифические «Минские договоренности» — из той же серии. Вероятно, в похожей ситуации оказалась Россия в ноябре 1916 года, когда на думскую трибуну вышел кадет Милюков и стал задавать правительству вопросы, то и дело повторяя: «что это, глупость или измена?»
Может быть, не глупость, и не измена, а вещь похуже – ошибка. К чему привела эта ошибка? Если посмотреть на вещи без розовых очков, внешнее положение нашей страны хуже, чем когда-либо со времени Крымской войны 1850-х годов. Несмотря на то, что нас еще принимают в Дели, главная наша проблема та же, что и век назад. Это Германия. И новая ось Берлин-Вашингтон.
Можно сколько угодно призывать немцев опомниться и снова дружить компаниями, но очевидно, что у немецкого бизнеса приоритеты сменились. Германия снова выходит на историческую арену как активный, мощный, богатый игрок с интересами от Балкан до Китая. Как это было и в начале XX века, и в 1930-е годы.
Дружба и сотрудничество с Россией были важны для Федеративной республики, чтобы совершить аннексию ГДР, потом объединить вокруг себя и своей экономики Европу, запустить евро и снова пойти на восток.
Первое столкновение с тем, что осталось от России после 1991 года, произошло в Югославии, но российское руководство сочло вмешательство ненужным. Образовавшиеся после гражданской войны в Югославии были отданы Евросоюзу, то есть Большой Германии, для поглощения.
Украинской войне предшествовали годы войны культурной, когда российские власти вполне сознательно «разрушали мифы». Это вполне укладывалось в новую немецкую парадигму, согласно которой жертва гитлеровской агрессии – СССР – сам объявлялся агрессором. Таким образом, немцы избавлялись от тяжкого груза исторической вины, который помешал бы им начать новую войну в центре Европы.
Конечно, и сегодня германская внешняя политика действует достаточно тонко. Ежедневно выливая на немцев тонны пропаганды, которая снова изображает русских отсталыми, кровожадными варварами, немцы на Украине предпочитают делить ответственность, например, с американцами. Правая Меркель и социал-демократ Штайнмайер одинаково гневно осуждают российских агрессоров (кстати, здесь мы видим у германской элиты консенсус) – но все же главный игрок в Киеве – это Байден.
Впрочем, скорее всего, это умные американцы до поры до времени прикрывают своих новых союзников, которым суждено будет сыграть главную роль на этапе дележа захваченных ресурсов.
Читайте далее: svpressa.ru
-
-
C13 дек 14Что за дебильные мысли! Когда от войны спасал какой-нибудь крах? Что же вы за люди такие? Любой глобальный крах приведет именно к войне за передел мироустройства! Неужели не понятно, а?
-
-
P14 дек 14А война с ядерным оружием — возвращение остатков человечества в каменный век.- а вот это уже, кстати, просто брехня махровая. Соединенные штаты, за просто так, походя, дважды ядерно бомбили Японию. И что? С какой стороны не посмотри на Японию, ну ни как не видно остатков японского человечества в каменном веке. Процветают лучше чем иные не бомбленные ядерно страны.
-
-
C14 дек 14Не обращайте внимания. prima40 — это ольгинское трололо. Оно само не понимает что несет.
-
P14 дек 14itx, ты в самом деле идиот или строишь его из себя? Судя по всему — первое. Иначе не плел бы ахинеи про "Там применили 2 микроскопические по сегодняшним временам атомные бомбы..."
Даже по сегодняшним временам на Японию твои любимые сэшэанцы сбросили вполне мощные заряды: — примерно 18 килотонн тротила и 21 килотонну тротила. Называть их "микроскопическими" может только пустой дурак.
-
-
-
C14 дек 14Это все тебе, сирожа, путин по телеящику рассказал? Сомневаюсь, что твой словесный бред — результат личного опыта.
-
-
-
-
T13 дек 14До краха экономики на Западе ещё не один десяток лет,ибо Запад это технологии,передовые и современные,воплощающиеся именно на западных производствах.А на восток их технологии уплывают по мере устаревания.Мечтайте!
-
-
C14 дек 14Древний Рим не одно столетие просуществовал. И, возможно, существовал бы и поныне будь у него современные средства контроля и управления.
-
-
C14 дек 14Безусловно, всему рано или поздно приходит конец. Но ведь основной вопрос: "Когда?". Или вас беспокоит то, что будет через 100 лет? Или даже 1000?
-
-
-
C14 дек 14Да, но ускорение вошло в фазу геометрической прогрессии очень недавно. Так что у ныне живущих еще время есть до качественного изменения. А каким оно будет вряд-ли кто-то сейчас может угадать.
-
-
-
-
-
-
-
-
C14 дек 14Придурок — это твой папа. А придурок потому, что тебя, дегенерата, сделал. Ты еще бюджет москвабада с Буркина-Фасо сравни. Или с Зимбабве. Или даже с бюджетом остальной части говнораши. Москвабад еще со времен СССР был государством в государстве. Всю огромную страну сжали до размеров одного города. Позор джунглям!
-
-
-
-
13 дек 14Влияние США держится на страхе. Нет, не на страхе перед американской военной мощью, хотя ее тоже не стоит сбрасывать со счетов. Все держится на банальном страхе владельцев зеленых бумажек и прочих долларовых активов потерять все в случае краха американской финансовой системы. И поэтому они будут до самого конца отдавать свои силы и средства для поддержания на плаву этого дырявого финансового "Титаника", рискуя пойти на дно вместе с ним. -
P13 дек 14Как же жалко, что может сдержать Вашингтон всего лишь неизбежный экономический крах, который приведет к революции и падению существующего фашистского режима США. А как всем хотелось шарахнуть по сэшэании стомегатонными термоядами..... ведь уже заготовили и навели. Китайцы точно не переживут, они так старались, так много сделали....для отрезвления мировой гадины — США.
Сделано с
NoNaMe