-
P14 дек 14А запад — он и раньше был в шоке. Запад не может понять: почему цена на нефть падает, а цены на бензин в России растут.
-
-
14 дек 14Это закон сохранения упругости денежного потока в карман олигархата. Меньше стала платить Европа за нефть — больше россиянин на бензоколонке. Сумма та-же.
Когда нефть подорожает, на бензоколонке ценник тот же или чуть подрастет тоже. Это уже другой закон — Эффект привыкания и ухо-лапшевания. Мол смотрите — нефть же дорожает!
-
-
-
14 дек 14К 2025 году Военно-воздушные силы должны принять ...
Госпаде! Да хоть бы России 3 года протянуть.
В современном мире даже частичная изолированность такой страны как Россия смерти подобна. Это не Иран где все объединены силой веры, не пьют, почти не воруют и без культа потреблядства. Это не Северная Корея, которая смогла отрезать все каналы извне, нация этнически монолитна, накал репрессий не спадал. Ну и само собой это не СССР, который идеологией и реальной мечтой добирал то, что не добирал экономикой
Россия многонациональная страна где при иссякнувшем потоке денег на Кавказ.. ага, нохчи возьмутся за ум и сделают "туристический кластер"
Ну и за банду питерских и кооператив Озеро, никто умирать уже не пойдет -
14 дек 14Ой как запад разнервничался, весь здесь собрался, да вы не расстраивайтесь
вашем лохотроне равных нет ::::
Самым дорогим оружием за всю историю человечества признан разрабатывающийся в США и представляющий семейство перспективных, малозаметных истребителей-бомбардировщиков 5-го поколения F-35. Правительство США потратит в общей сложности 400 млрд долларов на приобретение 2400 самолетов, что примерно вдвое больше, чем стоимость американского проекта по доставке человека на Луну.-
V14 дек 14Вообще-то, насколько я помню, проект закрыли. Но даже если и так, то это сугубо личное дело амеров. Нам надо своими делами заниматься. А пока что я вижу, что правительство и Путин быстрее нас экономически своими руками угробят. Плюс ебнутое ЕГЭ, "благодаря" которому некому будет скоро осваивать эти чудо самолеты, танки и далее по списку. Ах, да. Есть ведь еще чурки. Они наверное летать и в танках и во флоте служить будут.
-
-
-
-
-
-
P14 дек 14Не будут никакого пепла. Всё это миф. Ядерный заряд — это всего 25-45 кг урана или плутония. Для спраки : при аварии на ЧАЭС был выброс 80тонн радиоактивных элементов.
При взрыве дерного заряда проникающая радиация действиует всего около минуты и на удалении около 1.5-2 км. А всё остальное — это последствия взрывной волны,работающй в радиусе 2-4 км от эпицентра.
-
-
-
-
14 дек 14В далекий край товарищ улетает,
Родные ветры вслед за ним летят.
Любимый город в синей дымке тает,
Знакомый дом, зеленый сад и нежный взгляд.
Пройдет товарищ все бои и войны,
Не зная сна, не зная тишины.
Любимый город может спать спокойно,
И видеть сны, и зеленеть среди весны.
Когда ж домой товарищ мой вернется,
За ним родные ветры прилетят,
Любимый город другу улыбнется,
Знакомый дом, зеленый сад, веселый взгляд. -
14 дек 14По моему скромному мнению, у стратегической авиации нет будущего и дальнейшее её существование — развод на бабки.
1. Уже сейчас АПЛ стоящая у причала может своими ракетами поразить любую цель. Но, АПЛ, ещё пока может обеспечить скрытность своего перемещения, что привносит значительный элемент внезапности в случае её внезапной атаки.
2. Стратег уже при старте обречён на "засветку" (джамшут по сотику позвонит и скажет:- слюшай Абдула, тута самалёта улетела однако..) :), и перемещаясь со скоростью черепахи, относительно транспортируемых им же ракет, непонятно какое тактическое преимущество создаёт. В принципе что мешает запустить ракету сразу, без промежуточного звена в виде ТУ 160? Ведь её траектория может быть любой, скорость любой, цель любая. Так нет же летает херня вроде ту 160, всегда ведомая "вражескими" истребителями, которые могут её уничтожить моментом. И, в чём её смысл. "Демонстрировать силу"?
3. В случае начала настоящей войны, значительная часть стратегических вооружений будет уничтожена действием диверсионных групп (аэродромы, шахты, места стационарного базирования), в связи с этим действительно перспективным представляется мобильное, наземное размещение стратегических вооружений. А, самолёты, это уже баловство.. Самолёт, это точка на карте, и называется она — Аэродром. ИМХО.-
M14 дек 14Стратеги планово летают. Откуда ты знаешь, в каком из плановых вылетов он произведёт залп ядрён-батонами?
-
Сделано с
NoNaMe