-
D13 дек 14только спросите у знающих людей сколько последнее время крутилось амеров на закрытых обьектах, в "Арзамасе-16" например, — там надо шпионить , а тут всё можно купить
-
A13 дек 14Шпион или разведчик если кому угодно, это преступник подготовленный государством, для нарушения законов на территории других государств. Так что поменьше пафоса, соплей и штампов: "его выдал предатель". С волками жить по волчьи выть. Один криминальный элемент сдал другого криминального элемента и никакой лирики. Работа вынужденно нужная конечно для страны, но заливать мозги населению дутой романтикой и героическим пафосом не надо.
Человек на себя цепляет лживую шкуру, чтобы годами обманывать других, в большинстве своём честных людей.
Разведчик одна из последних категорий людей которой я доверился бы, будь он хоть 135 раз героем моей страны. А поселился бы такой по соседству, я бы переехал подальше. -
M12 дек 14шпионы НЕ похожи на ученых.
главное отличие — настоящие ученые — не врут. Публично особенно.
Шпионы лапшу вам на уши навешают легко и изящно.-
K13 дек 14Мда. Светлый образ "настоящих учёных" это конечно хорошо, это нужное отношение, но... учёные такие-же люди как и все остальные, не лучше и не хуже, а человек по природе своей не очень-то похож на ангелов. Поэтому лгут, ещё как лгут. И "настоящие" и "не настоящие", и на публике и в публикациях и где угодно. Жизнь такая, не в раю живём.
-
-
Сделано с
NoNaMe