-
13 дек 14Что бы кто ни говорил, Сталин был великим правителем! Правителя/президента такого рода России сейчас очень не хватает. Путин до его уровня не дотягивает. -
-
S13 дек 14А тож, расстрелять 99% процентов Госдуры и неожиданно окажется, что 1% умеет и любит работать, но к сожалению это нереально, кто же своих корефанов стрелять то будет, Путин что-ли((((
-
-
G13 дек 14Нормальное явление для провинции, зато как пропиарился ! А это что за фантазии : Уинстон Черчилль сказал: «Он принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой»? С сохой ее и оставил ! А где это и кому Черчилль сказал ? А этот рабочий что сам в атаку ходил "за Сталина" ? Не поверю ему чего там кричали, особенно когда заградотряды за спиной стояли. Досмотрелся ТВ до ручки..
-
13 дек 14Суровость Жукова советской историей всегда воспринималась благосклонно: «Ну, да. Порой и расстреливал, но ведь побеждал. Время было сложное. Армия плохо подготовлена, а враг у ворот. Тут уж не до сантиментов».
Документы свидетельствуют: суровость комкора на деле означала ни чем не обоснованную жестокость. Именно на Халхин-Голе Жуков впервые испробовал страшный, но эффективный способ повышения боевой эффективности войск в кратчайшие сроки – массовые расстрелы. Расстрельные списки, которые Жуков отправляет в Москву, озадачивают даже Сталина. За 3 месяца Жуков подписал 600 смертных приговоров, а представил к наградам 83 человека.
Вот она какая, цена победы. Вот в чем основная причина столь безрассудной смелости героев Халхин-Гола. Не все, конечно, в этой победе объясняется только расстрелами. Но то, что именно страх оказаться в расстрельном списке гнал на смерть не очень хорошо обученных бойцов и малоопытных командиров, это, к сожалению, факт. На вопрос, почему Жуков вместо того, чтобы учить и убеждать, предпочитал расстреливать, ответа нет.
rolershar.ru-
S13 дек 14"...точного выполнения моего приказа о захвате опорных пунктов противника специальными штурмовыми отрядами, во избежание излишних потерь".
"В армиях Западного фронта за последнее время создалось совершенно недопустимое отношение к сбережению личного состава. Командармы, командиры соединений и частей, организуя бой, посылая людей на выполнение боевых задач, недостаточно ответственно подходят к сохранению бойцов и командиров, Ставка за последнее время Западному фронту даёт пополнение больше других фронтов в 2–3 раза, но это пополнение при халатном, а иногда преступном отношении командиров частей к сбережению жизни и здоровья людей недопустимо быстро теряется и части вновь остаются в большом некомплекте".
"Особенно плохое отношение к сбережению людей существует в 50, 10-й армиях..."
"Выжечь каленым железом безответственное отношение к сбережению людей, от кого бы оно ни исходило".
"Напрасно Вы думаете, что успехи достигаются человеческим мясом, успехи достигаются искусством ведения боя, воюют умением, а не жизнями людей".
Георгий Константинович Жуков
-
-
-
13 дек 14Трезвое осмысление феномена Сталина совершенно необходимо для понимания реалий настоящего момента.
По сути сталинский режим был диктатурой, но отнюдь не пролетариата, а номенклатуры. Ознакомьтесь с небольшим документом, завизированным Сталиным со товарищи, и решите, устроит ли вас такой расклад. Может это и есть Русский Путь? Что ж, тогда вперед и с песней!
ru.wikipedia.org-
P13 дек 14Тогда рекомендую Вам ознакомиться хотя бы вот с этим — Постановление Совета Министров СССР от 25 августа 1946 года
«О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек,расположенных на Урале,в Сибири и на Дальнем Востоке».
п.с. И вот ещё, как делаются подобные документы stalinanavas.net-
13 дек 14СССР времен правления Сталина однозначно был великой державой.
Методы правления Сталина, какими бы жестокими и циничными они ни были, обеспечивали результат.
Допустим, что и сейчас, если вернуться к политическому террору, можно было бы вернуть России былое величие.
Вопрос:
Способно ли современное российское общество согласиться и выдержать подобные методы руководства государством? -
-
-
-
113 дек 14evs1408 (Добрый Доктор)
Кто-то никак не может понять, что мы это расхлебываем до сих пор
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот ты и тупой,что не видишь,что мы сейчас расхлёбываем не политику И.В.Сталина,а тех кто пришёл к власти после него,хотя до сих пор пользуемся плодами созданной им (Сталина) экономики. Гордимся,что у нас есть "ядрёна" бомба,а при ком она создана забываем об этом,а почему забываем,а потому,что нового ничего не создали. Если создали,напомни,что конкретно принципиально нового создано в современной России,если не считать тех масштабов коррупции,что создано?. -
-
-
-
13 дек 14Один генерал-полковник докладывал Сталину о положении дел. Верховный главнокомандующий выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул. Окончив доклад, военачальник замялся. Сталин спросил: «Вы хотите еще что-нибудь сказать?»
«Да, у меня личный вопрос. В Германии я отобрал кое-какие интересующие меня вещи, но на контрольном пункте их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне».
«Это можно. Напишите рапорт, я наложу резолюцию».
Генерал-полковник вытащил из кармана заранее заготовленный рапорт. Сталин наложил резолюцию. Проситель начал горячо благодарить.
«Не стоит благодарности», – заметил Сталин.
Прочитав написанную на рапорте резолюцию: «Вернуть полковнику его барахло. И.Сталин», генерал обратился к Верховному: «Тут описка, товарищ Сталин. Я не полковник, а генерал-полковник».
«Нет, тут все правильно, товарищ полковник», – ответил Сталин.
Сделано с
NoNaMe