Да почитаешь, комментарии просто удивляешься, люди в России живут или не в России, но внятного ответа не могут дать друг другу, только друг на друга могу и посла и обосрать суть проста. Зачем спрашивается держать открытым состояние комментария, тут же какие-то тролли набегут из Окраины и т.д, и будут устраивать хохолсрач как будто они великие политологи, эксперты в экономике и т.д.
Здесь собака гораздо глубже покопалась. Россия в свою время (не так давно) поддержала строительство Рогунской ГЭС. Против чего были зело против узбеки. Тогда же они заявили что не простят России такого. Так что прощение долга — своеобразная попытка хоть как-то извиниться перед Узбекистаном.
но знаете, как лучше провести? мне и 14 не было на момент приватизации. я могу предположить, что можно было бы сделать лучше, но как не знаю, а посему, приходится довольствоваться тем, что есть.
Да хотя бы не так резко. И не позволять всякие аферы вроде МММов и Хоперов. А то развели как детей, а теперь потомкам тех, кого развели, эту кашу расхлебывать.
и вы, опять же, судите по допущенным ошибкам. а вы уверены, что если бы сделали по-другому, не всплыли бы другие, куда более серьезные? вы сейчас рассуждаете по принципу "знал бы прикуп, жил бы в Сочи". сейчас вы знаете прикуп, а играли бы тогда, не факт, что разыграли бы карты лучше.
да понятно, что не супер, но суть в том, что "если, да кабы...." если у вас есть предложение, озвучьте, можем обсудить, а если нет, то не стоит писать, что вы бы сделали лучше, не знаете как, но лучше. может что вы считаете лучше, ещё хуже аукнулось бы. а хуже могло быть...
Да простой пример, могли предприятия перевести на хозрасчет, но не отдавать в собственность сразу, а лет через 10, после начала приватизации. Никто понятия не имел, в чем ценность этих ваучеров. А я своим вообще не мог распорядится. Вот 10 лет прошло — акционирование и обмен акций на ваучеры. Это первое что в голову пришло, а если подумать, можно много красивых конструкций придумать.
вот смотрите, что вы предложили: старый владелец уже не хочет содержать имущество, а новый сможет его содержать только через 10 лет. к тому моменту, когда перешло бы в собственность, всё было бы развалено. ещё варианты?
Если б не хотели, то и новый владелец бы не купил. Понятно, что невыгодные предприятия бы закрылись, но они закрылись и так. А вот Газпром бы при таком раскладе не кучке избранных принадлежал, а был бы реально достоянием нации.
Повторюсь. Хозрасчет бы показал, что выгодно, что нет. Невыгодное социальное продолжало бы тянуть государство. Несоциальное бы закрылось. А вот выгодное несоциальное обеспечивало бы инвестициями само себя, а с определенного срока, акционировалось бы, и акции можно было бы обменять на ваучеры. Вместо этого сказали, или сейчас меняйте, не разобравшись, или подотритесь им. По моему, грабеж чистой воды получился.
так зачем же ждать и тянуть деньги из страны? собственник всегда лучше управляет своим, чем чужим. отдать сразу выгоднее. а хозрасчет лишь обозначил бы, что выгодно, а что нет, но не развивал бы само предприятие.
Вот кто эту догму про собственника вбил? Что, современные собственники вкладываются в инновации, готовы 10 лет ждать прибыли? Им надо все и сейчас, а производства им выгодней продать, чем в них инвестировать.
не все. знаю по своему заводу. у нас собственник на прибыль строит ещё 1 завод. да, чтобы получать больше прибыли, но не всё в себе в карман. сами понимаете, завод с 0 построить деньги далеко не маленькие...
не знаю, перезакрывали кучу. наш чехи выкупили. пару лет подержали, и продали крупному холдингу российскому. вы ж поймите, коллективная ответственность — она всегда ниже, чем частная... это психология
тут сами понимаете: вот потеряете вы 5 рублей — и что? ещё 1млн человек потеряет, и? другое дело, если вы завтра потеряете 5 млн. рублей... потому и говорю — собственник всегда больше заинтересован в развитии бизнеса, нежели коллективный орган.
повторюсь, у меня вариантов лучше нет. да, я особо и не думала о том, как бы я сделала, может, если денек позамарачиваться, что-то в голову и пришло бы, так что, мои слова сейчас имели целью только одно: найти слабое место и "завалить" вашу идею. поэтому, я заранее извиняюсь за такой подход...
Не исключено! Возможно от того что Россия получит взамен — они в чем то выиграют. По крайней мере, даже от простого списания долга, который все равно никогда не вернут — они ничего не потеряют.
Прочитав заголовок в новостях, я тоже сначала закипел — "Сколько же можно всем вокруг долги прощать?!"
Но потом, вечером, по телевизору посмотрел сюжет об этом мероприятии... Мне сразу стало легче.
Судя по выражению лица Ислама Каримова, ему, в обмен на этот долг, скорее всего сделали предложение от которого он не смог отказаться. Стоял бедняга как в воду опущенный. Я думаю Узбекистан теперь вечный должник.
Не надо думать что наши политики и Президент такие уж простачки...
Сколь далеко идущие выводы. Каримов просто не выспался. встречая путина. Вон Кубе долг простили — и что, манна небесная на нас с Кубы сыпется? Аль узбеков в москвабаде не хватает? Деньги то он простил мои, а договорился если о чем — так для себя, иначе зачем сие держать в тайне?
с Кубы мана небесная сыпаться не должна. с Кубой другие договоренности. союз с Кубой заключается не в мане небесной, а в чертовски удачном расположении Кубы.
Ой, не надо нести чушь. Эти сказки про возрождение станции слежения уже слышали. Нет ничего такого и не планируется. Успокоили наивных и на этом все и кончилось.
блииин, Шойгу, и ты тут? вы тут все собрались те, которые точно знают, что планируется, что не планируется? читающие засекреченные документы и завтракающие с Путиным?
Все взято из открытых источников. То же, что планируется в ваших фантазиях, известно только вашему психотерапевту. Вот Шойгу не знает, что некий зайка с ним на "ты" и хочет проконсультировать его о правильном применении месторасположения Кубы. Посмеется человечек от души хоть.
хмммм.... давайте просто включим логику.... если документы засекречены, то они.... появляются в открытых источниках? хотя нет, как же? не появляются? в общем, я-то как раз и не говорю, что точно знаю, что используют, а что нет, я лишь говорю о том, что, цитирую "с Кубы мана небесная сыпаться не должна. с Кубой другие договоренности. союз с Кубой заключается не в мане небесной, а в чертовски удачном расположении Кубы." если вы что-то там в голове добавили к моим словам и получили "Эти сказки про возрождение станции слежения уже слышали. Нет ничего такого и не планируется.", то это может быть известно только вашему психотерапевту))
Нет с Кубой никаких договоренностей. Или они настолько секретные, что про них никто вообще не знает, даже те, кто их заключал. А про прощенный долг все знают. Таковы факты. Остальное — ваши нелепые фантазии.
"Или они настолько секретные, что про них никто вообще не знает, " мой мозг..... да, про секретные договоренности никто не должен знать. кстати, возвращаясь к вашей ремарке на тему "даже те, кто их заключал." вы одна из сторон, чья подпись была обязательной? блин... я-то всё думаю, откуда вы все знаете... Путин, ты что ль?
Хочу вам предложить одну очень выгодную для вас сделку. Вы мне даете сто тысяч евро, да хоть бы и рублей. После этого вы этот долг мне прощаете и пребываете в уверенности, что есть секретное соглашение, от которого вам когда нибудь может быть будет очень сладко. Через некоторое время, нужное вам для зарабатывания очередной суммы денег операцию повторяем.
Конечно, Царю виднее. А простым смердам не нужно об этом знать.
Точно так же и цифры по невыгодным контрактам по газу с Китаем засекретили. Торгуют нашей нефтью, нашим газом, долгами перед нами (деньги то наши были). И секретят при этом информацию об откатах, дабы враг (русский народ) не догадался о том, что его кинули.
ааааааааааааа, это один человек из администрации президента на ннм. "Точно так же и цифры по невыгодным контрактам по газу с Китаем засекретили." так откуда же вы знаете, что невыгодные контракты, раз засекретили? ниже там уже Песков отписался, вы кто? Силуанов? Медведев? может Лавров?
Ах, да, засекречивают выгодные контракты. И с упорством, достойным лучшего применения, продолжают лезть с газом в Европу, чтобы продать его там менее выгодно. Вообще "выгодный контракт с Китаем" — тот еще анекдот.
засекречивают выгодные, не выгодные, разные контракты засекречивают. лезть с газом в Европу пока надо, ведь газопровод в Китай ещё не достроен. или вы считаете, что надо было уже прекращать поставки?
вообще не угадали. я вам даже больше скажу. ни за него, ни за его партию ни разу не голосовала. но знаю, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. раз мышки подписали, мышки в неё и попали.
Комментарии
Царь — добрый.
Бояре — плохие.
Бояре плодят — дерьмо.
Вокруг дерьма роятся мухи.
Мухи — хорошие.
Вейтесь мухи!!!
twitter.com
Ой.
Викиликс пришли к выводу, что пыточные системы ЦРУ более жестокие, чем Гестапо
twitter.com
twitter.com
Он только в этой теме чувствует себя непревзойденным специалистом.
twitter.com
Не туда!!!
Но потом, вечером, по телевизору посмотрел сюжет об этом мероприятии... Мне сразу стало легче.
Судя по выражению лица Ислама Каримова, ему, в обмен на этот долг, скорее всего сделали предложение от которого он не смог отказаться. Стоял бедняга как в воду опущенный. Я думаю Узбекистан теперь вечный должник.
Не надо думать что наши политики и Президент такие уж простачки...
Точно так же и цифры по невыгодным контрактам по газу с Китаем засекретили. Торгуют нашей нефтью, нашим газом, долгами перед нами (деньги то наши были). И секретят при этом информацию об откатах, дабы враг (русский народ) не догадался о том, что его кинули.