-
-
-
-
-
-
P11 дек 14Да лано....всё нормально :)
Просто инет уже наэлектризован до предела всякими антироссийскими подпевалами. В любом действии Путина видят подвох и скрытый цинизм. Я не являюсь его почитателем, но всё же вынужден признать его неординарность.А в международной политике ему практически нет равных.
-
-
-
-
-
11 дек 14не будьте таким строгим. судя по рассказам моей бабушки, хохлоящеров такими даунами сделало отнюдь не списание долгов... это исторически. они всегда были политическими проститутками, даже во времена СССР. а Узбекистан этот долг отдавал бы ещё лет 30 в лучшем случае, толку от этого не было бы никакого, зато сейчас заключают инвестиционные контракты на территории Узбекистана и отобьют с этих проектов в разы больше. -
Y11 дек 14Придерживаешься той же "логики", что и донбасское быдло. Те тоже орали, что углем из своих норок содержат всю Украину, и их даже не смущало, что почти весь восток Украины дотационный. Вот и жители заправки, изображающей из себя страну, тоже любят галдеть, что нефть из их норок якобы всех кормит. Россия себя прокормить не в состоянии, и уж тем более других кормить не может.
-
-
-
-
P11 дек 14"Очередное списание" даёт возможность договариваться с Турцией по поводу "южного потока". Потому что если возобновят строительство НАБУККО, то никому этот южный поток будет ненужен,и придётся опять дружиться с Украиной.
Говорить же о том, что газ можно продать в Китай — несерьёзно. Им,китайцам, столько газа не надо и туда,в китай, ещё не проведён газопровод.-
-
P11 дек 14В сети много информации на эту тему. Почитайте хотя бы на Афтершоке — там вполне грамотный расклад по поводу "турецкой" трубы. И буквально вчера появилась информация, что Турция рассматривает НАБУККО приоритетным проектом, а "южный поток" — второстепенным. Т.е. не всё так гладко получается.
Давление европы на Турцию гораздо существенне, чем российское. Европа пообещала туркам очередную морковку — скорейшее вступление в ЕС. Может опять обманули,но Эрдоган судя по всему поверил.
-
-
-
-
P11 дек 14Да чё вы расшумелись? Основной долг — ещё от СССР со времён перестройки. Который потом трансформировался в доллары. Тогда была вакханалия с ценами и деньги почти ничего не значили. К примеру трактор из Узбекистана в Россию стоил 12000 рублей, а мотор для трактора с Беларуси стОил 13000 рублей. Вот таким образом долг и образовался — из-за дисбаланса цен . Там было много позиций.
Всё равно Узбекистан этот долг никогда бы не вернул — слишком уж спорный он был. Точно так же должны были и другие республики. Только всем списали, а Узбекистану нет.-
A11 дек 14Да, только вот РФ отдавала внешний долг за всех, а тем, кто должен РФ долги прощались. При этом никаких заметных бонусов для страны получено не было. Так что не надо хитрожопить, должен — верни. Просто так долги не списывают, кто-то таки получает с этого гешефт и этот кто-то явно не российский народ.
Сделано с
NoNaMe