Всё ноете и ноете, а по сравнению с девяностыми годами стали жить лучше. Бунтовщики всего мира могли бы вместо того чтобы громить и жечь имущество таких же граждан как и они организоваться в Мега корпорацию Аля колхоз "Ильича" и направить всю энергию на улучшение своего благосостояния. Итог любого бунта это как в детской игре "Царь горы" спихнёшь того гада с горы сам будешь такой же гад на горе
Если говорить про администрацию Обамы, то такие попытки будут. Она будет говорить, что продолжает борьбу, но при этом попытается договориться. Вот Олланд – это один из инструментов администрации Обамы.
С другой стороны, серьезно обеспокоила резолюция, которую принял недавно Конгресс. Особенно упоминание в документе Молдовы. Очевидно, что ставка делается на конфликт Кишинева с Приднестровьем. Существует вероятность, что другая администрация в Белом доме начнет вкладываться в конфликт России с Молдовой и Грузией. Эти государства не члены НАТО, так что конфликт с ними не приведет к участию всего Альянса, нет угрозы ядерного конфликта. Но есть опасность ухудшения ситуации во всей Евразии.
Обама не заинтересован в таком сценарии, но есть в США и другие мнения. Не стоит сбрасывать со счетов и различные исламистские группировки, которые могут вторгнуться на Кавказ.
Поэтому сложно предсказывать дальнейшее развитие событий. Не исключено, что во всём мире вырастут пророссийские настроения, когда все увидят, что мы находимся в огне войны. Пока же видим, что в Америке сделали намек на возможность использования политики обострения. И наша страна должна к этому готовиться. Мы не можем уповать только на то, что все люди настроены прагматично. К сожалению, это бывает не всегда.
Ерунда. Учитывая то, что Израиль громит арабов, но ИГ не трогает его, а само тоже громит тех же арабов, своих единоверцев, чуствуется рука режиссёра и администрация Обамы лишь видимая часть айсберга.
Алексей Анпилогов: После 1991 года у России нет национально ориентированной элиты. Есть только завязанная на Запад элита, ее интересы внутри определяются только количеством и качеством ресурсов, которые они могут дешево приобрести и дорого продать на мировом рынке. В развитии собственной промышленности, науки и даже образования элиты не заинтересованы. Но мы знаем, что в истории России много раз происходила национализация элиты, можно вспомнить Смутное время, когда потерпела поражение партия шведских и польских евроинтеграторов, или вспомнить победу большевиков в гражданской войне, когда СССР начал строить свою государственность и поворот осуществлялся долго и кроваво с 1917 по 1937. Сейчас мы находимся на новом повороте от космополитизма к национальному строительству, ориентированному на национальную промышленность, национальную науку, сельское хозяйство и т.д. Я думаю, что инстинкт самосохранения у российской элиты должен сработать, ведь именно она всегда расплачивалась за непонимание своей исторической роли. Как правило, находились люди, которые могли развернуть страну к нацстроительству. — See more at: nakanune.ru
Коррупция в России есть прямое следствие деиндустриализации страны, которую все эти 25 лет прикрывает либеральный режим. Почему так? Потому, что в условиях деиндустриализации заработать можно исключительно на спекуляциях или на прямом воровстве, которое сейчас принято называть коррупцией. Кроме биржевых спекуляций, которые реально возможны для ничтожного числа лиц, перевод бюджетных средств в свой карман является для бизнесменов единственным источником и возможностью, даже не то, чтобы разбогатеть, просто получить хоть какой-то достойный доход. Достойно заработать за счет создания нового производства, развития новой индустрии, за счет создания новых рынков сбыта продукции в нашей стране практически невозможно. Именно поэтому так высок уровень коррупции в России. Стране необходим новый базовый гражданский договор общества и власти. Именно власть должна призывать к служению на благо государства самых дееспособных граждан, а не организовывать полуворовские приватизации. Если проводить приватизацию — то меритальную, то есть давать возможность создавать активы своим умом и энергией. Так, как это делается в Китае: там госорганы вызывают нескольких молодых людей, в студенческие годы показавших предпринимательский талант, и предлагают: можете во всех главных городах страны за пять лет установить стационарные уличные телефоны? Если готовы – окажем полную поддержку: сделаете — половина собственности будет вашей. Не сделаете — потеряете доверие. Будете воровать — расстреляем. — See more at: nakanune.ru
Не очень понял что именно хотел сказать автор, но на всякий случай напоминаю, что и у автора и у его сторонников имеется избирательное право. Вне зависимости от того, как они им воспользовались, на них лежит часть ответственности за ту ситуацию, которая им активно не нравится. Возможно осознание этого факта сможет помочь российским гражданам, когда они в следующий раз пойдут (или НЕ пойдут) к избирательным урнам
Очень просто — вы в процессе голосования сделали свой выбор. И теперь несете за него ответственность...
Кроме того, вы являетесь вольным или невольным участником процесса вытеснения с политической арены любых потенциальных конкурентов действующей власти, способствуя тем самым ограничению возможных вариантов выбора в процессе голосования
что-то мне подсказывает, что вы озвучиваете только одну из нескольких сторон/векторов имеющих право воздействия.
я, к примеру, и просто субьект определяющий часть вектора одного из конкурентов.
потенциально имеющего шанс на победу.
что касается выбора остального электората, то его выбор социальнозависим, а стало быть долгосрочно непрогнозируем.
"небольшие" факты из жизни гаранта, могут коренным образом повлиять на ход выборов. К примеру обнаружиться, что он гей или , что в 1995 сбил старушку и скрылся с места преступления на своем авто.
таким образом случайные явления найденные/генерируемые заинтересованной группой лиц определяют зависимость мыслей электората от прихоти капитала спонсирующего эту группу.
Допустим есть два кандидата в цари всея руси — Иванов и Петров. Иванов с вашей точки зрения будет плохим царем, и вы за него не голосуете, но он тем не менее побеждает на выборах. Вы полагаете, что Мавр (то-есть вы) свое дело сделал, и совесть у него чиста. В частности Мавр не несет никакой ответственности за результаты выборов и то, что в результате этих выборов произойдет. Но это представление ошибочное и единственное к чему может привести это к той или иной форме тирании. Мавр несет ответственность по двум пунктам — во первых он не сумел донести свою точку зрения до других членов общества и вообще сделал недостаточно для того, чтобы на выборах победил Петров, а во вторых, он не прилагает никаких усилий к тому, чтобы тем или иным образом влият на поведение избранного царя
Большинство российских граждан понимают слово "демократия" очень примитивным образом — дескать проголосовал, а там трава не расти — вот и вся демократия... Главное, чтобы царь был хороший — он за всех пахать должен... Но нет... Демократия подразумевает каждодневную гражданскую деятельность всех членов общества — любой царь или царек должен находиться под постоянным контролем граждан... А этого нет... Если не считать поругивания царя, понятия "демократия", а также тех, на кого укажет указующий перст власти...
Батенька, в данном контексте совершенно не важно как трудится рулевой. Важно то, что он это делает в том потому, что вы, в числе прочих, ему это позволили... И если вам по какой-то причине не нравится то как он трудится, то претензии вам нужно предъявлять главным образом к себе...
Хотя конечно намного легче говорить, что дескать "враги во всем виноваты", "царь не настоящий" или "царь хороший, бояре плохие"... говорить и ничего не делать... надеясь, что царь-батюшка облагодетельствует... Не этот, так другой... Очень удобная позиция...
Не в твоем жидовском крысятнике. Скоро сами себя перегрызете.Недолго уже осталось кровь пить. Россия скоро вас самих высрет, как глистов вместе с дерьмом.
Комментарии
Да думается не еврей... ЖИД.
Так по што ты лапсердаки не шьёшь а в сети серишь?
Думаешь фашистов изничтожилили всех?
Не... Они поднимаются. И ты — в списке. Дурилка самонадеянная! )))
Украина в жопе, и нам туда же срочно надо!
Автор статейки не Рус, а Жид.
а умного человека бедным?
С другой стороны, серьезно обеспокоила резолюция, которую принял недавно Конгресс. Особенно упоминание в документе Молдовы. Очевидно, что ставка делается на конфликт Кишинева с Приднестровьем. Существует вероятность, что другая администрация в Белом доме начнет вкладываться в конфликт России с Молдовой и Грузией. Эти государства не члены НАТО, так что конфликт с ними не приведет к участию всего Альянса, нет угрозы ядерного конфликта. Но есть опасность ухудшения ситуации во всей Евразии.
Обама не заинтересован в таком сценарии, но есть в США и другие мнения. Не стоит сбрасывать со счетов и различные исламистские группировки, которые могут вторгнуться на Кавказ.
Поэтому сложно предсказывать дальнейшее развитие событий. Не исключено, что во всём мире вырастут пророссийские настроения, когда все увидят, что мы находимся в огне войны. Пока же видим, что в Америке сделали намек на возможность использования политики обострения. И наша страна должна к этому готовиться. Мы не можем уповать только на то, что все люди настроены прагматично. К сожалению, это бывает не всегда.
Читайте далее: svpressa.ru
— Элементарно . Ватсон . я просто умею видеть будущее !
— И что вы при этом курите . Шерлок ?
— Опиум . Ватсон . вы как врач сами должны об этом знать ......
Всё снесли и остались вольными,
Жрали снег с кашею берёзовой
И росли вровень с колокольнями.
Если плач – не жалели соли мы,
Если пир – сахарного пряника.
Звонари чёрными мозолями
Рвали нерв медного динамика.
Но с каждым днём времена меняются.
Купола растеряли золото.
Звонари по миру слоняются.
Купола сбитые расколоты.
Что же теперь ходим круг да около
На своём поле, как подпольщики?
Если нам не отлили колокол,
Значит, здесь время колокольчиков.
Ты звени, сердце, под рубашкою
Второпях – врассыпную вороны.
Эй! Выводи коренных с пристяжкою
И рванём на четыре стороны.
Но сколько лет лошади не кованы,
Ни одно колесо не смазано.
Плётки нет. Сёдла разворованы.
И давно все узлы развязаны.
А на дожде – все дороги радугой!
Быть беде. Нынче до смеха ли?
Но если есть колокольчик под дугой,
Так, значит, всё. Заряжай, поехали!
Загремим, засвистим, защёлкаем!
Проберёт до костей, до кончиков.
Эй, братва! Чуете печёнками
Грозный смех русских колокольчиков?
Век жуём матюги с молитвами.
Век живём – хоть шары нам выколи.
Спим да пьём. Сутками и литрами.
Не поём. Петь уже отвыкли.
Долго ждём. Всё ходили грязные,
Оттого сделались похожими,
А под дождём оказались разные –
Большинство – честные, хорошие.
И пусть разбит батюшка Царь-колокол –
Мы пришли с чёрными гитарами.
Ведь биг-бит, блюз и рок-н-ролл
Околдовали нас первыми ударами.
И в груди – искры электричества.
Шапки в снег – и рваните звонче.
Рок-н-ролл славное язычество.
Я люблю время колокольчиков.
youtube.com
Кроме того, вы являетесь вольным или невольным участником процесса вытеснения с политической арены любых потенциальных конкурентов действующей власти, способствуя тем самым ограничению возможных вариантов выбора в процессе голосования
что-то мне подсказывает, что вы озвучиваете только одну из нескольких сторон/векторов имеющих право воздействия.
я, к примеру, и просто субьект определяющий часть вектора одного из конкурентов.
потенциально имеющего шанс на победу.
что касается выбора остального электората, то его выбор социальнозависим, а стало быть долгосрочно непрогнозируем.
"небольшие" факты из жизни гаранта, могут коренным образом повлиять на ход выборов. К примеру обнаружиться, что он гей или , что в 1995 сбил старушку и скрылся с места преступления на своем авто.
таким образом случайные явления найденные/генерируемые заинтересованной группой лиц определяют зависимость мыслей электората от прихоти капитала спонсирующего эту группу.
Большинство российских граждан понимают слово "демократия" очень примитивным образом — дескать проголосовал, а там трава не расти — вот и вся демократия... Главное, чтобы царь был хороший — он за всех пахать должен... Но нет... Демократия подразумевает каждодневную гражданскую деятельность всех членов общества — любой царь или царек должен находиться под постоянным контролем граждан... А этого нет... Если не считать поругивания царя, понятия "демократия", а также тех, на кого укажет указующий перст власти...
как можно контролировать того кто создал все вокруг.
сама система контроля под него, суды под него, сми, практически все институты власти...
та вертикаль, что есть у нас — это его рукотворное чудо.
не будет его и все рухнет.
нужна будет иная вертикаль с другими схемами продажности судов, с другими нитками манипулирования сми.
чиновники по иному дышать даже будут.
Это Россия.
Процесс воспитания индивидуумов, начатый в 20-е годы дошел только до всеобщей грамотности, но вот дальше дело не пошло.
отчего?
масса и обьективных причин и субьективных.
главное же — мало было времени и интеллигенция не выполнила своих функций — оправдав термин — Ильича (
нет конечно(о демократии).
я как раз своим постом и попытался донести простую мысль, что нам не грозит загнивающая идеология европы, сколько бы окон туда не прорубили.
у нас был, есть и будет свой путь.
у генерала и рядового одна ответственность за поражение? солдата не расстреляют за приказ отданный генералом.
Хотя конечно намного легче говорить, что дескать "враги во всем виноваты", "царь не настоящий" или "царь хороший, бояре плохие"... говорить и ничего не делать... надеясь, что царь-батюшка облагодетельствует... Не этот, так другой... Очень удобная позиция...
проще вернуться к началу, чем чистить от того, что я не говорил)
На Вас,батенька, в Матхаузене эсэсовцы молились бы и даже назначили бы каким-нибудь капо.